Aurinko aktivoituu

http://www.spaceweather.com/images2010/05may10/cme_c2_big.gif?PHPSESSID=hfo75n2eeoq0tlammgb8j1k075

Ei se Aurinko sitten tainnut kovin syvään pilkkuminimiin mennäkään?
14296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • Ei ole koskaan aikaisemminkaan suoraan noussut minimistä maksimiin, vaan aina on ollut jaksoja, jolloin on pilkkuluku hetkellisesti laskenut. Se on aivan normaalia ja kuuluu asiaan.

    Äänestä

  • kuuluu asiaan kirjoitti:

    Ei ole koskaan aikaisemminkaan suoraan noussut minimistä maksimiin, vaan aina on ollut jaksoja, jolloin on pilkkuluku hetkellisesti laskenut. Se on aivan normaalia ja kuuluu asiaan.

    Näinkin loivaa ja hidasta nousua minimistä kuin nyt on yleensä seurannut varsin vaatimaton ja hiljainen pilkkumaksimi.

    Äänestä

  • kuuluu asiaan kirjoitti:

    Ei ole koskaan aikaisemminkaan suoraan noussut minimistä maksimiin, vaan aina on ollut jaksoja, jolloin on pilkkuluku hetkellisesti laskenut. Se on aivan normaalia ja kuuluu asiaan.

    Kaikkea muuta kuin normaalia on tämä jakson alku jos verrataan viimeistä 100 vuotta,
    katsopas koska viimeksi pilkkuluku minimissään on maleksinut nollan tietämillä pari vuotta,
    eikä tuo seurantakäppyräkään ole kuin osatotuus,
    nimittäin nämä vähätkin esiintyvät pilkut ovat niin lyhytikäisiä että ne hätinään ylittävät tilastointikynnyksen, reagointiherkkyyteen ollaankin tekemässä hienosäätöä jossei jo ole.

    Silläkin sitten saadaan näyttämään "paremmalta", samalla vesitetään ulkopuolisilta vertailukelpoisuus aikaisempaan, no eipä tuossakaan mitään yllättävää kun poikain touhut tietää.

    Äänestä

  • kuuluu asiaan kirjoitti:

    Ei ole koskaan aikaisemminkaan suoraan noussut minimistä maksimiin, vaan aina on ollut jaksoja, jolloin on pilkkuluku hetkellisesti laskenut. Se on aivan normaalia ja kuuluu asiaan.

    Toiseksi tuo ennustehan on toteutuneen mukana rukattu jo miljuunaan kertaan myöhemmäksi ja matalammaksikin,
    ettei se yksinään itsessään mitenkään kuvasta auringon normaaliutta tai epänormaaliutta, siinä on vain toteutuneen perusteella kuukausittain päivittyvä ennuste.

    Maksimin suhteen luultavasti ollaan jokseenkin ylipositiivisia.

    Äänestä

Komea purkaus, mutta tiedoksesi että pilkut ja aurinkotuuli eivät ole yksi ja sama asia,
kyllä aurinko on vaisu ennusteisiin nähden ja siellä tapahtuu kaikkea muutakin outoa liittyen pidempiin sykleihin kuin pilkkusykli ja joita ei ole ennen nähty koska sateliittiseuranta-aika on kuitenkin kovin lyhyt, seuraillaan tilannetta, ei kannata hötkyillä.

Toki onhan niillä senverran korrelaatiota että suurien aurinkotuulimyrskyjen todennäköisyys kasvaa pilkkujen myötä, itseasiassa aurinkotuuli ja sen maahan tuottama kokonaisenergia on suurimmillaan vasta pilkkumaksimin jälkeen kuten kävi ilmi edellisessäkin pilkkujaksossa.

Kuten sanoin, havainnointia on tehty vasta niin vähän aikaa että voimakkaiden johtopäätöksien tekeminen tästä syklistä on meedioiden puuhastelua.

Äänestä
  • Ja sinun tiedoksesi, että kuvassa näkyy Auringon roihupurkaus eli protuberanssi.

    Aurinkotuuli on aivan eri juttu.

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Ja sinun tiedoksesi, että kuvassa näkyy Auringon roihupurkaus eli protuberanssi.

    Aurinkotuuli on aivan eri juttu.

    maanpinnalle, jokainen voi kokea sen itse, kun röllipeikko vääntää
    yöksi termostaattia!

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Ja sinun tiedoksesi, että kuvassa näkyy Auringon roihupurkaus eli protuberanssi.

    Aurinkotuuli on aivan eri juttu.

    Roihupurkaus on flare, jossa aurinkosta irtoaa runsaasti korkeaenergisiä hiukkasia,
    pääasiassa protoneja ja elektroneita, siis ainetta,
    joka on juurikin sitä aurinkotuulta, että mistiin meni sekin.

    flaret siis ovat aurinkotuulimyrskyjä joiden pituus, koko ja esiintymisen todennäköisyys siis kasvaa "tuulijakson" aikana.


    protuberanssi itsessään ei karkaa kaasukehästä mihinkään,
    jos se on osana magneettisilmukkaa, sitä sanotaan silmukkaprotuberanssiksi ja jos silmukka "ampuu" avaruuteen ja katkeaa, syntyy flare eli roihupurkaus.

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    Roihupurkaus on flare, jossa aurinkosta irtoaa runsaasti korkeaenergisiä hiukkasia,
    pääasiassa protoneja ja elektroneita, siis ainetta,
    joka on juurikin sitä aurinkotuulta, että mistiin meni sekin.

    flaret siis ovat aurinkotuulimyrskyjä joiden pituus, koko ja esiintymisen todennäköisyys siis kasvaa "tuulijakson" aikana.


    protuberanssi itsessään ei karkaa kaasukehästä mihinkään,
    jos se on osana magneettisilmukkaa, sitä sanotaan silmukkaprotuberanssiksi ja jos silmukka "ampuu" avaruuteen ja katkeaa, syntyy flare eli roihupurkaus.

    "Ja sinun tiedoksesi, että kuvassa näkyy Auringon roihupurkaus eli protuberanssi"

    Juuri näissä tokaisuissa näkyy Jöns/Vähäpaljon tietämättömyys varsin paljastavasti.

    Äänestä

  • paljastuu kirjoitti:

    "Ja sinun tiedoksesi, että kuvassa näkyy Auringon roihupurkaus eli protuberanssi"

    Juuri näissä tokaisuissa näkyy Jöns/Vähäpaljon tietämättömyys varsin paljastavasti.

    Miksi auringon pinnan lämpötila on jotakuinkin 6000C.
    Miksi auringon koronan (kaasukehän) lämpötila on 60 miljoonaa astetta.
    Mihinpäin lämpö siirtyy.
    Sitä voi itse Erkkikin miettiä?

    Äänestä

  • paljastuu kirjoitti:

    "Ja sinun tiedoksesi, että kuvassa näkyy Auringon roihupurkaus eli protuberanssi"

    Juuri näissä tokaisuissa näkyy Jöns/Vähäpaljon tietämättömyys varsin paljastavasti.

    Se vittuileekin aina samaa mantraa käyttäen, ajatuksenjuoksultaan ns. uusiutumaton luonnonvara, haukotus, nyt vähän kyllästyttää,
    menen leikkimään muualle.

    Tämäkin on monipuolisempi keskustelukumppani.

    http://www.chat-bot.com/

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    Se vittuileekin aina samaa mantraa käyttäen, ajatuksenjuoksultaan ns. uusiutumaton luonnonvara, haukotus, nyt vähän kyllästyttää,
    menen leikkimään muualle.

    Tämäkin on monipuolisempi keskustelukumppani.

    http://www.chat-bot.com/

    Tietysti voisinkin alkaa välillä AEG-mieheksi, Steurastajalla ja kumppaneilla uusiakin juttuja, ei kävisi aika niin pitkäksi.

    AEG hyökkää kun vähiten odotatte sitä, vaviskaa.

    Sceptical sciencen innoittamana korvattomuus tulee olemaan tehokkain aseeni sodassani realisteja vastaan ja jos se ei auta laitan silmätkin kiinni tai hakkaan näyttöni paskaksi.

    Äänestä

Maallikot täällä taas vääntävät keskustelua asioista, joista eivät oikeasti ymmärrä yhtään mitään.

Tiedoksi teille kaikille maallikoille, että auringon vaihtelulla on hyvin vähän vaikutusta ilmastoomme. Ero auringon säteilytehossa auringonpilkkujakson minimin ja maksimin välillä on vain noin yhden promillen luokkaa, siis vain noin yksi tuhannesosa. Eli se vaihtelee noin välillä 99,95 - 100,05 %. Sen vaikutus maapallon ilmastoon on noin +/- 0,05 astetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katsokaa tätä kirjoitti:

http://www.spaceweather.com/images2010/05may10/cme_c2_big.gif?PHPSESSID=hfo75n2eeoq0tlammgb8j1k075

Ei se Aurinko sitten tainnut kovin syvään pilkkuminimiin mennäkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu