SUKUPUOLTEN TAISTELU - MIES VS NAINEN
Noniin ihmiset nyt on mahdollisuus tyhjentää ajatuksensa sukupuolien eroista!
VALMIITA Kysymyksiä:
1. Kumpi on parempi, miksi ?
2. Kumpi on älykkäämpi, miksi ?
3. Kumpi sukupuoli hallitsee kansaa, miksi ?
4. Kuman sukupuolen tulisi ansaita enemmän palkkaa, miksi?
5. Kumpi sukupuoli on parempi huoltaja, miksi?
KEKSI MYÖS OMIA AIHEITA!
TYHJENTÄKÄÄ KAIKKI AJATUKSENNE TÄSTÄ AIHEESTÄ TÄHÄN KESKUSTELUUN!
KUMPI VOITTOON? MIES VAI NAINEN ?
Noniin ihmiset nyt on mahdollisuus tyhjentää ajatuksensa sukupuolien eroista!
VALMIITA Kysymyksiä:
1. Kumpi on parempi, miksi ?
2. Kumpi on älykkäämpi, miksi ?
3. Kumpi sukupuoli hallitsee kansaa, miksi ?
4. Kuman sukupuolen tulisi ansaita enemmän palkkaa, miksi?
5. Kumpi sukupuoli on parempi huoltaja, miksi?
KEKSI MYÖS OMIA AIHEITA!
TYHJENTÄKÄÄ KAIKKI AJATUKSENNE TÄSTÄ AIHEESTÄ TÄHÄN KESKUSTELUUN!
KUMPI VOITTOON? MIES VAI NAINEN ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
>> Professorin pommi: Miehet todella ovat naisia älykkäämpiä
Tiede
Kirjoittanut JUHA-PEKKA TIKKA 09.05.2010 15:22
Psykologian emeritusprofessori Richard Lynn katsoo, että miehet ovat joutuneet kehittämään hoksottimiaan naisia enemmän. Miehistä tosin löytyvät myös tyhmimmät tapaukset.
Ulsterin yliopiston professori Richard Lynn on kirjoittanut Daily Mailiin artikkelin naisten ja miesten älykkyyden tasoeroista.
Professori pahoittelee poliittisesti täysin epäkorrektia johtopäätöstään lukuisia kertoja.
Richard Lynn aloittaa viittaamalla Britannian tunnetuimpiin naistutkijoihin kuuluvaan Susan Greenfieldiin. Hän on valitellut, että vain joka kymmenes tiedeprofessori Britanniassa on nainen.
- Eivätkö sukupuolisyrjinnän vastaiset lait ole vuosikymmeniin saaneet mitään aikaan? Vai voiko olla toinen selitys siihen, miksi naisia on niin vähän tieteen korkeimmilla tasoilla ja myös liike-elämän huipulla, ammateissa ja politiikassakin, Richard Lynn kysyy.
- Elämän pituiseen akateemiseen tutkimukseen perustuva väitteeni on, että on olemassa selitys. Siirryn siihen aivan liian tietoisena kaikesta feministisen raivon huudosta jonka saan aikaan, hän kirjoittaa.
Lynnin mukaan yksi pääsyistä on, että keskimäärin miehet ovat naisia älykkäämpiä. Hänen mukaansa älykkyyden korkeimmilla asteilla erottuu myös varsin yllättävä ero.
- Esimerkiksi lähes-neroissa (älykkyysosamäärä 145) on briljantteja miehiä kahdeksan kertaa enemmän kuin naisia. Tämä on tilasto, ei seksismiä.
Professori vyöryttää lisää. Vain kaksi naista on 100 vuoden aikana voittanut fysiikasta Nobelin ja vain neljä kemiasta. Matemaatikoissa naisia on vielä vähemmän.
- Viime vuosina poliittisen korrektiuden voimat ovat tehneet tästä raportoinnin käytännössä mahdottomaksi, hän valittelee.
Äo ei ole tasa-arvoinen
Psykologiprofessorin mukaan hänen ammattipiireissään ei ole kiistaa aikuisten naisten ja miesten älykkyysosamäärien epäyhtäläisyydestä.
Pojat alkavat hivuttautua tytöistä ohi 16-vuotiaina. 21-vuotiaina miehet ovat viisi pistettä edellä.
Lynnin selityksen mukaan miehet joutuivat metsästäjinä aikanaan ratkaisemaan monimutkaisia, elämää uhkaavia asioita.
Se suosi matemaattista ajattelua. Miehet joutuivat myös vuosituhansien ajan taistelemaan menestyksestä ja kilpailemaan.
Samaan aikaan naiset keräsivät marjoja ja kasvattivat lapsia. Verbaalisessa älykkyydessä naiset pärjäävät miehille, koska sitä kykyä naiset tarvitsivat jo kauan sitten.
Epämuodikasta
Miehillä on professorin mukaan erilainen skaala älyssä kuin naisilla. On nimittäin myös niin, että maailmassa on paljon enemmän typeriä miehiä kuin typeriä naisia!
- Akateemikkona minun työni on kertoa totuus, selittää tieteelliset todisteet, riippumatta siitä miten epämuodikkaita johtopäätökseni ovat, Lynn toteaa.
Hän kertoo ekonomisti Lawrence Summersin saaneen 2005 potkut Harvardin yliopiston johdosta sanottuaan, ettei tasapainon etsiminen sukupuolten välille ole mahdollista.
Emeritusprofessori Lynn korostaa, että maailmassa tietenkin on briljantteja naisia. Hänen mukaansa pitäisi kuitenkin hyväksyä, että heitä tulee olemaan vähemmän kuin miehiä.
"Psykologian emeritusprofessori Richard Lynn katsoo, että miehet ovat joutuneet kehittämään hoksottimiaan naisia enemmän. Miehistä tosin löytyvät myös tyhmimmät tapaukset. "
Miehet varioivat enemmän.
Naiset ovat tasalaatuisempia.
Tästä seuraa se, että vaikka miehet ja naiset olisivat keskimäärin yhtä hyviä, niin siltikin, jos laitetaan molempien sukupuolien parhaimmisto vastakkain, ovat miehet vahvempia.
Sama pätee myös jakauman toisessa päässä, eli jos etsitään tyhmimmät yksilöt molemmista sukupuolista, niin miehet "voittavat" myös tämän kilpailun, koska populaation tymimmät yksilöt ovat miehiä.
Tästä seuraa myös että miehet(kilpailuun valikoituu miessukupuolen parhaimmisto vastaan naissukupuolen parhaimmisto) voittavt miehet kilpailun, vaikka kilpailu käytäisiin naiselliseksi koetussa lajissa, vaikkapa parturointi tai ruoanlaitto.
Maailman älykkäin ihminen on nainen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Marilyn_vos_Savant
1. Kumpi on parempi, miksi ?
Se riippuu. Oletko esimerkiksi suuntautunut miehiin vai naisiin? Jos väitän että sukupuoli josta et tykkää on parempi sängyssä, hyppäätkö seuraavan vastaantulevan kanssa petiin?
2. Kumpi on älykkäämpi, miksi ?
Keskimäärin molemmat ovat yhtä älykkäitä. Kaikkein älykkäin supernero ja kaikkein vähä-älyisin debiili ovat kuitenkin miehiä. Miehissä on siis naisia enemmän hajontaa molempiin suuntiin. Revi siitä sitten huumoria.
3. Kumpi sukupuoli hallitsee kansaa, miksi ?
Oletko koskaan kuullut patriarkaatista ja vahvemman oikeudesta? Arvaa kumpi sukupuoli on fyysisesti suurikokoisempi ja lihaksikkaampi.
4. Kuman sukupuolen tulisi ansaita enemmän palkkaa, miksi?
Miksi palkka pitäisi määritellä sukupuolen perusteella? Kerro yksikin hyvä syy.
5. Kumpi sukupuoli on parempi huoltaja, miksi?
Jos puhutaan imeväisikäisistä lapsista, niin vastaus on aika ilmiselvä, koska vain naiset pystyvät imettämään, mutta siinä se sitten onkin. Molemmilla sukupuolilla on hoivavietti ja molemmissa sukupuolissa on hulluja. Parempi huoltaja heteroparissakin on se joka on PAREMPI HUOLTAJA, riippumatta roikkuuko sillä jotain jalkovälissä vai ei.
mutta pakko vastata
- naiset on tärkeämpiä elämän kannalta, joka näkyy myös muissa lajeissa. Naisten vastuu jatkuu parittelun jälkeen aina siihen saakka, kunnes poikanen on aikuinen ja usein myös sen jälkeen viisaammilla otuksilla, isöäidit ovat vanhoja ja viisaita (esim. norsut, delfiinit ja ihmiset.) Urosten tehtävä on vain siittää ja siitäkin ne saa keskenään tapella, joten järkikäyttö jää vähälle.
- tasavertaista mutta nykyään naiset ajavat miesten ohi. Naiset kouluttautuvat pidemmälle ja pärjäävät helpommin. Naiset ovat älykkäämpiä ihmissuhteissa ja lasten kasvatuksessa. Naiset ovat myös tasapainoisempia eli mielenterveys ei järky yhtä helposti kuin miesten.
- miehet röyhkeydessään ja tulokset ovat sen mukaiset kuten turhat sodat (kaikki sodat on turhia.)
- tasapuolisesti, riippuen ammatista. Lääkärit ansaitsisi korkeeta liksaa.
- riippuu yksilöistä, yleensä äiti mutta joskus voi olla tavallista fiksumpi ja välittäväisempi isä ja äiti voi olla esim. alkoholisti
Onko nää jotakin täysin eri eliölajeja vai? Eikö ne lainkaan lisäänny keskenään? Vai olisko noin että jälkeläiset ovat lisääntymiskyvyttömiä niinkuin muulit, aasit vai mitä ne oli?