Joitakin naisia ärsyttää se kun miehet kuulemma odottavat liikaa naisilta ja pitävät naisia jonkinlaisina ihmistä ylempinä olentona ja suuttuvat kun naiset paljastuvatkin vain ihmisiksi. Siis tässä hyvä puoli on se ihailu ja huono puoli se että naiset ottavat stressiä tuon kuvan ylläpitämisestä...ne jotka ottaa.
Naisilla taas ei ole miesten suhteen kummaisia odotuksia ainakaan tässä kulttuurissa. Miehiä opetetaan pelkäämään ja enemmänkin arvostamaan itseä kuin miehiä. Naisen seksuaalisuuskin vie aikaa kypsyä siihen pisteeseen että kehtaa myöntää haluavansa miestä eikä vain kärvistele odottamassa että mies veisi ja esim.seksi vain tapahtuisi 'vahingossa'.
Miehet kehittyvät paremmiksi ja halutummiksi rakastajiksi kun miesten naiskuva laimenee ja vesittyy ja miehet eivät saa enää yhtä suuria kiksejä naisista. Se näkyy lisääntyneenä rentoutena ja luontevuutena.
-
Naiset taas kehittyvät kun lakkaavat olemasta päinvastaisella tavalla ennakkoluuloisempia.
Naisilla taas ei ole miesten suhteen kummaisia odotuksia ainakaan tässä kulttuurissa. Miehiä opetetaan pelkäämään ja enemmänkin arvostamaan itseä kuin miehiä. Naisen seksuaalisuuskin vie aikaa kypsyä siihen pisteeseen että kehtaa myöntää haluavansa miestä eikä vain kärvistele odottamassa että mies veisi ja esim.seksi vain tapahtuisi 'vahingossa'.
Miehet kehittyvät paremmiksi ja halutummiksi rakastajiksi kun miesten naiskuva laimenee ja vesittyy ja miehet eivät saa enää yhtä suuria kiksejä naisista. Se näkyy lisääntyneenä rentoutena ja luontevuutena.
-
Naiset taas kehittyvät kun lakkaavat olemasta päinvastaisella tavalla ennakkoluuloisempia.
Vastaukset 23
Vanhimmat
missä vaiheessa se miesten rikastuminen tapahtuu vai kuinka se liittyi tähän juttuun ?
Lukea tuosta rivien välistä.
edes mitä niillä riveillä sanotaa, saati niiden väleissä... - Suomea näkyy olevan, koska sanat tunnistan, mutta sisältö jää epäselväksi.
Käytäpä vähän rautalankaa ja avaa lisää esimerkiksi tätä kohtaa: "Miehiä opetetaan pelkäämään ja enemmänkin arvostamaan itseä kuin miehiä."
Kirjoitinpa virheellisesti. Hyvä kun korjasit. Piti siis kirjoittaa "Naisia opetetaan..." Muutoin sama.
Joo, nyt se aukenee jo paremmin ;)
Mua vain masentaa nyt tää 1-4 tilanne, niin ei ajatus kulje...
Muakin toi ap:n teksti kyllä otti koville ymmärtää enkä tajuu kun ehkä kolmasosan jos sitäkään. :) Tuhat kertaa luettuani ton kyseisen lauseen tajusin kyl itekkin et eka sana oli väärin. Mutta en kyllä silti tajuu:
"Naisia opetetaan pelkäämään ja enemmänkin arvostamaan itseä kuin miehiä."
Siis sanotko että naisia opetetaan pelkäämään itseään vai miestä vai ylipäätään pelkäämään?
...
Se ois ihanaa jos oppis pienestä pitäen että miehet on turvallisia ja vastuuntuntosia. Mutta osittain varmaan miesten omaa syytä että tollasta ei lapsille opeteta. Uutisissa kyllä toivois et ois ilosempiakin uutisia miehistä kun aina jotain raiskaajia, murhaajia. Sais edes sitä kautta positiivista mies mallia.
Itse haen mieheltä sitä että sen kanssa on hyvä olla ja tuntuu että aurinko paistaa kuumemmin kuin eilen. Siinä tietenkin ärsyttäis jos mies pitäis mua jonain jumalolentona jota en ole. Siis niin että oikein tuntis luissaan kuinka se ajattelee kaikkia naisia jollain tietyllä tavalla eikä ajattele minua ja meitä. Mutta jos rakastumistaan pitäis mua jumalolentona niin se on sitten eri asia... =D Se on sitä auringon paahtavuuden tuntemista.
vittu te ootte sekasin
Eivät ajattele meitä vaan naista.
Sepä tylsää. Nainen tykkää ajatella 'me' - että tää meidän kahdenkeskinen juttu on jotain erityistä.
Kyllä mies niin ajatteleekin mutta miestä ällöttää ajatella itseään ja ehkä tuntuu ehkä ällöltä ajatella "meitä". Mies enemmänkin ajattelee naista rakkautensa objektina ja kohteena eikä suhdetta sinänsä. Mies ei esim.halua nähdä itseään kuvissa naisen kanssa vaan nähdä naisen kuvissa. Paitsi kun kyse on siitä että haluaa muidenkin näkevän miten ja millaisen naisen kanssa on ja tämä näyttämisenhalu on kai jossain määrin molemmilla sukupuolilla.
Jaa jaa. Onkohan se kaikille miehille noin ?
Mäkään en tykkää itestäni kuvissa. Kaverit aina ihan ravona kun en anna niitten ottaa kuvia ja jos ottavat niin sitten oon mielestäni aina kuvan pilaaja. Mulla on ollu sellasia poikakavereita jotka rakastaa katella omia kuviaan ja tykkää seistä peilin edessä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8165981
No ei kaikki varmaan mutta tuolta itsestäni tuntuu ja luullakseni monesta muustakin. Yleensäkkin asioiden 'virallistaminen' 'meidän' 'suhteeseen' on jotenkin enemmän naisten hommaa.
Mielenkiintonen linkki ja aihe. En oo tota ikinä ajatellu! Mutta jos mies on rakastunu niin sitten hän tykkää kovastikkin ehdottaa että otetaan yhteiskuva ja pitää sitä aarteenaan. Sellaista olen kokenut. Ja sellaista että mies ihaillen kyyläilee itseään parikuvassa!!! (oli ehkä narsisteja)
Joku tossa linkissä sanoi aika hyvin että kun mies kattoo pornoo niin se samaistuu siihen panomieheen ja kattoo naista objektina. Kun nainen kattoo pornoo niin se samaistuu kumpaankin osapuoleen - kummankin nautintoon, kummankin tekemisiin - on kokonaisvaltasempi.
Mites se menikään...'asioiden summa on enemmän kun osasten summa'. Eli kun nainen ajattelee 'me' niin se menee korkeempiin sfääreihin kun jos ajattelis vaan sä ja mä.
Oiskohan siinä perää että mies ajattelee vaan 'sä' koska sitten on helppo perääntyä jos ei vähän ajan päästä haluakkaan naista? Hetken ihailee mutta sitten pesee kädet hommasta ja sanoo 'me' ei ollut olemassakaan.
Porno on jokseenkin eri asia ja on varmaan totta että mies samaistuukin siihen mieheen ja minun on vaikea kuvitella miten mies voisi edes samaistua naiseen.
Muutenkin tuossa asiassa on niin että naista useinkaan ei joko kiinnosta mitään tai sitten kaikki menee. Naiset ovat jollakin tavalla omniseksuaalisia ja eivät välitä näkevätkö miehiä, naisia vai vaikka eläimiä parittelemassa. Tämä ei ole omaa liioitteluani vaan ihan tutkittu juttu että naiset reagoivat 'seksuaalisesti' jopa eläinten paritteluun kun taas miehet reagoivat vain naiseen. Että kyllä naisen seksuaalisuutta on aika hankalaa ymmärtää.
"Oiskohan siinä perää että mies ajattelee vaan 'sä' koska sitten on helppo perääntyä jos ei vähän ajan päästä haluakkaan naista? Hetken ihailee mutta sitten pesee kädet hommasta ja sanoo 'me' ei ollut olemassakaan. "
Voihan sen noin nähdä tai sitten niin että mies ei puhu 'meistä' koska ei halua korostaa itsensä tärkeyttä vaan enemmänkin ylikorostaa naisen arvokkuutta.
Kiinnostavaa. Usein seksiä harrastaessani ajatukseni automaattisesti menevät niin että kuvittelen miltä miehestä tuntuu. Eli yritän samaistua häneen ja tehdä sellaisia liikkeitä joiden kuvittelen tuottavan nautintoa hänelle. Ja olen kyllä niin pervo että tunnustan pari kertaa katsoneeni youtubesta eläinten parittelua, mutta ehkä se oli vaan uutuuden viehätystä.. 8-D
Se ei minusta kuitenkaan pidä paikkaansa että naisen 'me' ajattelu olisi heikompaa miehen ihalua kun miehen 'sä' ajattelu naisesta. Nainen kattoo kaikkia ihania yksityiskohtia miehestään siinä parikuvassa ja se on sydäntä lämmittävä bonus että on itse sen ihanuuden kanssa ja niin lähellä. Se on valokuva rakkaudesta. Sitä paitsi minä ainakin haluan nähdä kaikki kuvat missä mies esiintyy kenen kanssa sitten onkaan. Yhteiskuvat ei ehkä ole edes mieluisimpia minulle koska en tykkää katella omaa pärstää, mutta toisaalta ne lämmittää kun oon päässy samaan kuvaan rakkaani kanssa. Jos Facebookiin laitan yhteiskuvan niin siinä on vivahde naisten keskisestä kilpailusta. Haluan näyttää että mulla on tämä ihanuus ja yhteiskuva ajaa asian ei tartte edes sanoja sanoa. Jos se ois kuva vaan miehestä niin sehän vois olla vaikka mikä kaukorakkaus (mitä naisilla on paljon).
"Voihan sen noin nähdä tai sitten niin että mies ei puhu 'meistä' koska ei halua korostaa itsensä tärkeyttä vaan enemmänkin ylikorostaa naisen arvokkuutta."
Minun mielestä miehet todellakin haluavat korostaa itsensä tärkeyttä. Miksei mies haluaisi tuntea itseään tärkeäki parisuhteessa? Monet miehet esim tykkäävät viedä naisen ulos syömään. Ei tällaisessa ole kyse vain siitä että mies haluaa hemmotella naista, vaan myös siitä että hän tuntee itsensä sen kautta tärkeäksi. Hän pystyy tarjoamaan naiselle tämän, ja on siten tärkeä. Sama on sitten kun jotain pitää korjata tai hankkia. Mies ei tee sitä vain ollakseen herrasmies tai lahjoakseen naista, vaan oikeasti tuntee itsensä tärkeäksi ja merkitykselliseksi tekemänsä kautta.
Ihan yksinkertaisena esimerkkinä; kerran silloisen poikaystäväni kanssa menin viikon matkalle ja unohdin aurinkolasini. Poikaystävä sanoi että minulle pitää hankkia uudet ja sanoin että minullahan on jo kotona, pärjään kyllä viikon ilmankin. Sitten kun hän tarpeeksi monta kertaa mainitsi niistä laseista, niin annoin hänen ostaa ne. Ja tässä jutussa oli juuri se takana, että hän halusi ostaa minulle aurinkolasit koska koki että tarvitsen ne. Minkä tahansa lahjanhan hän olisi voinut ostaa hemmotteluna, mutta hän tunsi olonsa paljon merkityksellisemmäksi kun antoi jotain hyödyllistä.
Kun miehen rooli perinteisesti on tämä "provider" (en nyt muista suomeksi), monet miehet kokevat sen tärkeäksi että sitä ovat, edes pienellä mittakaavalla.
Ja sitten "meistä", kyllä miehetkin tuolla tavalla ajattelevat ja puhuvat. Eri lailla kuin naiset tosin. Parisuhteessa "sinä ja minä" ovat niitä osia jotka muodostavat sen "me", ja minun mielestä miehillä tämä on jotenkin ns teknisemmin tai konkreettisemmin ajateltu kuin naisten "me". Naisten "me" on enemmänkin henkistä yhteyttä. Miesten päässä "me" muodostuu vaikka tekojen (esim arkiaskareiden) kautta.
Kun kerran naisten ja miesten "me" on vähän erilainen, he myös puhuvat siitä eri tavalla. Naiset ei välttämättä aina edes huomaa kun mies puhuu "meistä" koska se voi olla jotain aika arkista ja yksinkertaista. Esim jos päätetään kokata illallinen ja mies tekee paistin paremmin. Osat jaetaan niin että mies tekee paistin ja nainen keittää perunat ja muut kasvikset. Seuraavana päivänä mies mainitsee kaverilleen että "me tehtiin eilen illallista". Tämä on se miehen "me". Molemmat pelasivat yhteen, tekivät osansa ja lopputulos oli hyvä.
Hyvä vertaus voisi olla että miesten "me" on kuin yhdistetty palapeli ja naisten "me" on kuin kaksi eri kaasua sekoittuu ja sulautuu toisiinsa.
vasta nyt tuota sun linkkiä. Vastaus siihen että miksi naisilla on enemmän yhteiskuvia poikaystävän kanssa mesessä on yksinkertaisesti se, että mies pelkää vaikuttavansa pehmolta jos laittaa profiilikuvakseen jonkun kiehnäyskuvan jossa hän on tyttöysävän kanssa. Olen itse nähnyt enemmän profiilikuvia ainakin facebookissa, joissa mies on pienen lapsensa kanssa. Tämä ei ole miehestä pehmoa, koska lapsille omistautuva isä on arvostettu.
Huvittavaa näissä jutuissa on se kun kokemattomat miehet kertovat millaisia naiset ovat. Siis parisuhteessa. Tiedossa on ihan henkinen kehittyminenkin.
Saattaa real life joskus yllättää.
En ymmärtänyt.
Luulen ymmärtäväni osan tekstiä mutta aika pahasti menee ohi.
Itse kyllä usko että tässä yhteiskunnassa miehet opetetaan olemaan androgyyneja aseksuaaleja tasa-arvon nimissä. Sitten naiset itkevät kun ei täällä naisia kohdella naisina. Itse ainakin olen oppinut häpeämään omaa sukupuoltani ja seksuaalisuuttani.