Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Muistakaahan

    kiittää, että onneksi lämpötilat palaavat taas ainakin pariksi viikoksi normaaleille ja tavoitetasoille niiden viime viikon hirveiden ilmastonmuutoskärventymisten jälkeen. Toivotaan, että sentään puolet väestöstä on edes hengissä vielä, huhhuijaa...
    15167
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 15

    Vanhimmat

    Niinpä, hohheli paasaa koko ajan, ettei luonto ehdi millään sopeutua 0,0jotan ilmastonmuutokseen sadassa vuodessa, kun lämpötilat oikeasti vaihtelevat jopa parikymmentä astetta vuorokauden aikana.

    Äänestä

    • sivistetään hörhöä kirjoitti:

      Tiedoksesi hörhö, että pilkku ei ole sallittu merkki nettiosoitteissa.

      "Ennusteen vaihteluväli on 3,5 - 7,4 astetta. Vielä vuonna 2003 MIT arvioi lämpenemisen jäävän 2,4 asteeseen.

      Ennusteiden erot perustuvat yhtäältä kehittyneempään tietokonetekniikkaan"

      Varmasti totta. Lisää tehoa arvauskoneeseen niin lämpenee enemmän.

      Ennuste = arvaus. Vaihteluväli on pantu suureksi, mutta ei silti osu tuohon haarukkaan. Tätä vuosisataa on jäljellä 90 vuotta ja nykyisellä nopeudella lämpötila ehtii nousta vuosisadan loppuun mennessä noin puoli astetta. On pojilla tosiaan tullut pilkku väärään paikkaan. Olivat ilmeisesti ajatelleen 0,35-0,74 astetta.

      Äänestä

    • muki1 kirjoitti:

      "Ennusteen vaihteluväli on 3,5 - 7,4 astetta. Vielä vuonna 2003 MIT arvioi lämpenemisen jäävän 2,4 asteeseen.

      Ennusteiden erot perustuvat yhtäältä kehittyneempään tietokonetekniikkaan"

      Varmasti totta. Lisää tehoa arvauskoneeseen niin lämpenee enemmän.

      Ennuste = arvaus. Vaihteluväli on pantu suureksi, mutta ei silti osu tuohon haarukkaan. Tätä vuosisataa on jäljellä 90 vuotta ja nykyisellä nopeudella lämpötila ehtii nousta vuosisadan loppuun mennessä noin puoli astetta. On pojilla tosiaan tullut pilkku väärään paikkaan. Olivat ilmeisesti ajatelleen 0,35-0,74 astetta.

      MN/C > WC = tehtävä mahdoton!

      Äänestä

    • muki1 kirjoitti:

      "Ennusteen vaihteluväli on 3,5 - 7,4 astetta. Vielä vuonna 2003 MIT arvioi lämpenemisen jäävän 2,4 asteeseen.

      Ennusteiden erot perustuvat yhtäältä kehittyneempään tietokonetekniikkaan"

      Varmasti totta. Lisää tehoa arvauskoneeseen niin lämpenee enemmän.

      Ennuste = arvaus. Vaihteluväli on pantu suureksi, mutta ei silti osu tuohon haarukkaan. Tätä vuosisataa on jäljellä 90 vuotta ja nykyisellä nopeudella lämpötila ehtii nousta vuosisadan loppuun mennessä noin puoli astetta. On pojilla tosiaan tullut pilkku väärään paikkaan. Olivat ilmeisesti ajatelleen 0,35-0,74 astetta.

      Minkähän takia pelle raapustat tänne tuollaista paskaa: "Tätä vuosisataa on jäljellä 90 vuotta ja nykyisellä nopeudella lämpötila ehtii nousta vuosisadan loppuun mennessä noin puoli astetta."

      Viimeisen 35 vuoden aikana on lämmennyt noin 0,6 astetta. Samalla nopeudella seuraavien 90 vuoden aikana lämpenee 90/35 * 0,6 = 1,54 astetta lisää. Jolloin ollaan jo yli 2 asteen lämpenemisessä. Mutta lämpenemisvauhti tulee aivan todennäköisesti kiihtymään.

      Joten kerrotkos pelle, miksi taas kerran valehtelit?

      Äänestä

    • miksi valehtelet? kirjoitti:

      Minkähän takia pelle raapustat tänne tuollaista paskaa: "Tätä vuosisataa on jäljellä 90 vuotta ja nykyisellä nopeudella lämpötila ehtii nousta vuosisadan loppuun mennessä noin puoli astetta."

      Viimeisen 35 vuoden aikana on lämmennyt noin 0,6 astetta. Samalla nopeudella seuraavien 90 vuoden aikana lämpenee 90/35 * 0,6 = 1,54 astetta lisää. Jolloin ollaan jo yli 2 asteen lämpenemisessä. Mutta lämpenemisvauhti tulee aivan todennäköisesti kiihtymään.

      Joten kerrotkos pelle, miksi taas kerran valehtelit?

      Höpö höpö taas.
      Lämpötilat ovat nousseet 1-1,5 C astetta viimeisen kahden sadan vuoden aikana.
      Ja sekin on vain toipumista pikkujääkaudesta. Keskiajalla oli paljon lämpöisempää. Se on se, joita ihailemasi alarmisti ovat koittaneet kadottaa.

      Äänestä

    • 1110011110010 kirjoitti:

      Höpö höpö taas.
      Lämpötilat ovat nousseet 1-1,5 C astetta viimeisen kahden sadan vuoden aikana.
      Ja sekin on vain toipumista pikkujääkaudesta. Keskiajalla oli paljon lämpöisempää. Se on se, joita ihailemasi alarmisti ovat koittaneet kadottaa.

      Höpö höpö vain sinulle retard. Miksi toistelet samoja paskojasi loputtomasti?

      Viimeisen 35 vuoden aikana on lämmennyt noin 0,6 astetta:

      http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

      Keskiajalla ei missään vaiheessa ollut lähellekään nykyistä lämpimämpää:

      http://www.skepticalscience.com/Was-there-a-Medieval-Warm-Period.html
      http://www.meteo.psu.edu/~mann/shared/articles/MannetalScience09.pdf

      Äänestä

    • miksi hörhöilet? kirjoitti:

      Höpö höpö vain sinulle retard. Miksi toistelet samoja paskojasi loputtomasti?

      Viimeisen 35 vuoden aikana on lämmennyt noin 0,6 astetta:

      http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

      Keskiajalla ei missään vaiheessa ollut lähellekään nykyistä lämpimämpää:

      http://www.skepticalscience.com/Was-there-a-Medieval-Warm-Period.html
      http://www.meteo.psu.edu/~mann/shared/articles/MannetalScience09.pdf

      ja objektiivinen tiede, jossa ei tutkumuksen lopputulosta ole päätetty jo etukäteen.

      Äänestä

    • miksi hörhöilet? kirjoitti:

      Höpö höpö vain sinulle retard. Miksi toistelet samoja paskojasi loputtomasti?

      Viimeisen 35 vuoden aikana on lämmennyt noin 0,6 astetta:

      http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

      Keskiajalla ei missään vaiheessa ollut lähellekään nykyistä lämpimämpää:

      http://www.skepticalscience.com/Was-there-a-Medieval-Warm-Period.html
      http://www.meteo.psu.edu/~mann/shared/articles/MannetalScience09.pdf

      Niin? Vielä ei ole kuitenkaan päästy edes -30 ja -40 lukujen lämpöihin. Ne lämpötilat ei muutu, vaikka ihailemasi järjestöt kuinka vääristelisivät tilastojaan.

      http://tinyurl.com/ycu2gk5

      http://www.tieteessatapahtuu.fi/023/hulden.htm

      lustiag.pp.fi/hs_071106.pdf

      Äänestä

    • 1110011110010 kirjoitti:

      Niin? Vielä ei ole kuitenkaan päästy edes -30 ja -40 lukujen lämpöihin. Ne lämpötilat ei muutu, vaikka ihailemasi järjestöt kuinka vääristelisivät tilastojaan.

      http://tinyurl.com/ycu2gk5

      http://www.tieteessatapahtuu.fi/023/hulden.htm

      lustiag.pp.fi/hs_071106.pdf

      Usko sinä retard ihan vapaasti öljyfirmojen propagandaan ja salaliittohörhöjen hörhöilyihin, onhan Suomessa uskonnonvapaus. Mutta voisit hieman vähentää idioottimaisen uskontosi julistamista täällä tiedepalstalla.

      -30 ja -40 lukujen lämmöt on ylitetty jo reippaasti:

      Suomi: http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png

      Maailma: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

      Äänestä

    • miksi hörhöilet? kirjoitti:

      Höpö höpö vain sinulle retard. Miksi toistelet samoja paskojasi loputtomasti?

      Viimeisen 35 vuoden aikana on lämmennyt noin 0,6 astetta:

      http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

      Keskiajalla ei missään vaiheessa ollut lähellekään nykyistä lämpimämpää:

      http://www.skepticalscience.com/Was-there-a-Medieval-Warm-Period.html
      http://www.meteo.psu.edu/~mann/shared/articles/MannetalScience09.pdf

      "Viimeisen 35 vuoden aikana on lämmennyt noin 0,6 astetta:"

      http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

      Ja tuon käyräsi mukaan viimeisen 70 vuoden aikana vain noin 0,4 astetta. Miksi poimit kirsikoita?

      Äänestä

    • muki1 kirjoitti:

      "Viimeisen 35 vuoden aikana on lämmennyt noin 0,6 astetta:"

      http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

      Ja tuon käyräsi mukaan viimeisen 70 vuoden aikana vain noin 0,4 astetta. Miksi poimit kirsikoita?

      Ja viimeisen x miljoonan vuoden aikana vain y astetta.

      Miksi olet noin tyhmä?

      Ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen lämmitysvaikutus ylitti muut vaikutukset noin 35 vuotta sitten. Miksi ihmiskunnan aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä pitäisi tarkastella jollain muulla aikavälillä kuin sen viimeisen noin 35 vuoden ajalta?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tänään kirjoitti:

    kiittää, että onneksi lämpötilat palaavat taas ainakin pariksi viikoksi normaaleille ja tavoitetasoille niiden viime viikon hirveiden ilmastonmuutoskärventymisten jälkeen. Toivotaan, että sentään puolet väestöstä on edes hengissä vielä, huhhuijaa...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu