The Science of Doom

Erinomainen tiedeblogi:

The Science of Doom

http://scienceofdoom.com/

Luonnontiedettä selitettynä. Viimeaikoina paljon termodynamiikan toista lakia.
13172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

On luotu selittämään skontojen epäjohdonmukaisuuksia!
Herran haltuun!!
Darwin sen loi tietämättään!

Äänestä

Kuka on niin idiootti, että lueskelee tälläistä skeidaa ja pitää niitä "tieteellisinä".
Saamarin kreationistit.
Kreationistit menevät idioottimaisuudessan muslimienkin ohi. Muslimeilla ei sentään ole tarvetta sekoittaa tiedettä ja uskontoa keskenään.

Äänestä

Kommenttien perusteella taisi olla liian vaikeaa luettavaa palstalaisille.

Äänestä
  • "älykäs suunnittelija" loi dinosaurusten fossiilit koetellakseen ihmisen uskoa jumalaan?
    Jotenkin näyttää samalta, kyllä mä tiän että jos joulupukki ei olekkaan totta on vaikeata olla.
    Mutta minäkin olen nähnyt joulupukin ollessani tonttuna!

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    "älykäs suunnittelija" loi dinosaurusten fossiilit koetellakseen ihmisen uskoa jumalaan?
    Jotenkin näyttää samalta, kyllä mä tiän että jos joulupukki ei olekkaan totta on vaikeata olla.
    Mutta minäkin olen nähnyt joulupukin ollessani tonttuna!

    Steve McIntyre suosittelee Science of Doomia:

    http://climateaudit.org/2010/05/02/scienceofdoom-com/

    Äänestä

  • blogi-suositus kirjoitti:

    Steve McIntyre suosittelee Science of Doomia:

    http://climateaudit.org/2010/05/02/scienceofdoom-com/

    pamien kulutus nousee, ja pilven pössäyttely.
    Eihän niistä muuhun olekkaan.
    Ittellä kohta puikkari käessä, eikä ne tiiä mikä se on?
    Kuntelen juuri kun "kuhaa keitetään", a'vot!
    Mielenkiinnosta kysyisin, onko kukaan päässyt näkemään, yritykstäni huolimatta en?

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    pamien kulutus nousee, ja pilven pössäyttely.
    Eihän niistä muuhun olekkaan.
    Ittellä kohta puikkari käessä, eikä ne tiiä mikä se on?
    Kuntelen juuri kun "kuhaa keitetään", a'vot!
    Mielenkiinnosta kysyisin, onko kukaan päässyt näkemään, yritykstäni huolimatta en?

    Kommenttisi ovat pelkkää hölynpölyä. Ja koska sinulla ei ole mitään älykästä annettavaa, on kyseenalaista kannattaako sinun ylipäänsä kuluttaa kaikki aikasi palstalla.

    Sitten kun joskus olet yrittänyt kirjoittaa vähän asiallisemmin, onkin käynyt ilmi, että et ole ymmärtänyt asiaa lainkaan. Näin kävi, kun esittelit käsityksiäsi säteilypakotteesta.

    Äänestä

  • asiaa kehiin kirjoitti:

    Kommenttisi ovat pelkkää hölynpölyä. Ja koska sinulla ei ole mitään älykästä annettavaa, on kyseenalaista kannattaako sinun ylipäänsä kuluttaa kaikki aikasi palstalla.

    Sitten kun joskus olet yrittänyt kirjoittaa vähän asiallisemmin, onkin käynyt ilmi, että et ole ymmärtänyt asiaa lainkaan. Näin kävi, kun esittelit käsityksiäsi säteilypakotteesta.

    Fysiikan oppikirjasta, tietysti tietäen ettei moista suuretta ole!
    Näytä missä kohtaa se on?
    Se on keksitty AGW arvo, mikä on milloin 2 astetta, milloin 6 astetta vuosisadassa!
    Voimme kytkeä sen myös Gore arvoon joka tarkoittaa merenpinnaanousua 6,lla metrillä
    tai sitten ipcc arvolla joka on kymmenesosa edellisestä.
    Haluatko lisää säteilypakotteesta vai otammeko yhden Mannin peliin.
    Älä viitsi lässyttää!!

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Fysiikan oppikirjasta, tietysti tietäen ettei moista suuretta ole!
    Näytä missä kohtaa se on?
    Se on keksitty AGW arvo, mikä on milloin 2 astetta, milloin 6 astetta vuosisadassa!
    Voimme kytkeä sen myös Gore arvoon joka tarkoittaa merenpinnaanousua 6,lla metrillä
    tai sitten ipcc arvolla joka on kymmenesosa edellisestä.
    Haluatko lisää säteilypakotteesta vai otammeko yhden Mannin peliin.
    Älä viitsi lässyttää!!

    "Älä viitsi lässyttää!!"

    Juuri niin, älä viitsi lässyttää. Tuo sana kuvaa kirjoitteluasi erinomaisesti, se on pelkkää lässyttämistä. Tyhjäpäistä, asiatonta lässyn lässyä. Jos et muuhun kykene, jätä väliin. Minä ainakin aion jättää lässytyksesi väliin ja suosittelen muitakin tekemään samoin.

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Fysiikan oppikirjasta, tietysti tietäen ettei moista suuretta ole!
    Näytä missä kohtaa se on?
    Se on keksitty AGW arvo, mikä on milloin 2 astetta, milloin 6 astetta vuosisadassa!
    Voimme kytkeä sen myös Gore arvoon joka tarkoittaa merenpinnaanousua 6,lla metrillä
    tai sitten ipcc arvolla joka on kymmenesosa edellisestä.
    Haluatko lisää säteilypakotteesta vai otammeko yhden Mannin peliin.
    Älä viitsi lässyttää!!

    Ihan samanlainen kreationistipelle ku aloittaja.
    Idiotismi on imbessillus stupidos -bakteerin levittämä tauti, joka leviää pc:n näytön välityksellä. Taudin hoitoon lääkärit suosittelevat vähintään lukion, mieluummin yliopistotason aktiivista koulunkäyntiä. Vaihtoehtoisena lääkityksenä suositellaan omatoimista kirjastojen ja kirjakauppojen tehokasta käyttöä.

    Äänestä

  • reseptilääkitys kirjoitti:

    Ihan samanlainen kreationistipelle ku aloittaja.
    Idiotismi on imbessillus stupidos -bakteerin levittämä tauti, joka leviää pc:n näytön välityksellä. Taudin hoitoon lääkärit suosittelevat vähintään lukion, mieluummin yliopistotason aktiivista koulunkäyntiä. Vaihtoehtoisena lääkityksenä suositellaan omatoimista kirjastojen ja kirjakauppojen tehokasta käyttöä.

    Jos kuvittelet SoD:ssä olevan jotain kreationismiin viittaavaa, olet pihalla kuin käki.

    Äänestä

  • dslädjhf kirjoitti:

    "Älä viitsi lässyttää!!"

    Juuri niin, älä viitsi lässyttää. Tuo sana kuvaa kirjoitteluasi erinomaisesti, se on pelkkää lässyttämistä. Tyhjäpäistä, asiatonta lässyn lässyä. Jos et muuhun kykene, jätä väliin. Minä ainakin aion jättää lässytyksesi väliin ja suosittelen muitakin tekemään samoin.

    Jätä myös oma lässytyksesi väliin. Ei sinulla ole tänne mitään annettavaa.

    Äänestä

  • asiaa kehiin kirjoitti:

    Kommenttisi ovat pelkkää hölynpölyä. Ja koska sinulla ei ole mitään älykästä annettavaa, on kyseenalaista kannattaako sinun ylipäänsä kuluttaa kaikki aikasi palstalla.

    Sitten kun joskus olet yrittänyt kirjoittaa vähän asiallisemmin, onkin käynyt ilmi, että et ole ymmärtänyt asiaa lainkaan. Näin kävi, kun esittelit käsityksiäsi säteilypakotteesta.

    Ja hohheli yrittää leikkiä fiksua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


blogi-suositus kirjoitti:

Erinomainen tiedeblogi:

The Science of Doom

http://scienceofdoom.com/

Luonnontiedettä selitettynä. Viimeaikoina paljon termodynamiikan toista lakia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu