Mittaushistoriat väärennettyjä

Miten hitsissä on mahdollista että talvella oli kylmintä miesmuistiin, ja nyt on yölämpötilat nollassa ja päivällä alle 10 vaikka kesä pitäisi olla, ja silti aina vaan on "mittaushistorian lämpimintä". Ei, kyllä nyt on joko mittaukset, historia tai molemmat pielessä kun ei totuus vastaa tilastoja millään.
35197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Etkö ymmärrä eroa Suomella ja koko maailmalla?

Vaikka Suomessa ja muutamassa muussa paikassa oli viime talvena normaalia kylmempää, oli suurimmassa osassa maailmaa normaalia kuumempaa.

Äänestä
  • Sillä nimenomaanhan nyt on kuulemma mittaushistorian lämpimintä SUOMESSA. Miten himpsatissa se on mahdollista kun aina on naama kylmästä sinisenä oli kesä tai talvi, ja lämpömittarit pohottaa kylmyysenkkoja?

    Äänestä

  • (.) kirjoitti:

    Sillä nimenomaanhan nyt on kuulemma mittaushistorian lämpimintä SUOMESSA. Miten himpsatissa se on mahdollista kun aina on naama kylmästä sinisenä oli kesä tai talvi, ja lämpömittarit pohottaa kylmyysenkkoja?

    Taidat olla ihan saatanan tyhmä. Toukokuun puolivälin paikkeilla rikottiin ajankohdan lämpöennätyksiä Suomessa. Nyt tällä hetkellä on kylmempi sää, eikä kukaan ole väittänyt yhtään mitään muuta.

    Äänestä

  • ei helvetti kirjoitti:

    Taidat olla ihan saatanan tyhmä. Toukokuun puolivälin paikkeilla rikottiin ajankohdan lämpöennätyksiä Suomessa. Nyt tällä hetkellä on kylmempi sää, eikä kukaan ole väittänyt yhtään mitään muuta.

    Rikottiin mitä rikottiin 2-3 päivää! Ja loppukuu mennään pakkaslukemilla. Siinä sitä mittaushistoriaa kerrakseen! Oletko kenties jotenkin henkisiltä kyvyiltäsi vähäosainen?

    Äänestä

  • ei helvetti kirjoitti:

    Taidat olla ihan saatanan tyhmä. Toukokuun puolivälin paikkeilla rikottiin ajankohdan lämpöennätyksiä Suomessa. Nyt tällä hetkellä on kylmempi sää, eikä kukaan ole väittänyt yhtään mitään muuta.

    "Toukokuun puolivälin tienoilla helteiden mahdollisuus kasvaa nopeasti. Toukokuun lopussa hellettä on jo melko usein. Jopa Pohjois-Lapissa on esiintynyt hellettä toukokuun lopussa, mm. vuosina 1963, 1984 sekä 2002. Koko maan toukokuun lämpöennätys, 31,0 astetta mitattiin Lapinjärvellä Itä-Uudellamaalla, 30.5.1995."

    Äänestä

  • (.) kirjoitti:

    Rikottiin mitä rikottiin 2-3 päivää! Ja loppukuu mennään pakkaslukemilla. Siinä sitä mittaushistoriaa kerrakseen! Oletko kenties jotenkin henkisiltä kyvyiltäsi vähäosainen?

    Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä olet henkisiltä kyvyiltäsi vähäosainen.

    Viime ja toissa viikolla Suomessa oli yli viikon ajan 5-10 astetta normaalia lämpimämpää, Lapissa jopa enemmänkin.

    Nyt ollaan lähempänä normaalia tai korkeintaan vain vähän alle.

    Koko toukokuun keskilämpötila tulee olemaan reilusti yli normaalin.

    Äänestä

  • ennätyksiä kirjoitti:

    "Toukokuun puolivälin tienoilla helteiden mahdollisuus kasvaa nopeasti. Toukokuun lopussa hellettä on jo melko usein. Jopa Pohjois-Lapissa on esiintynyt hellettä toukokuun lopussa, mm. vuosina 1963, 1984 sekä 2002. Koko maan toukokuun lämpöennätys, 31,0 astetta mitattiin Lapinjärvellä Itä-Uudellamaalla, 30.5.1995."

    Miksi valehtelet hörhö?

    Toukokuun 14., 15. ja 16. syntyi uudet Suomen ennätykset:

    http://www.fmi.fi/kuvat/climate/touko_lampimin_2010.gif

    Äänestä

  • (.) kirjoitti:

    Sillä nimenomaanhan nyt on kuulemma mittaushistorian lämpimintä SUOMESSA. Miten himpsatissa se on mahdollista kun aina on naama kylmästä sinisenä oli kesä tai talvi, ja lämpömittarit pohottaa kylmyysenkkoja?

    No ei todellakaan rikota mitään kylmyysennätyksiä.

    http://www.fmi.fi/saa/tilastot_11.html#1

    Toukokuun pakkasennätys on -24,6 astetta, joten jos nyt mitataan jossain Pohjois-Lapissa pakkasta öisin aste tai pari, niin herranjestas, tässähän ollaan tekemässä hirveitä kylmyysennätyksiä. Vuodenaikaan nähden aivan normaaleja yöpakkasia, joita joka ikinen vuosi esiintyy jopa kesäisinkin joskus, niin jotkut kehtaavat luokitella sellaiset kylmyysennätyksiksi. En voi muuta sanoa, kun että voi voi.

    Äänestä

  • kyllä rikottiin kirjoitti:

    Miksi valehtelet hörhö?

    Toukokuun 14., 15. ja 16. syntyi uudet Suomen ennätykset:

    http://www.fmi.fi/kuvat/climate/touko_lampimin_2010.gif

    Mitä oikein sekoilet taas? Onko lääkitystä muutettu, vai kokonaan unohtunut?
    Laitat taas linkin jonnekin ilma"tieteen"laitoksen sivulle, jossa on toukokuun tilasto. Miksi?
    Olet melkoinen hörhö ja pelle.

    Äänestä

  • olet pelle kirjoitti:

    Mitä oikein sekoilet taas? Onko lääkitystä muutettu, vai kokonaan unohtunut?
    Laitat taas linkin jonnekin ilma"tieteen"laitoksen sivulle, jossa on toukokuun tilasto. Miksi?
    Olet melkoinen hörhö ja pelle.

    Tyhmä ja lapsellinen nikkivaras-retard näköjään taas asialla.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Tyhmä ja lapsellinen nikkivaras-retard näköjään taas asialla.

    Olet vain säälittävä räkyttäjä. Voi reppanaa.

    Äänestä

"
Lumella ja pakkasilla siunattu talvi on saanut monet suomalaiset epäilemään, että ilmastonmuutos on peruttu. Näin ei suinkaan ole, todistavat Yhdysvaltain NOAA:n (National Oceanographic and Atmospheric Administration) havainnot.

Talvi oli kylmä koko maapallon mittakaavassa pienellä alueella Suomessa ja Pohjois-Euroopassa, mikä johtui Venäjälle asettuneesta korkeapaineesta. Tällä korkeapaineella on taipumus pysyä pitkään paikoillaan, kun se kerran muodostuu. Muualla maapallolla ei kuitenkaan hytisty kylmässä. Koko maapallon tammi–huhtikuun keskilämpötila oli nimittäin 0,69 astetta yli 1900-luvun keskiarvon.

Huhtikuussa on noustu uusiin lämpöennätyksiin. Maapallon keskilämpötila oli 14,5 astetta, mikä on 0,76 astetta yli 1900-luvun keskiarvon. Keskimääräistä viileämpää oli vain Kiinassa ja joillakin suhteellisen pienillä merialueilla.

...
"

Lue juttu kokonaan:

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article408905.ece?s=r&wtm=-25052010

Äänestä

suhteessa lämpimämpää. Satelliittimittauksissa viime huhtikuussa pistää silmään pohjoisen Kanadan suhteellisesti korkeammat lämpötilat koko alkuvuoden ajan. Kylmäähän toki siellä tuosta pienestä lämpenemisestä huolimatta talvella oli. Vuosisadan alusta noilta alueilta on melko kehnosti lämpötiladataa saatavissa.
http://www.remss.com/data/msu/graphics/tlt/medium/global/ch_tlt_2010_04_anom_v03_2.png
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=431042500000&data_set=1&num_neighbors=1

Suomen lisäksi kylmää oli lopputalvesta koko pohjoisella luhkealla vyöhykkeellä.
http://www.remss.com/data/msu/graphics/tlt/medium/global/ch_tlt_2010_03_anom_v03_2.png

Äänestä
  • Kylläpäs naurattaa taas AGW uskovaisten kuohasuinen mesominen toukokuun helteillä. Jostakin kumman syystä toukokuun helteet( vaikka eivät olleetkaan ainutlaatuisia, vaikka nämä AGW hihhulit niin väittävätkin) todistavat taas kerran AGW:n, mutta talven pakkaset ovat vain paikallista säätä. Pikkuisen säälittää näiden yksinkertaisten niilojen puolesta.

    Sitten linkitellään sivustoille, joita tuottavat AGW uskovaiset ja niillä todistellaan omaa uskoa ainoaksi oikeaksi. Todella lapsellista.

    Menneiden vuosikymmenten tilastoja on viimeisen vuodenkin aikana kirjoiteltu uusiksi viiteen, kuuteen kertaan niiden "amerikkalaisten asiantuntijoiden" toimesta. Siellä ne NASA:n nerot ovat väliin poistaneet "suomalaisten tekemiä virheitä" ja taas laitelleet niitä mukaan, kun on haluttu osoittaa, että AGW sen kun porskuttaa.

    Ja sitten tämä nimimerkkien varastelu. Se osoittaa, että nämä tämänkin palstan AGW hihhulit ovat juuri sellaisia pekkaericejä, jotka tuhnaavat kotikoneellaan ja odottavat varpaat kippurassa maailman loppua, että se koulun kiusaajakin saisi katua olemassa oloaan.

    Menkää pojat ulos luontoon ja nauttikaa Suomen suvesta, oli sitten hellettä tai viileämpää. Kun otatte sen propellihatun päästänne ja näette muutakin kuin virtuaalitodellisuutta, alkaa se elämäkin maistumaan. Ei tarvitse niin kovasti odotella sitä maailmanloppua.

    PS. Se mitä ilmastonmuutostutkimuksessa tarvittaisiin, on perustutkimus. Valitettavasti nämä mannit ja jonekset ovat saastuttaneet koko alan kusetuksillaan ja tilastotempuillaan, väärennöksillään ja huijauksillaan, eikä kukaan enää halua tehdä perustutkimusta. AGW kun on paljon parempi rahamylly ja edistää tutkijan uraa turbovaihteella oikea oppisten hallinnoimissa instansseissa.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Kylläpäs naurattaa taas AGW uskovaisten kuohasuinen mesominen toukokuun helteillä. Jostakin kumman syystä toukokuun helteet( vaikka eivät olleetkaan ainutlaatuisia, vaikka nämä AGW hihhulit niin väittävätkin) todistavat taas kerran AGW:n, mutta talven pakkaset ovat vain paikallista säätä. Pikkuisen säälittää näiden yksinkertaisten niilojen puolesta.

    Sitten linkitellään sivustoille, joita tuottavat AGW uskovaiset ja niillä todistellaan omaa uskoa ainoaksi oikeaksi. Todella lapsellista.

    Menneiden vuosikymmenten tilastoja on viimeisen vuodenkin aikana kirjoiteltu uusiksi viiteen, kuuteen kertaan niiden "amerikkalaisten asiantuntijoiden" toimesta. Siellä ne NASA:n nerot ovat väliin poistaneet "suomalaisten tekemiä virheitä" ja taas laitelleet niitä mukaan, kun on haluttu osoittaa, että AGW sen kun porskuttaa.

    Ja sitten tämä nimimerkkien varastelu. Se osoittaa, että nämä tämänkin palstan AGW hihhulit ovat juuri sellaisia pekkaericejä, jotka tuhnaavat kotikoneellaan ja odottavat varpaat kippurassa maailman loppua, että se koulun kiusaajakin saisi katua olemassa oloaan.

    Menkää pojat ulos luontoon ja nauttikaa Suomen suvesta, oli sitten hellettä tai viileämpää. Kun otatte sen propellihatun päästänne ja näette muutakin kuin virtuaalitodellisuutta, alkaa se elämäkin maistumaan. Ei tarvitse niin kovasti odotella sitä maailmanloppua.

    PS. Se mitä ilmastonmuutostutkimuksessa tarvittaisiin, on perustutkimus. Valitettavasti nämä mannit ja jonekset ovat saastuttaneet koko alan kusetuksillaan ja tilastotempuillaan, väärennöksillään ja huijauksillaan, eikä kukaan enää halua tehdä perustutkimusta. AGW kun on paljon parempi rahamylly ja edistää tutkijan uraa turbovaihteella oikea oppisten hallinnoimissa instansseissa.

    kun jääkausi on takanapäin.

    ” Kylläpäs naurattaa taas AGW uskovaisten kuohasuinen mesominen toukokuun helteillä.”

    Selailepas vähän tätä palstaa ja omiakin juttujasi, kuka mesoaa kuoha suussa?

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    kun jääkausi on takanapäin.

    ” Kylläpäs naurattaa taas AGW uskovaisten kuohasuinen mesominen toukokuun helteillä.”

    Selailepas vähän tätä palstaa ja omiakin juttujasi, kuka mesoaa kuoha suussa?

    Alarmisti

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Kylläpäs naurattaa taas AGW uskovaisten kuohasuinen mesominen toukokuun helteillä. Jostakin kumman syystä toukokuun helteet( vaikka eivät olleetkaan ainutlaatuisia, vaikka nämä AGW hihhulit niin väittävätkin) todistavat taas kerran AGW:n, mutta talven pakkaset ovat vain paikallista säätä. Pikkuisen säälittää näiden yksinkertaisten niilojen puolesta.

    Sitten linkitellään sivustoille, joita tuottavat AGW uskovaiset ja niillä todistellaan omaa uskoa ainoaksi oikeaksi. Todella lapsellista.

    Menneiden vuosikymmenten tilastoja on viimeisen vuodenkin aikana kirjoiteltu uusiksi viiteen, kuuteen kertaan niiden "amerikkalaisten asiantuntijoiden" toimesta. Siellä ne NASA:n nerot ovat väliin poistaneet "suomalaisten tekemiä virheitä" ja taas laitelleet niitä mukaan, kun on haluttu osoittaa, että AGW sen kun porskuttaa.

    Ja sitten tämä nimimerkkien varastelu. Se osoittaa, että nämä tämänkin palstan AGW hihhulit ovat juuri sellaisia pekkaericejä, jotka tuhnaavat kotikoneellaan ja odottavat varpaat kippurassa maailman loppua, että se koulun kiusaajakin saisi katua olemassa oloaan.

    Menkää pojat ulos luontoon ja nauttikaa Suomen suvesta, oli sitten hellettä tai viileämpää. Kun otatte sen propellihatun päästänne ja näette muutakin kuin virtuaalitodellisuutta, alkaa se elämäkin maistumaan. Ei tarvitse niin kovasti odotella sitä maailmanloppua.

    PS. Se mitä ilmastonmuutostutkimuksessa tarvittaisiin, on perustutkimus. Valitettavasti nämä mannit ja jonekset ovat saastuttaneet koko alan kusetuksillaan ja tilastotempuillaan, väärennöksillään ja huijauksillaan, eikä kukaan enää halua tehdä perustutkimusta. AGW kun on paljon parempi rahamylly ja edistää tutkijan uraa turbovaihteella oikea oppisten hallinnoimissa instansseissa.

    Scepdius mesoaa kuohasuisena:

    "... AGW uskovaisten kuohasuinen mesominen ..."
    "... AGW hihhulit ..."
    "... säälittää näiden yksinkertaisten niilojen puolesta."
    "... NASA:n nerot ..."
    "... tuhnaavat kotikoneellaan ja odottavat varpaat kippurassa maailman loppua ..."
    "Kun otatte sen propellihatun päästänne ..."
    "... nämä mannit ja jonekset ovat saastuttaneet koko alan kusetuksillaan ja tilastotempuillaan ..."

    Ilmastonmuutos kirvoittaa scepdiuksen kielenkantoja! :-)

    Äänestä

  • :-) kirjoitti:

    Scepdius mesoaa kuohasuisena:

    "... AGW uskovaisten kuohasuinen mesominen ..."
    "... AGW hihhulit ..."
    "... säälittää näiden yksinkertaisten niilojen puolesta."
    "... NASA:n nerot ..."
    "... tuhnaavat kotikoneellaan ja odottavat varpaat kippurassa maailman loppua ..."
    "Kun otatte sen propellihatun päästänne ..."
    "... nämä mannit ja jonekset ovat saastuttaneet koko alan kusetuksillaan ja tilastotempuillaan ..."

    Ilmastonmuutos kirvoittaa scepdiuksen kielenkantoja! :-)

    Ihan hyvä että on erityyppistä porukkaa myös skeptikoissa.Pystytään toimimaan eri tasoilla, vastapuolellahan on myös hyvinkin kirjavaa porukkaa.Kun kerran hiilidioksidin turmiollisuuteen uskovilla on näköjään riveissään eri tyylisuunnan vasemmistolaisia, rääväsuisia teinejä,aivopestyjä ikuisia maailmanparantajia, ydinvoimateollisuuden edustajia ihan palkattuina kirjoittelijoina, maailmanlopun saarnaajia, ihmiskunnan vihaajia,anarkisteja, tuulivoimateollisuuden edustajia,metsäteollisuuden edustajia,median edustajia,ilmatieteenlaitoksen uskojia, ym.
    Eihän edellämainittuja tietenkään voi uudelleenohjelmoida,mutta heitä ei saa päästää mellastamaan enää samalla tavalla joka johti tähän nykyiseen tilanteeseen.Ei yhdessä eikä erikseen.Nyt on koko maailma heräämässä vastustamaan, hyvänä esimerkkinä ihmisen osuuteen uskovien määrän romahdus länsimaissa, muuallahan tätä ongelmaa ei ole ollutkaan.

    Äänestä

  • wäsäilijä kirjoitti:

    Ihan hyvä että on erityyppistä porukkaa myös skeptikoissa.Pystytään toimimaan eri tasoilla, vastapuolellahan on myös hyvinkin kirjavaa porukkaa.Kun kerran hiilidioksidin turmiollisuuteen uskovilla on näköjään riveissään eri tyylisuunnan vasemmistolaisia, rääväsuisia teinejä,aivopestyjä ikuisia maailmanparantajia, ydinvoimateollisuuden edustajia ihan palkattuina kirjoittelijoina, maailmanlopun saarnaajia, ihmiskunnan vihaajia,anarkisteja, tuulivoimateollisuuden edustajia,metsäteollisuuden edustajia,median edustajia,ilmatieteenlaitoksen uskojia, ym.
    Eihän edellämainittuja tietenkään voi uudelleenohjelmoida,mutta heitä ei saa päästää mellastamaan enää samalla tavalla joka johti tähän nykyiseen tilanteeseen.Ei yhdessä eikä erikseen.Nyt on koko maailma heräämässä vastustamaan, hyvänä esimerkkinä ihmisen osuuteen uskovien määrän romahdus länsimaissa, muuallahan tätä ongelmaa ei ole ollutkaan.

    Miltä puolelta tulee tällaista:Olet mielisairas alkoholisti. Miksi häiriköit tätä palstaa loputtomasti? Miksi et hakeudu hoitoon? -Olet vain säälittävä mielisairas alkoholisti. Häipyisit helvettiin häiriköimästä tätä palstaa loputtomasti idioottimaisilla hörhöilyilläsi. -Miksi sinulla mielisairas hörhö ei ole tähän aikaan aamuyöstä mitään parempaa tekemistä kuin tuo loputon ja aivoton hörhöilysi? -Oletko sinäkin Steurastajan tavoin mielisairas alkoholisti ja huuhaa-hörhö ja öljy-yhtiöiden propagandaa aivottomasti uskova lammas? -Miksi tunnet tarvetta työntää tuollaista sontaa tälle tiede-palstalle?

    Äänestä

  • wäsäilijä kirjoitti:

    Ihan hyvä että on erityyppistä porukkaa myös skeptikoissa.Pystytään toimimaan eri tasoilla, vastapuolellahan on myös hyvinkin kirjavaa porukkaa.Kun kerran hiilidioksidin turmiollisuuteen uskovilla on näköjään riveissään eri tyylisuunnan vasemmistolaisia, rääväsuisia teinejä,aivopestyjä ikuisia maailmanparantajia, ydinvoimateollisuuden edustajia ihan palkattuina kirjoittelijoina, maailmanlopun saarnaajia, ihmiskunnan vihaajia,anarkisteja, tuulivoimateollisuuden edustajia,metsäteollisuuden edustajia,median edustajia,ilmatieteenlaitoksen uskojia, ym.
    Eihän edellämainittuja tietenkään voi uudelleenohjelmoida,mutta heitä ei saa päästää mellastamaan enää samalla tavalla joka johti tähän nykyiseen tilanteeseen.Ei yhdessä eikä erikseen.Nyt on koko maailma heräämässä vastustamaan, hyvänä esimerkkinä ihmisen osuuteen uskovien määrän romahdus länsimaissa, muuallahan tätä ongelmaa ei ole ollutkaan.

    wäsäilijä herkkäuskoisena:
    "... ydinvoimateollisuuden edustajia ihan palkattuina kirjoittelijoina ..."

    scepdius herkkäuskoisena:
    "... nämä mannit ja jonekset ovat saastuttaneet koko alan kusetuksillaan ja tilastotempuillaan, väärennöksillään ja huijauksillaan ..."

    Voi tätä uskomusten määrää. Herkempää heikottaisi. Kuten kulunut sanonta kuuluu: "salaliittoa pukkaa". :-)

    Äänestä

  • :-) kirjoitti:

    wäsäilijä herkkäuskoisena:
    "... ydinvoimateollisuuden edustajia ihan palkattuina kirjoittelijoina ..."

    scepdius herkkäuskoisena:
    "... nämä mannit ja jonekset ovat saastuttaneet koko alan kusetuksillaan ja tilastotempuillaan, väärennöksillään ja huijauksillaan ..."

    Voi tätä uskomusten määrää. Herkempää heikottaisi. Kuten kulunut sanonta kuuluu: "salaliittoa pukkaa". :-)

    Alarmistit ovat "salaliittoa pukkaa"-sanonnan kuluttaneet puhki.Jos joku niin he sen tempaisevat esiin kun asialliset perustelut puuttuvat.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Kylläpäs naurattaa taas AGW uskovaisten kuohasuinen mesominen toukokuun helteillä. Jostakin kumman syystä toukokuun helteet( vaikka eivät olleetkaan ainutlaatuisia, vaikka nämä AGW hihhulit niin väittävätkin) todistavat taas kerran AGW:n, mutta talven pakkaset ovat vain paikallista säätä. Pikkuisen säälittää näiden yksinkertaisten niilojen puolesta.

    Sitten linkitellään sivustoille, joita tuottavat AGW uskovaiset ja niillä todistellaan omaa uskoa ainoaksi oikeaksi. Todella lapsellista.

    Menneiden vuosikymmenten tilastoja on viimeisen vuodenkin aikana kirjoiteltu uusiksi viiteen, kuuteen kertaan niiden "amerikkalaisten asiantuntijoiden" toimesta. Siellä ne NASA:n nerot ovat väliin poistaneet "suomalaisten tekemiä virheitä" ja taas laitelleet niitä mukaan, kun on haluttu osoittaa, että AGW sen kun porskuttaa.

    Ja sitten tämä nimimerkkien varastelu. Se osoittaa, että nämä tämänkin palstan AGW hihhulit ovat juuri sellaisia pekkaericejä, jotka tuhnaavat kotikoneellaan ja odottavat varpaat kippurassa maailman loppua, että se koulun kiusaajakin saisi katua olemassa oloaan.

    Menkää pojat ulos luontoon ja nauttikaa Suomen suvesta, oli sitten hellettä tai viileämpää. Kun otatte sen propellihatun päästänne ja näette muutakin kuin virtuaalitodellisuutta, alkaa se elämäkin maistumaan. Ei tarvitse niin kovasti odotella sitä maailmanloppua.

    PS. Se mitä ilmastonmuutostutkimuksessa tarvittaisiin, on perustutkimus. Valitettavasti nämä mannit ja jonekset ovat saastuttaneet koko alan kusetuksillaan ja tilastotempuillaan, väärennöksillään ja huijauksillaan, eikä kukaan enää halua tehdä perustutkimusta. AGW kun on paljon parempi rahamylly ja edistää tutkijan uraa turbovaihteella oikea oppisten hallinnoimissa instansseissa.

    Toukokuun 14., 15. ja 16. päivinä rikottiin ajankohdan Suomen lämpöennätykset. Muitakin ennätyksiä rikottiin, esimerkiksi Lapissa oli mittaushistorian aikaisin hellepäivä. Koko toukokuun lämpöennätyskään ei jäänyt kauas.

    Kertoisikos skepe-pelle meille, mitä kylmyysennätyksiä viime talvena rikottiin? Tuskinpa mitään.

    Kumma juttu, kun teidän hörhöjen mielestä poikkeuksellisen korkeat ja jopa ennätykselliset lämpötilat eivät todista yhtään mitään, mutta heti kun on vähän normaalia kylmempää säätä, vaikka jäädään kauas ennätyksistä, todistaa se tietenkin pian tulevasta jääkaudesta.

    Te hörhöt olette idioottipellejä.

    Äänestä

  • alarmmm! kirjoitti:

    Alarmistit ovat "salaliittoa pukkaa"-sanonnan kuluttaneet puhki.Jos joku niin he sen tempaisevat esiin kun asialliset perustelut puuttuvat.

    Yleensä se "salaliittoa pukkaa" otetaan esille silloin, kun ilmastoskeptikko esittää jotain tyyliin, että ilmastotutkijat huijaavat jne. Sen esittäminen ("salaliittoa pukkaa") on siis hyvin perusteltua, koska ilmastoskeptikot kuvittelevat salaliittoja sinne sun tänne. Tässä scepdius ja wäsäilijä toimivat erinomaisina esimerkkeinä.

    Äänestä

  • kerropas pelle kirjoitti:

    Toukokuun 14., 15. ja 16. päivinä rikottiin ajankohdan Suomen lämpöennätykset. Muitakin ennätyksiä rikottiin, esimerkiksi Lapissa oli mittaushistorian aikaisin hellepäivä. Koko toukokuun lämpöennätyskään ei jäänyt kauas.

    Kertoisikos skepe-pelle meille, mitä kylmyysennätyksiä viime talvena rikottiin? Tuskinpa mitään.

    Kumma juttu, kun teidän hörhöjen mielestä poikkeuksellisen korkeat ja jopa ennätykselliset lämpötilat eivät todista yhtään mitään, mutta heti kun on vähän normaalia kylmempää säätä, vaikka jäädään kauas ennätyksistä, todistaa se tietenkin pian tulevasta jääkaudesta.

    Te hörhöt olette idioottipellejä.

    Hörhöjä on kohtapuoliin enemmistö :"Ilmastonmuutos ei ole enää pop"
    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/05/1131948
    Ihan muutama hohhelin kirjoitus ja vot! Jokainen lause vähentää uskovaisten laumasta kymmenittäin järkevien puolelle.

    Äänestä

  • kerropas pelle kirjoitti:

    Toukokuun 14., 15. ja 16. päivinä rikottiin ajankohdan Suomen lämpöennätykset. Muitakin ennätyksiä rikottiin, esimerkiksi Lapissa oli mittaushistorian aikaisin hellepäivä. Koko toukokuun lämpöennätyskään ei jäänyt kauas.

    Kertoisikos skepe-pelle meille, mitä kylmyysennätyksiä viime talvena rikottiin? Tuskinpa mitään.

    Kumma juttu, kun teidän hörhöjen mielestä poikkeuksellisen korkeat ja jopa ennätykselliset lämpötilat eivät todista yhtään mitään, mutta heti kun on vähän normaalia kylmempää säätä, vaikka jäädään kauas ennätyksistä, todistaa se tietenkin pian tulevasta jääkaudesta.

    Te hörhöt olette idioottipellejä.

    Taitaa hohheli olla taas vedossa. Harmittaako viileneminen? Muutamassa päivässä ilmasto muuttui sääksi.
    Miksi mesoat muutaman pivän takia? Eikös se pitänyt olla vähintäin 30 vuotta, jolla on jotain merkitystä, ja sekin vain -70 -80 ja -90 luku, että saadaan käppyrät näyttämään kivoilta. Miksi ei suoraan sata vuotta? Ja sitten vielä muunnellaan käppyröitä hiukan, vaikka näin:
    http://jonova.s3.amazonaws.com/graphs/giss/hansen-giss-1940-1980.gif
    Kyllä tuli hieno.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Kylläpäs naurattaa taas AGW uskovaisten kuohasuinen mesominen toukokuun helteillä. Jostakin kumman syystä toukokuun helteet( vaikka eivät olleetkaan ainutlaatuisia, vaikka nämä AGW hihhulit niin väittävätkin) todistavat taas kerran AGW:n, mutta talven pakkaset ovat vain paikallista säätä. Pikkuisen säälittää näiden yksinkertaisten niilojen puolesta.

    Sitten linkitellään sivustoille, joita tuottavat AGW uskovaiset ja niillä todistellaan omaa uskoa ainoaksi oikeaksi. Todella lapsellista.

    Menneiden vuosikymmenten tilastoja on viimeisen vuodenkin aikana kirjoiteltu uusiksi viiteen, kuuteen kertaan niiden "amerikkalaisten asiantuntijoiden" toimesta. Siellä ne NASA:n nerot ovat väliin poistaneet "suomalaisten tekemiä virheitä" ja taas laitelleet niitä mukaan, kun on haluttu osoittaa, että AGW sen kun porskuttaa.

    Ja sitten tämä nimimerkkien varastelu. Se osoittaa, että nämä tämänkin palstan AGW hihhulit ovat juuri sellaisia pekkaericejä, jotka tuhnaavat kotikoneellaan ja odottavat varpaat kippurassa maailman loppua, että se koulun kiusaajakin saisi katua olemassa oloaan.

    Menkää pojat ulos luontoon ja nauttikaa Suomen suvesta, oli sitten hellettä tai viileämpää. Kun otatte sen propellihatun päästänne ja näette muutakin kuin virtuaalitodellisuutta, alkaa se elämäkin maistumaan. Ei tarvitse niin kovasti odotella sitä maailmanloppua.

    PS. Se mitä ilmastonmuutostutkimuksessa tarvittaisiin, on perustutkimus. Valitettavasti nämä mannit ja jonekset ovat saastuttaneet koko alan kusetuksillaan ja tilastotempuillaan, väärennöksillään ja huijauksillaan, eikä kukaan enää halua tehdä perustutkimusta. AGW kun on paljon parempi rahamylly ja edistää tutkijan uraa turbovaihteella oikea oppisten hallinnoimissa instansseissa.

    "Ja sitten tämä nimimerkkien varastelu."

    Termin "nikkivarkaus" määritelmä ei täyty, mikäli kirjoittaa eri nimimerkillä. Nikkivarkaus tarkoittaa sitä, että kaksi henkilöä kirjoittaa samalla nimimerkillä. Mikäli nimimerkissä on edes yksi kirjain, numero tai jokin muu merkki erilainen, niin silloin nimimerkit eivät ole samoja, eikä nikkivarkauden määritelmä täyty.

    Äänestä

  • kerroppas tollo kirjoitti:

    Taitaa hohheli olla taas vedossa. Harmittaako viileneminen? Muutamassa päivässä ilmasto muuttui sääksi.
    Miksi mesoat muutaman pivän takia? Eikös se pitänyt olla vähintäin 30 vuotta, jolla on jotain merkitystä, ja sekin vain -70 -80 ja -90 luku, että saadaan käppyrät näyttämään kivoilta. Miksi ei suoraan sata vuotta? Ja sitten vielä muunnellaan käppyröitä hiukan, vaikka näin:
    http://jonova.s3.amazonaws.com/graphs/giss/hansen-giss-1940-1980.gif
    Kyllä tuli hieno.

    Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä nikkivaras-retard olet tollo.

    Tämäkin on kerrottu sinulle jo noin sata kertaa:

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/updates/

    Äänestä

  • muki2 kirjoitti:

    "Ja sitten tämä nimimerkkien varastelu."

    Termin "nikkivarkaus" määritelmä ei täyty, mikäli kirjoittaa eri nimimerkillä. Nikkivarkaus tarkoittaa sitä, että kaksi henkilöä kirjoittaa samalla nimimerkillä. Mikäli nimimerkissä on edes yksi kirjain, numero tai jokin muu merkki erilainen, niin silloin nimimerkit eivät ole samoja, eikä nikkivarkauden määritelmä täyty.

    Aika lapsellista muki2 eli jöns.

    Äänestä

  • kerropas pelle kirjoitti:

    Toukokuun 14., 15. ja 16. päivinä rikottiin ajankohdan Suomen lämpöennätykset. Muitakin ennätyksiä rikottiin, esimerkiksi Lapissa oli mittaushistorian aikaisin hellepäivä. Koko toukokuun lämpöennätyskään ei jäänyt kauas.

    Kertoisikos skepe-pelle meille, mitä kylmyysennätyksiä viime talvena rikottiin? Tuskinpa mitään.

    Kumma juttu, kun teidän hörhöjen mielestä poikkeuksellisen korkeat ja jopa ennätykselliset lämpötilat eivät todista yhtään mitään, mutta heti kun on vähän normaalia kylmempää säätä, vaikka jäädään kauas ennätyksistä, todistaa se tietenkin pian tulevasta jääkaudesta.

    Te hörhöt olette idioottipellejä.

    "Kumma juttu, kun teidän hörhöjen mielestä poikkeuksellisen korkeat ja jopa ennätykselliset lämpötilat eivät todista yhtään mitään"

    No tässä sinulle sitten todisteita. Katso vuosilukuja:

    Suomen huippuennätykset
    Ylin lämpötila
    35,9 °C Turku kaupunki 9.7.1914
    Alin lämpötila
    -51,5 °C Kittilä, Pokka 28.1.1999
    Korkein kuukausikeskilämpötila
    22,1 °C Lappeenranta, heinäkuu 1925
    Alin kuukausikeskilämpötila
    -29,7 °C Kuusamo, tammikuu 1985

    Maapallon sääennätykset
    Lämpötila
    Korkein
    56,7 °C Death Valley, California, 10.7.1913
    Alin
    -89,2 °C , tutkimusasema Vostok, Antarktika, 21.7.1983

    Nuo ennätykset siis todistavat ilmaston kylmenevän.

    Äänestä

  • muki1 kirjoitti:

    "Kumma juttu, kun teidän hörhöjen mielestä poikkeuksellisen korkeat ja jopa ennätykselliset lämpötilat eivät todista yhtään mitään"

    No tässä sinulle sitten todisteita. Katso vuosilukuja:

    Suomen huippuennätykset
    Ylin lämpötila
    35,9 °C Turku kaupunki 9.7.1914
    Alin lämpötila
    -51,5 °C Kittilä, Pokka 28.1.1999
    Korkein kuukausikeskilämpötila
    22,1 °C Lappeenranta, heinäkuu 1925
    Alin kuukausikeskilämpötila
    -29,7 °C Kuusamo, tammikuu 1985

    Maapallon sääennätykset
    Lämpötila
    Korkein
    56,7 °C Death Valley, California, 10.7.1913
    Alin
    -89,2 °C , tutkimusasema Vostok, Antarktika, 21.7.1983

    Nuo ennätykset siis todistavat ilmaston kylmenevän.

    Oletpas pelle.

    "Nuo ennätykset siis todistavat ilmaston kylmenevän."

    Oletpas todella naurettava pelle.

    Äänestä

  • oletpas pelle kirjoitti:

    Oletpas pelle.

    "Nuo ennätykset siis todistavat ilmaston kylmenevän."

    Oletpas todella naurettava pelle.

    Itsehän sanoit: "Toukokuun 14., 15. ja 16. päivinä rikottiin ajankohdan Suomen lämpöennätykset. Muitakin ennätyksiä rikottiin..... Kumma juttu, kun teidän hörhöjen mielestä poikkeuksellisen korkeat ja jopa ennätykselliset lämpötilat eivät todista yhtään mitään"

    Eli sinun mielestä ne todistavat.

    Äänestä

  • muki1 kirjoitti:

    Itsehän sanoit: "Toukokuun 14., 15. ja 16. päivinä rikottiin ajankohdan Suomen lämpöennätykset. Muitakin ennätyksiä rikottiin..... Kumma juttu, kun teidän hörhöjen mielestä poikkeuksellisen korkeat ja jopa ennätykselliset lämpötilat eivät todista yhtään mitään"

    Eli sinun mielestä ne todistavat.

    Älä sinä pelle sano mitä mieltä minä olen. Jos lainaat jotain kirjoittamaani, niin älä pätki sitä niin, että sen merkitys voi muuttua. Minä kirjoitin:

    "Kumma juttu, kun teidän hörhöjen mielestä poikkeuksellisen korkeat ja jopa ennätykselliset lämpötilat eivät todista yhtään mitään, mutta heti kun on vähän normaalia kylmempää säätä, vaikka jäädään kauas ennätyksistä, todistaa se tietenkin pian tulevasta jääkaudesta."

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä nikkivaras-retard olet tollo.

    Tämäkin on kerrottu sinulle jo noin sata kertaa:

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/updates/

    Olet vain säälittävä räkyttäjä.

    Äänestä

  • muki1 kirjoitti:

    Aika lapsellista muki2 eli jöns.

    Eikös jönssi käytä sitä toistakin nimimerkkiä, vähälahjainen, vai mikä se oli?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


(.) kirjoitti:

Miten hitsissä on mahdollista että talvella oli kylmintä miesmuistiin, ja nyt on yölämpötilat nollassa ja päivällä alle 10 vaikka kesä pitäisi olla, ja silti aina vaan on "mittaushistorian lämpimintä". Ei, kyllä nyt on joko mittaukset, historia tai molemmat pielessä kun ei totuus vastaa tilastoja millään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu