Hörhöt pahalla päällä

Minkähän takia tieteenkieltäjä-hihhulit ja denialistipellet ja salaliittohörhöt ja jääkausi-alarmistit ovat olleet viime aikoina niin kauhean pahalla päällä?

Johtuisikohan se tästä:

"Mennyt talvi oli ennätyslämmin"
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article408905.ece?s=r&wtm=-25052010

Tai tästä:

Huhtikuu, vuoden alku ja 12 viimeistä kuukautta mittaushistorian lämpimimmät:
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/05/huhtikuu_oli_globaalisti_ilmastohistorian_lampimin_1702206.html

Tai tästä:

"Tutkimus vahvistaa meriveden nopean lämpenemisen"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/05/tutkimus_vahvistaa_meriveden_nopean_lampenemisen_1697756.html

Tai Suomen poikkeuksellisesta ja ennätyksellisestä hellejaksosta tässä kuussa?

Ei se ilmasto taida sittenkään viilentyä eikä jääkausi tulla. Voi voi.
20136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

malta nyt odottaa edes syksyyn, katsotaan sitten miten suu pannaan!

Äänestä
  • Niin, tietenkin syksyllä tulee jääkausi.

    Ennen vanhaan sitä kutsuttiin talveksi.

    Äänestä

  • hahhahhoijaa kirjoitti:

    Niin, tietenkin syksyllä tulee jääkausi.

    Ennen vanhaan sitä kutsuttiin talveksi.

    mitä tarkoitan. El Ninon vaikutus loppuu ja El Ninan vaikutus voimistuu. Siinä sinulle nousevia lämpätiloja roppakaupalla.

    Äänestä

  • Hiilinielu kirjoitti:

    mitä tarkoitan. El Ninon vaikutus loppuu ja El Ninan vaikutus voimistuu. Siinä sinulle nousevia lämpätiloja roppakaupalla.

    Tiedoksesi hörhö, että samaan aikaan auringon aktiivisuus on kasvamassa. Eli nuo pari luonnollista ilmastoon lyhytaikaisesti hieman vaikuttavaa tekijää kumoavat toisensa osittain. Eli ei tule jääkautta ei.

    Äänestä

  • Nikkivaras-retard ei ole näköjään vieläkään ymmärtänyt eroa ilmakehän eri kerrosten välillä.

    Kaivelepas vielä jostain esille vaikkapa käyrä maapallon ytimen lämpötilamuutoksista, jos sieltä vaikka löytyisi jotain viilenemistä.

    Äänestä

  • nyt meni puurot ja vellit sekaisin. Halusin kertoa, että viimeistään syksyllä rupeaa viilenemään selvästi.

    Äänestä

  • Hiilinielu kirjoitti:

    nyt meni puurot ja vellit sekaisin. Halusin kertoa, että viimeistään syksyllä rupeaa viilenemään selvästi.

    Niin, Suomessa viilenee yleensä syksyllä. Mitä sitten?

    Äänestä

  • sinähän pelle olet kirjoitti:

    Niin, Suomessa viilenee yleensä syksyllä. Mitä sitten?

    että Suomessa vain viilenee? No en todellakaan, El Nina tuskin tänne voimakkaimmin vaikuttaa. Mutta niin paljon mainostettuun globaaliin lämpötilaan ehkä enemmänkin.

    Äänestä

  • Hiilinielu kirjoitti:

    että Suomessa vain viilenee? No en todellakaan, El Nina tuskin tänne voimakkaimmin vaikuttaa. Mutta niin paljon mainostettuun globaaliin lämpötilaan ehkä enemmänkin.

    Tiedoksesi vielä toisenkin kerran hörhö, että samaan aikaan auringon aktiivisuus on kasvamassa. Eli nuo pari luonnollista ilmastoon lyhytaikaisesti hieman vaikuttavaa tekijää kumoavat toisensa osittain. Eli ei tule jääkautta ei.

    Tiedoksesi myös, että se ei ole El Nina vaan La Nina. Mutta se on ihan luonnollista, että kaltaisesi ilmastotieteestä mitään tietämätön maallikko tekee tuollaisia pikku virheitä.

    Äänestä

  • hahhahhoijaa kirjoitti:

    Tiedoksesi vielä toisenkin kerran hörhö, että samaan aikaan auringon aktiivisuus on kasvamassa. Eli nuo pari luonnollista ilmastoon lyhytaikaisesti hieman vaikuttavaa tekijää kumoavat toisensa osittain. Eli ei tule jääkautta ei.

    Tiedoksesi myös, että se ei ole El Nina vaan La Nina. Mutta se on ihan luonnollista, että kaltaisesi ilmastotieteestä mitään tietämätön maallikko tekee tuollaisia pikku virheitä.

    tämä ilmastonmuutos sitten "kaatuukin". Hyvä niin, jos olet näin tyytyväinen. Saat paremmat yöunet.
    Ja uskosi vai vahvistuu entisestään. Yllättävän pienestä asiat ovat loppujen lopuksi kiinni.

    Äänestä

  • Hiilinielu kirjoitti:

    tämä ilmastonmuutos sitten "kaatuukin". Hyvä niin, jos olet näin tyytyväinen. Saat paremmat yöunet.
    Ja uskosi vai vahvistuu entisestään. Yllättävän pienestä asiat ovat loppujen lopuksi kiinni.

    En puutu yleensä kirjoitusvirheisiin, koska kaikkihan niitä tekevät, myös minä. Mutta kun kirjoitit "El Nina" kahteen kertaan kahdessa eri viestissä, ei kyseessä ollut nähdäkseni enää kirjoitusvirhe vaan tietämättömyys.

    Tiedoksesi vielä, että minulla ei ole mitään uskoa. Luotan vain tieteeseen ja tieteellisiin faktoihin.

    Äänestä

"Suomen poikkeuksellisesta ja ennätyksellisestä hellejaksosta tässä kuussa"

Suomessa on toukokuussa ollut jo nyt enemmän keskimääräistä kylmempiä päiviä kuin keskimääräistä lämpimämpiä. Ja kaikki merkit viittaavat siihen että loppukuukausi menee samaa rataa. Lyhyeksi jäi siis tuo lämpöpiikki: http://www.ilmatieteenlaitos.fi/graphs/ilmasto/laitosMinMaxFr50Graafi30vrk.gif

Ihan kuin päättyvä El Ninokin jäi lyhyeksi episodiksi joka vain hetken kohotti globaalilämpöjä. Se oli muuten oli kolmanneksi voimakkain yhdeksästä viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana ONI-indeksillä mitattuna.

Äänestä
  • Kerrotkos vielä, miksi kolmanneksi voimakkain El Nino aiheutti ensimmäiseksi korkeimmat globaalit lämpötilat?

    Äänestä

  • hahhahhoijaa kirjoitti:

    Kerrotkos vielä, miksi kolmanneksi voimakkain El Nino aiheutti ensimmäiseksi korkeimmat globaalit lämpötilat?

    "ensimmäiseksi korkeimmat globaalit lämpötilat?"

    Kerrotkos sinä, mitä globaalia mittaussarjaa näistä viidestä tarkoitat: UAH, RSS, HadCru, GISS vai NCDC?

    Äänestä

  • jo päättyi kirjoitti:

    "ensimmäiseksi korkeimmat globaalit lämpötilat?"

    Kerrotkos sinä, mitä globaalia mittaussarjaa näistä viidestä tarkoitat: UAH, RSS, HadCru, GISS vai NCDC?

    Eiköhän GISS ole niistä tarkin ja kattavin. Eikä muut poikkea siitä merkittävästi.

    Äänestä

  • mikä päättyi? kirjoitti:

    Eiköhän GISS ole niistä tarkin ja kattavin. Eikä muut poikkea siitä merkittävästi.

    "Eiköhän GISS ole niistä tarkin ja kattavin. Eikä muut poikkea siitä merkittävästi."

    Poikkeaapa sen verran että HadCru -mittaussarjan mukaan lämpimin huhtikuu oli 1998 eikä suinkaan 2010. Ja kuten tiedämme, keväällä 1998 esiintyi se kaikkein voimakkain El Nino.

    Ja puutteistaan huolimatta HadCru on luotettavampi kuin GISS joka muuttelee jatkuvasti mittausarvoja. Tästä "maturity diagramista" näkyy esimerkiksi se kuinka paljon GISS on muuttanut lukemia viimeisen kahden vuoden aikana:
    http://www.climate4you.com/images/GISS MaturityDiagramSince20080517.gif
    Tuollainen epästabiillius on heikon laadun merkki.

    Äänestä

  • jo päättyi kirjoitti:

    "Eiköhän GISS ole niistä tarkin ja kattavin. Eikä muut poikkea siitä merkittävästi."

    Poikkeaapa sen verran että HadCru -mittaussarjan mukaan lämpimin huhtikuu oli 1998 eikä suinkaan 2010. Ja kuten tiedämme, keväällä 1998 esiintyi se kaikkein voimakkain El Nino.

    Ja puutteistaan huolimatta HadCru on luotettavampi kuin GISS joka muuttelee jatkuvasti mittausarvoja. Tästä "maturity diagramista" näkyy esimerkiksi se kuinka paljon GISS on muuttanut lukemia viimeisen kahden vuoden aikana:
    http://www.climate4you.com/images/GISS MaturityDiagramSince20080517.gif
    Tuollainen epästabiillius on heikon laadun merkki.

    Vai niin. Poikkeaako montakin sadasosa-astetta?

    Ai että oikein climate4you? Hahhahhoijaa!

    Äänestä

Ja me ilmastohihut olemme olleet viime aikoina kauhean hyvällä tuulella - juuri samasta syystä!

Äänestä

"Minkähän takia tieteenkieltäjä-hihhulit ja denialistipellet ja salaliittohörhöt ja jääkausi-alarmistit ovat olleet viime aikoina niin kauhean pahalla päällä?"

AGW väellä pieru lepattaa molskihousuissa kun IPCC:n valheet paljastetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hahhahhoijaa kirjoitti:

Minkähän takia tieteenkieltäjä-hihhulit ja denialistipellet ja salaliittohörhöt ja jääkausi-alarmistit ovat olleet viime aikoina niin kauhean pahalla päällä?

Johtuisikohan se tästä:

"Mennyt talvi oli ennätyslämmin"
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article408905.ece?s=r&wtm=-25052010

Tai tästä:

Huhtikuu, vuoden alku ja 12 viimeistä kuukautta mittaushistorian lämpimimmät:
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/05/huhtikuu_oli_globaalisti_ilmastohistorian_lampimin_1702206.html

Tai tästä:

"Tutkimus vahvistaa meriveden nopean lämpenemisen"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/05/tutkimus_vahvistaa_meriveden_nopean_lampenemisen_1697756.html

Tai Suomen poikkeuksellisesta ja ennätyksellisestä hellejaksosta tässä kuussa?

Ei se ilmasto taida sittenkään viilentyä eikä jääkausi tulla. Voi voi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu