1. Mauna Loa,n tulokset eivät mittaa taustan CO2 tasoja.
2. Et voi saada tarkkoja CO2 mittauksia näytteistä jotka on otettu aktiivisen tulivuoren rinteeltä,
joka tuottaa CO2 kaasua.
3. Mauna Loan mittaukset eivät edusta muuta maailmaa.
4. Mitä tulee Beckin dataan, eikö se ole sopusoinnussa MLO dataan?
5. Keeling chose a bad location.(Mittauspiste on huonosti sijoitettu(?))http://wattsupwiththat.com/2010/06/04/under-the-volcano-over-the-volcano/#more-20202
Tätähän olenkin epäillyt, koko AGW uskontokin perustuu juuri tuohon?
Ja juuri sää, helteestä tulossa koleaa!!
2. Et voi saada tarkkoja CO2 mittauksia näytteistä jotka on otettu aktiivisen tulivuoren rinteeltä,
joka tuottaa CO2 kaasua.
3. Mauna Loan mittaukset eivät edusta muuta maailmaa.
4. Mitä tulee Beckin dataan, eikö se ole sopusoinnussa MLO dataan?
5. Keeling chose a bad location.(Mittauspiste on huonosti sijoitettu(?))http://wattsupwiththat.com/2010/06/04/under-the-volcano-over-the-volcano/#more-20202
Tätähän olenkin epäillyt, koko AGW uskontokin perustuu juuri tuohon?
Ja juuri sää, helteestä tulossa koleaa!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Paha menee varmasti pois kun sen tarpeeksi monesti kieltää...
Ei ei ei ei ei ei ole pahaa co2 nousua ei ei ei ole ei ole ei ..... ei ei ole mitään pahaa.... jääkausi tuleeeeeee
AUUUUUÄÄÄYYYYYYHHHHHH!!!!!!
Jos vielä heittäytyy lattialle ja takoo nyrkeillä kieltoihin vauhtia sekin auttaa vähäsen!
:D
Tiedoksi mielisairaalle alkoholistille:
http://www.skepticalscience.com/co2-measurements-uncertainty.htm
"CO2 levels are measured by hundreds of stations scattered across 66 countries which all report the same rising trend."
Tarviiko suomentaa vai ymmärsitkö pelle?
Steurastajan väitteiden debunkkaus on helppoa: http://www.ferdinand-engelbeen.be/klimaat/klim_img/co2_trends.jpg
Kuva kertoo sen, että Mauna Loan tulokset ovat käytännössä aivan samat kuin etelänavalta ja muilta asemilta mitatut tulokset.
Asiasta kiinnostuneilla lisäluettavaa: http://www.ferdinand-engelbeen.be/klimaat/co2_measurements.html
Etelänapamantereella?
Siis ymmärrätkö linkittäväsi laivan messipoikaa, joka on saanut luvan viedä teetä konemestarille.
Minäkin uskoisin konehuoneen CO2 pitoisuuden olevan suurempi kuin laivaa ympäröivän
ilman, joka johtunee pilssivedessä lilluvasta öljystä!
Enkä tiiä miten moottorien huohotus on järjestetty?
Tuossa sun messipoikas, pelastit päiväni, taas kerran.
Naurakaa muutkin!!!!!!!!!!!!!!!
http://home.scarlet.be/chlorophiles/en/en_clf_aut.html
Purkaa jenkkiä!!!!
Ihan heti ei auennut tuo omituinen analogiasi. Vai oliko se edes analogia?
Asian ydin on se, että Mauna Loa antaa aivan saman taustapitoisuuden kuin etelämantereelta ja muiltakin mittausasemilta mitataan. Väitteesi ovat siis näiltä osin virheellisiä.
Tämäkin osoittaa hyvin Steurastajan täydellisen idioottimaisuuden ja tyhmyyden. Hänelle kerrottiin, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta mitataan Mauna Loan lisäksi monessa muussakin paikassa, esimerkiksi etelänapamantereella.
Sen jälkeen mielisairas ja umpityhmä ja alkoholisoitunut Steurastaja kysyi:
"Onko Mauna Loa
Steurastaja 5.6.2010 23:36
Etelänapamantereella?"
Aivan vastaavasti analogiana, Jos vähä-älyiselle Steurastajalle kertoisi, että jääkiekkoa pelataan Helsingin lisäksi myös Kanadassa, niin hän varmaankin kysyisi: "Onko Helsinki Kanadassa?"
EI SAATANA minkälaiset huuhaa-hörhöt häiriköivät tätä palstaa, loputtomasti, 24/7/365.
Raapustit samantapaista huuhaa-paskasi tänne edellisen kerran vain pari päivää sitten. Ja nyt raapustit sen taas. Sitten 20 minuuttia myöhemmin ihmettelet, miksi kukaan ei ole trollaantunut trollistasi.
Olet siis mielisairas ja lapsellinen trollailija.
Päinvastoin kuin minä!
Niinpä.
Tässä kuvassa ilmenee koko CO2 asian vakavuus. Tällaisesta asiasta kauhea kohu.
http://www.drroyspencer.com/library/pics/50-years-of-co2-0-to-100.gif
Täällä kerrotaan tuosta CO2 huijauksesta.
http://tinyurl.com/yayw2qu
Täällä taustaa tuolle CO2 tutkimukselle.
http://www.warwickhughes.com/icecore/
Tässä kuva pitoisuuksista esiteollisella ajalla. Lähes samaa tasoa nykyisen kanssa.
http://www.warwickhughes.com/icecore/call2.jpg
Ja sitten tuon huuhaa-hörhön hörhöilyjen vastapainoksi oikeaa tietoa:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_2.html
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_4.html
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_5.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html
Ei tuo ipcc-propaganda ketään kiinnosta. Miksi kopioit noita linkkejä joka paikkaan? Saatko jotain korvausta siitä?
Minkäänlaista ajattelua hohheli ei ole missään vaiheessa harrastanut. Vain linkittää uskontoaan. Ihan kuin keskiaikaiset tiedemiehet, jotka vannoivat kaiken järkevän jo olevan keksitty ja mitään mullistavaa ei enää keksittäisi. Kirjaviisaus ei koskaan kykene älykkyyttä vastaan tasaväkiseen taistoon, koska älykäs kykenee oppimansa tiedon jälkeen vielä ajattelemaankin. Kirjaviisas toistaa opittua lausetta kuin papukaija.
Näyttää siltä että palstalle on pesiytynyt useita tuon hirmuisen yhdistelmän - tyhmä ja ahkera - ylivertaisia edustajia.
Älyn välkettä en ole Suoli24:llä koskaan nähnyt, viisautta vielä vähemmän. Kroonista katkeruutta, epäonnistujien surullista mölähtelyä, silkkaa narsismia, massiivista mututietoa, nettihörhöjen vedätyksiä maanisesti linkkailevia, lasten näppisleikkejä... niitä toki piisaa.
Mutta hyvän ikkunan tarjoaa siihen nörtähtävään luuserimaailmaan jota oikeassa elämässä kukaan ei fyysisesti koskaan kohtaa, ulkoilmaa se sakki kun karttaa kuin ruttoa.
Olisi ihan kiva jo ette vääntäisi sanata "Suomi" sanaa "Suoli". En itse viitsisi rinnastaa kotimaatani Suoleen, vaikka kuinka hyvin rimmaisi. No, joillekin nämä asiat ei ole niin tärkeitä, globaalit jutut ajaa edelle.