1. ClimateGate: meilit paljastivat miten ja kuinka paljon AGW hihhulit väärentelivät dataa, manipuloivat tiedemaailmaa ja mediaa uhkailuilla, kiristyksillä ja painostuksella, ja kuinka pihalla he olivat itsekin omien tutkimustensa kanssa jne.
2. FOI Gate: UEA, CRU ja Jones kamuineen olivat kuin olivatkin syyllistyneet rikokseen, kun kieltäytyivät julkistamasta dataansa. Jones väitti parlamentille et data on saatavissa muualta, mutta sittemmin kävi ilmi ettei ollutkaan.
3. KiinaGate: Jonesin ja CRU:n väite kiinalaisista mittausasemista oli valhe. 42 heidän mittausasemaansa olivat kadonneet tai niitä ei ollut koskaan olemassakaan.
4. HimalajaGate: jäätiköt eivät sulaneetkaan kuten IPCC väitti.
5. PachauriGate: IPCC:n ihmemies Intiasta kieltäytyi korjaamasta IPCC:n raportin virheitä vedoten kiireisiin, omisti miljoonien osuuksia ympäristöteknologiafirmoista yms. ja olisi hyötynyt rutkasti, jos Köpenhaminan kokouksessa olisi tehty mieleisiä päätöksiä.
6. SternGate: Brittihallituksen v. 2006 tilaamassa ympäristöselvityksessä väitettiin, että taifuunit ovat lisääntyneen Luoteis-Australiassa ja kuivuus eteläosissa AGW:n aiheuttaman valtamerten lämpenemisen takia. Raportti käytti Robert Muir-Woodin tutkimusta lähteenään. Muir-Wood ilmoitti, että raportti väärensi hänen tutkimustuloksiaan väittämällä, että ilmastonlämpenemisellä ja noilla ilmiöillä oli yhteys. Alkuperäinen tutkimus ei nimittäin osoittanut mitään sellaista.
7. Peer ReviweGate: IPCC:n raportissa olikin käytetty 16 kpl WWE:n tarkistamattomia papereita, sanomalehtiartikkeleita, blogikirjoituksia jne. lähteenä ja niitä väitettiin peerreview-tarkastetuiksi tieteellisiksi tutkimuksiksi.
8. RussiaGate: venäläiset tutkijat kävivät läpi CRU:n dataa ja huomasivat, että Venäjän pohjoisosien mittaustulokset on jätetty kaikesta datasta pois. Tämä temppu nosti globaalia keskilämpötilaa puoli celsiusastetta. Lokakuussa 2009 Geological Society of America ilmoitti, että Venäjältä kerätty lustodata osoitti ilmaston viilenneen vuoden 1961 jälkeen.
9. USGate: mittausasemien vähentäminen. Vielä 1960-luvulla asemia oli 6000, mutta vna 1990 niitä oli enää 1500. Mittausasemien vähentäminen kulkee yksi yhteen ilmastonlämpenemisen kanssa. Suurin osa poistetuista asemista sijaitsi viileillä alueilla.
10. KoralliGate: IPCC:n väite siitä, että ilmastonmuutos on syy korallikuolemiin, perustui vain ja ainoastaan GreenPeacen paperiin.
11. AfrikkaGate: IPCC:n väite ilmastonlämpenemisen aiheuttamasta maatalouskatastrofista Afrikassa perustui vain yhden kanadalaisen ympäristöryhmän väitteeseen.
12. HollantiGate: IPCC väitti, että 50% Hollannista on merenpinnan alapuolella ja jää sinne kun merenpinta nousee AGW:n vaikutuksesta. Todellisuudessa Hollannista on 20% merenpinnan alapuolella ja muutaman metrin nousukaan ei uhkaa näitä alueita suojaavia patovalleja.
13. AlaskaGate: Space Studies in Geophysics and Oceanography:n tutkijat huomasivat, että Alaskan jäätiköiden sulamista viimeisen 40 vuoden aikana on liioiteltu noin 40%.
2. FOI Gate: UEA, CRU ja Jones kamuineen olivat kuin olivatkin syyllistyneet rikokseen, kun kieltäytyivät julkistamasta dataansa. Jones väitti parlamentille et data on saatavissa muualta, mutta sittemmin kävi ilmi ettei ollutkaan.
3. KiinaGate: Jonesin ja CRU:n väite kiinalaisista mittausasemista oli valhe. 42 heidän mittausasemaansa olivat kadonneet tai niitä ei ollut koskaan olemassakaan.
4. HimalajaGate: jäätiköt eivät sulaneetkaan kuten IPCC väitti.
5. PachauriGate: IPCC:n ihmemies Intiasta kieltäytyi korjaamasta IPCC:n raportin virheitä vedoten kiireisiin, omisti miljoonien osuuksia ympäristöteknologiafirmoista yms. ja olisi hyötynyt rutkasti, jos Köpenhaminan kokouksessa olisi tehty mieleisiä päätöksiä.
6. SternGate: Brittihallituksen v. 2006 tilaamassa ympäristöselvityksessä väitettiin, että taifuunit ovat lisääntyneen Luoteis-Australiassa ja kuivuus eteläosissa AGW:n aiheuttaman valtamerten lämpenemisen takia. Raportti käytti Robert Muir-Woodin tutkimusta lähteenään. Muir-Wood ilmoitti, että raportti väärensi hänen tutkimustuloksiaan väittämällä, että ilmastonlämpenemisellä ja noilla ilmiöillä oli yhteys. Alkuperäinen tutkimus ei nimittäin osoittanut mitään sellaista.
7. Peer ReviweGate: IPCC:n raportissa olikin käytetty 16 kpl WWE:n tarkistamattomia papereita, sanomalehtiartikkeleita, blogikirjoituksia jne. lähteenä ja niitä väitettiin peerreview-tarkastetuiksi tieteellisiksi tutkimuksiksi.
8. RussiaGate: venäläiset tutkijat kävivät läpi CRU:n dataa ja huomasivat, että Venäjän pohjoisosien mittaustulokset on jätetty kaikesta datasta pois. Tämä temppu nosti globaalia keskilämpötilaa puoli celsiusastetta. Lokakuussa 2009 Geological Society of America ilmoitti, että Venäjältä kerätty lustodata osoitti ilmaston viilenneen vuoden 1961 jälkeen.
9. USGate: mittausasemien vähentäminen. Vielä 1960-luvulla asemia oli 6000, mutta vna 1990 niitä oli enää 1500. Mittausasemien vähentäminen kulkee yksi yhteen ilmastonlämpenemisen kanssa. Suurin osa poistetuista asemista sijaitsi viileillä alueilla.
10. KoralliGate: IPCC:n väite siitä, että ilmastonmuutos on syy korallikuolemiin, perustui vain ja ainoastaan GreenPeacen paperiin.
11. AfrikkaGate: IPCC:n väite ilmastonlämpenemisen aiheuttamasta maatalouskatastrofista Afrikassa perustui vain yhden kanadalaisen ympäristöryhmän väitteeseen.
12. HollantiGate: IPCC väitti, että 50% Hollannista on merenpinnan alapuolella ja jää sinne kun merenpinta nousee AGW:n vaikutuksesta. Todellisuudessa Hollannista on 20% merenpinnan alapuolella ja muutaman metrin nousukaan ei uhkaa näitä alueita suojaavia patovalleja.
13. AlaskaGate: Space Studies in Geophysics and Oceanography:n tutkijat huomasivat, että Alaskan jäätiköiden sulamista viimeisen 40 vuoden aikana on liioiteltu noin 40%.
Vastaukset 7
Vanhimmat
SkepeGate: Aivotonta hörhöilyä Suoli24:n ilmastohörhöilypalstalla, joka päivä, loputtomasti, 24/7/365. Skepe-pelle uskoo kaiken hiili- ja öljyfirmojen propagandan ja salaliittohörhöjen valheet kuin lammas. Hän on uskovainen, tieteenkieltäjä-hihhuli.
Aijaijai. Hihhulihan on salaliittojen jäljillä.
http://pgosselin.wordpress.com/2010/06/06/climate-scandals-more-than-you-can-shake-a-stick-at/
Tuota kun alkaa jo naurattamaan liikaa, pitänee alkaa ryyppäämään, mutta kun ajattelin vasta
perjantaina, paitsi jos Kauppisen artikkeli ilmastyy aiemmin.
Mitäköhän todisteita nuille alarmisteille vielä esittäisi , että saisi edes yhden pienen epäilyksen
siemenen kylvettyä?
Tuossahan oli vain muutamia AGW uskovaisten tempauksia, mutta riittänee näin lounastunnin huumorisetiksi.
Alarmistista AGW-harhaoppia ei voi järjellisillä todisteilla kumota vaan kaikki siihen sortuneet hohheloituvat akvaarioaivoisiksi pallomeritrolleiksi.
hampunsiemenistä, nuo alarmistit. Ja kylmä alkukesä on tuhonnut satotoiveet, joka saa alarmistit
hyppimään seinille!
Kuuluisa "Kauppisen artikkeli" on kuin jehovalaisten maailmanloppu: tulee aivan kohta ja sitten palkitaan oikeauskoiset!