Sääntönähän lienee, että vieraskielisten nimien päätteet lisätään nimen kirjoitusasun mukaisesti eikä nimen ääntämisasun mukaisesti. Jos luetaan ääneen tuollaista tekstiä, niin miten kyseinen nimi silloin pitäisi lausua?
Esim. Courtneytä / Courtneya (olettaen, että nimi lausutaan koortni)
Onko kielemme vielä liian avuton ja kehittymätön?
Esim. Courtneytä / Courtneya (olettaen, että nimi lausutaan koortni)
Onko kielemme vielä liian avuton ja kehittymätön?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä sääntö on tähän saakka ollut, että vieraskielisten nimien päätteet liitetään nimen ääntöasuun.
Viimeiseen kysymykseen vastaus saattaa olla pelkästään se, että ainoastaan kielen käyttäjät ovat tietämättömiä.
Mitenkä sinäkin polonen luulet tietäväsi mitenkä joku hindin kielinen nimi äännetään. Lisää siihen sitten päätteesi tai päättömyytesi, kun et taida osata edes europpalaisia kieliäkään äännähdellä.
Tuolla Jukka "Yucca" Korpelan palstalla on ohjeita ja linkkejä tähänkin. Ja Kuukkeli tietää vielä lisää...
Lisäksi ennen peruskoulua koulunsa käyneet osaavat äidinkielensä lisäksi ainakin kolmen, jos ei neljän, eurooppalaisen kielen ääntämyksen.
Täällä tietoa vieraskielisten nimien taivutuksesta:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/8.4.html#vier-taiv
Tarkaoitat varmaankin tätä risupartanäyttelijää? Kuinka joku näyttelijä olisi perillä mistään kieliopin nikseistä. Vaikka heillä saattaakin olla jotain kokemusta hienosta ja oiakeasta ääntämisestä. Epäilen suuresti.
Tietokirjailija Jukka Kalervo Korpela (s. 1952) ei ole tietääkseni kunnostautunut näyttelijänä. Hän käyttää internetin keskustelupalstoilla yleensä nimimerkkiä Yucca. Alentuu joskus esiintymään tälläkin meidän tavallisten taatiaisten rupupalstalla.
http://www.docendo.fi/?p=company&sp=writer&wrid=15
Näyttelijä Tommi Petteri Korpela (s. 1968) ei ole tietääkseni kunnostautunut tietokirjailijana.
Koska tiedän, miten tuo nimi alusutaan, lausuisin sen päätteineen "koortnia" .
Jos taas en tietäsii, miten tuo nimi lausutaan, sitten lausuisin sen päätteineen aivan kuten se kirjoitetaankin, siis "Courtneyta".
Kaikille näyttelijöiden ym ihailijoille voinen kertoa, että tietonne ovat pahasti vanhentuneita. Jos lukee minkä hyvänsä kustantamon tuotteita, niin sääntönä näkyy olevan, että päätteet liitetään erisnimien perään sen mukaan kuin ne kirjoitetaan, eikä suinkaan siten kuin niitä oletetaan äännettävän.
Vain yksi esimerkiksi: Sarah ja siitä genetiivi Sarahin.
Enkä usko, että suuretkin kustantamot ovat jämähtäneet jonnekin vanhoihin kuvioihin. Epäilen, että sellaisia sääntöjä tuskin on koskaan ollut olemassakaan.
Ainoa, mikä nykyaikana - myös ammatikseen kirjoittavien joukossa - näyttää vanhentuneena poistuneen, on ammatillinen osaaminen ja siihen liittyvä tietämys kielenkäytöstä. Asiasuomea osaa valitettavan harva todella tuottaa, kaikki on vain huolimatonta, sosiaalisen median tyylistä lätinää.
Ridgeä/Ridgeiä/Ridge'iä
Siinä germaaninen kieli törmää suomalaisugrilaiseen. Selkein muoto lukemisen kannalta olisi tuo kolmas. Kaksi ensinmainittua ovat harhaanjohtavia. Minusta on aiheellista pyrkiä erottamaan erikieliset ainekset toisistaan.
Ensimmäinen kirjoitusmuoto ilmaisee mielestäni sitä, että kirjoittaja tarkoittaa nimen Ridge lausuttavaksi suomalaisittain eli kirjaimellisesti.