NASA ja suukapulat

NASA, Hansen, Miskolczi.
Huono viikko NASAlle, todisteet näyttävät että ahdisteleva avaruusjärjestö laittoi suukapulan
ilmastotieteilijöilleen. Mutta ko. politiikka sai takaiskun entisen työntekijän ryhtyessä puhumaan.
Vahvistus kapuloinnista tulee ex-NASA,n huipulta Dr. Ferenc Miskolczi,lta, joka järkytti entistä
työnantajaansa vuonna 2007 julkaisemalla paperinsa, ‘Greenhouse effect in semi-transparent planetary atmospheres,’ Quarterly Journal of the Hungarian Meteorological Service lehdessä.
Miskolczi väittää että loistavasti rahoitetut hallituksen työntekiät yrittivät vaientaa hänet tarjoamalla
hänelle julkista uskottavuutta AGW,n parissa. Kunniallinen tohtori kieltäytyi "sulkemasta suutaan"
ja luopumiasta tieteellisistä periaatteista, ja valitsi lähdön NASA,sta ja jatkamalla toimintaansa.

Tällä palstalla alarmistit haukkuivat äskettäin Miskolczi,a oikein olan takaa. Nyt ymmärtää syyn!
Kummallista että NASA,n juoksupoikia/tyttöjä löytyy tältäkin palstalta.
Maailmanlaajuinen parjauskampanja johon on osallistunut täälläkin hyväuskoisia hölmöjä!
Kyse ei ollut ilmastotieteestä, vaan politiikasta, hävetkää jos osaatte!

http://johnosullivan.livejournal.com/
3134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Salaliittoa pukkaa.

Äänestä
  • Ja taas kun on kerran syytä:The Guardian -lehdessä Mark Hoofnagle luetteli ilmastodenialismin yhteydessä seuraavia denialistien käyttämiä tunnusmerkkejä:[4]

    * 1. Salaliitto - Vihjataan, että vastustajalla on piilomotiiveja tai he ovat osana salalliittoa

    Äänestä

  • no huh huh.. kirjoitti:

    Ja taas kun on kerran syytä:The Guardian -lehdessä Mark Hoofnagle luetteli ilmastodenialismin yhteydessä seuraavia denialistien käyttämiä tunnusmerkkejä:[4]

    * 1. Salaliitto - Vihjataan, että vastustajalla on piilomotiiveja tai he ovat osana salalliittoa

    onko NASA,ssa salaliitto.
    Miksi ette kommentoi itse aihetta?
    Voittehan halveerata kyseessä olevia henkilöä, tai NASA,a, vai oliko sanottavaa,
    vai pelkkää nikottelua.
    Menikö soijajugurtti väärään kurkkuun?

    Niinkuin näkyy, toisin kuin Miskolczi, Hansen ei eronnut hyvin palkatusta virastaan.
    Hänen turhautunuutensa purkautui enemminkin vihreän liikkeen mediaan!
    Hansenille itsekkin suukapula koska oli epäillyt Nasalla olevan suukapula käytössä!
    Kuka heiluttaa Hansenia? Onko se "näkymätön käsi", miettikää itse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Steurastaja kirjoitti:

NASA, Hansen, Miskolczi.
Huono viikko NASAlle, todisteet näyttävät että ahdisteleva avaruusjärjestö laittoi suukapulan
ilmastotieteilijöilleen. Mutta ko. politiikka sai takaiskun entisen työntekijän ryhtyessä puhumaan.
Vahvistus kapuloinnista tulee ex-NASA,n huipulta Dr. Ferenc Miskolczi,lta, joka järkytti entistä
työnantajaansa vuonna 2007 julkaisemalla paperinsa, ‘Greenhouse effect in semi-transparent planetary atmospheres,’ Quarterly Journal of the Hungarian Meteorological Service lehdessä.
Miskolczi väittää että loistavasti rahoitetut hallituksen työntekiät yrittivät vaientaa hänet tarjoamalla
hänelle julkista uskottavuutta AGW,n parissa. Kunniallinen tohtori kieltäytyi "sulkemasta suutaan"
ja luopumiasta tieteellisistä periaatteista, ja valitsi lähdön NASA,sta ja jatkamalla toimintaansa.

Tällä palstalla alarmistit haukkuivat äskettäin Miskolczi,a oikein olan takaa. Nyt ymmärtää syyn!
Kummallista että NASA,n juoksupoikia/tyttöjä löytyy tältäkin palstalta.
Maailmanlaajuinen parjauskampanja johon on osallistunut täälläkin hyväuskoisia hölmöjä!
Kyse ei ollut ilmastotieteestä, vaan politiikasta, hävetkää jos osaatte!

http://johnosullivan.livejournal.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu