Kertohaahan rakkaat ystävät, että miksi valtio hoitaa ev.lut kirkon verojen keräämisen? Maksaako ev.lut kirkko valtiolle jotakin tästä työstä vai tekeekö valtio sen meidän veronmaksajien rahoilla? Maksaako kirkko valtiolle tuloveroa?
Suomessahan on uskonnonvapaus, miksi valtio ei siis suostu keräämään muiden uskontojen veroja? Käsittääkseni tämä rikkoo tasa-arvolakeja. Kirkko ja valtio erilleen toisistaan tai kaikille uskonnoille samat oikeudet.
Verotus
Ent. veronmaksaja
8
183
Vastaukset
On myös väärin, että valtio määrittelee mikä on uskonnollinen yhdyskunta ja mikä ei. Yleensäkään millään uskonnolla ja valtiolla ei tulisi olla tuollaista integraatiota, jota nyt on meidän "kansankirkollamme". Valtion ei tulisi tunnustaa mitään uskontoa, vaan olla tasa-arvoinen kaikille uskonnoille (samoin kuin uskonnottomuudelle). Silloin uskonnonvapaus toteutuisi parhaiten.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkkojen_ja_valtion_suhde_Suomessa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtionuskonto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkon_ja_valtion_ero- kirkko irti valtiost
Mitä jos meidän presidenttimme ja pääministerimme olisivat esim. jehovantodistajia? Mahtaisikohan hommaan tulla muutosta, olisipa hauka nähdä sillä muutosta kaivattaisiin kyseiseen asiaan.
"miksi valtio hoitaa ev.lut kirkon verojen keräämisen?"
Siksi että kyseinen järjestö tekee runsaasti avustustyötä, mihin suurin osa rahoista menee (eikä suinkaan kristillisen propagandan levitykseen). Valtiolle koituva vaiva kirkollisverojen keräämisestä on pieni verrattuna rahoilla saatavaan hyötyyn.- ei yrittäjä
myös yritysten on maksettava kirkollisveroa, aivan käsittämätöntä rahastusta. Siitä ei yritys pääse irti millään, ei onnistu kirkosta eroaminen.
- 35rwg
"Siksi että kyseinen järjestö tekee runsaasti avustustyötä, mihin suurin osa rahoista menee (eikä suinkaan kristillisen propagandan levitykseen). Valtiolle koituva vaiva kirkollisverojen keräämisestä on pieni verrattuna rahoilla saatavaan hyötyyn."
Tyypillistä uskovaisvalehtelua. Kirkko itse ilmoittaa sivuillaan, mistä tulonsa ja menonsa muodostuvat. Tuloista ALLE 0,5 % menee hyväntekeväisyyteen. Alle puoli prosenttia. Puhunko paskaa? Voit tarkistaa asian itse:
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/0D561B292843BA27C22572E500369487?OpenDocument&lang=FI
Tuolta löytyvät kaikki tarvittava ja huomaa, kirkon omilta sivuilta. Nyt voit lopettaa valehtelusi, uskovainen. "Siksi että kyseinen järjestö tekee runsaasti avustustyötä"
Minä antaisin verotusoikeuden siinä tarkoituksessa suoraan avustusjärjestöille. Näin rahan ohjaus avustustoimintaan toimisi suoraviivaisesti, eikä tällätavalla mutkitellen joka johtaa rahojen "katoamiseen" avustustoiminnan kannalta turhan infrastruktuurin ylläpitoon...- sullon taas aiheet
Siksi että sinä jaksaisit jankuttaa samaa levyä vuodesta toiseen... pitäähän sullakin jokin valittamisen aihe olla, jos olet jo eläkkeen saajana kunnostautunut kiukkuinen vanha jäärä?
35rwg kirjoitti:
"Siksi että kyseinen järjestö tekee runsaasti avustustyötä, mihin suurin osa rahoista menee (eikä suinkaan kristillisen propagandan levitykseen). Valtiolle koituva vaiva kirkollisverojen keräämisestä on pieni verrattuna rahoilla saatavaan hyötyyn."
Tyypillistä uskovaisvalehtelua. Kirkko itse ilmoittaa sivuillaan, mistä tulonsa ja menonsa muodostuvat. Tuloista ALLE 0,5 % menee hyväntekeväisyyteen. Alle puoli prosenttia. Puhunko paskaa? Voit tarkistaa asian itse:
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/0D561B292843BA27C22572E500369487?OpenDocument&lang=FI
Tuolta löytyvät kaikki tarvittava ja huomaa, kirkon omilta sivuilta. Nyt voit lopettaa valehtelusi, uskovainen.Ensinnäkään en ole uskovainen, mutta kirkon jäsen kylläkin, tapakristitty siis.
"Tuloista ALLE 0,5 % menee hyväntekeväisyyteen. Alle puoli prosenttia."
No joo. Mielestäni palvelutoiminnan (13%), lähetyksen ja kansainvälisen diakoniatyön (5%), ja osan lapsi ja nuorisotyöstä (32%) ja seurakuntatyöstä (27%) voi laskea hyväntekeväisyyteen, ja musiikki (5%) on ihan hyvä asia, hautaamisesta huolehtiminen (11%) vähentää yhteiskunnan taakkaa, ja kiinteistötoimen menoilla(1%) pidetään huolta kulttuurihistoriallisesti merkittävistä kohteista, esim. keskiajan harmaakivikirkoista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834463Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243228Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392884Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1172687Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172539- 162480
Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432467Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132275MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142065Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281727