Onko tuttu lehti, nimeltään joku "National Geographic"
Onko tuttu alarmisteille?
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html
Nyt alarmisteille jää ainoastaan Vartiotoni!
Ja minä mulkku vaan nauran, saanen sanoa että hörhöille!
Lohdutukseksi, on olemassa Herätkää!
Onko tuttu alarmisteille?
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html
Nyt alarmisteille jää ainoastaan Vartiotoni!
Ja minä mulkku vaan nauran, saanen sanoa että hörhöille!
Lohdutukseksi, on olemassa Herätkää!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä viihdelehti, painettu kiiltävälle paperille, komeita valokuvia eri puolilta maailmaa.
Tieteen kanssa ei tosin mitään tekemistä enempää kuin Seiskalla tai Alibilla jotka ovat näille tälle palstalle töhertelijöille niin kovin tuttuja.
Jo toisen kerran alle tunnin sisällä:
"Marsin ilmastoa säätelevät pääasiassa pöly ja albedo eikä Marsin pitkäaikaiselle lämpenemiselle ole olemassa paljoa havaintoihin perustuvaa näyttöä."
http://www.skepticalscience.com/arg_Mars_lampenee.htm
"...eikä Marsin pitkäaikaiselle lämpenemiselle ole olemassa paljoa havaintoihin perustuvaa näyttöä."
Siis näyttöä on, muttei paljoa?
Onpa taas kryptistä AGW-jargonia jonka tarkoitus on hämätä eikä tuottaa informaatiota
Tarvittaisiin muutakin näyttöä kuin pelkkä lämpeäminen, niinhän se maassakin menee, jos lämpeäminen muuttuu jäähtymiseksi, kelpaa todisteeksi kaikki muu paitsi tiede,
lopulta jo se jäähtyminenkin, kuten kaikki olemme saaneet siitäkin mtv3 hihhuliuutisointia taas lukea.
Odotetaan marsin jäähtymisuutisointia, sitten tiedämme että sielläkin lämpeää.
Ovat asentaneet normaalia vihreämmän suotimenkin mtv3 kommenttiosioon,
jolla pyritään estämään krittinen kommentointi.
Salaliittoa pukkaa.
Minkälaista salaliittoa epäilet tällä kertaa? Ja ketkä ovat mielestäsi osallisia?
sanoo myös tällaista: http://environment.nationalgeographic.com/environment/global-warming/gw-causes
Tosin eipä tuossa vielä ole kaikki.
niinsanotusta ilmastoonmuutoksen aiheuttamasta energiartkaisuista.
Jotka saavat oravat kasvamaan jättiläismäiskesi.
http://www.ecoenquirer.com/red-cheeked-squirrel.htm
Heti toisella sivulla lukee tämän ilmastoskeptikon (Abdussamatovin) teorioita koskien:
"[T]he idea just isn't supported by the theory or by the observations."
Lukiko Steurastaja otsikkoa pitemmälle?