Jotenkin tuntuu että kansalaiset ympäri länsimaita ovat kyllästyneet koko ilmastonmuutos keskusteluun, ei heitä asia kiinnosta. Pari vuotta sitten alkoi talouslama joka jatkuu vielä pitkään, liekö se syynä mutta jotkut kaukana kaukana tulevaisuudessa mahdollisesti tapahtuvat kamaluudet eivät enää herätä suuria tunteita. Mitä pitäisi tehdä että kansalaisten kiinnostus saataisiin jälleen heräämään?
Kansaa ei enää kiinnosta
Vai kiinnostaako
21121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Herätkää ja antakaa kaikki rahanne ilmastohuijareille!!!
Vartiototorni vartioi ilmastohuijareiden rahakukaroa.
Suomeenkin on vissiin tullut noita etelän AGW ilmastohuijareita, rosvoaavat vanhuksilta rahat.
Ei tavallista tahvoa kiinnosta mikään muu kuin oma napa ja se miten saa revittyä itselle kaiken mahdollisen aineellisen tauhkan mahdollisimman nopeasti vaikka lähimmäisiään kusettamalla, tulevaisuudesta näillä elviksillä ei ole mitään hajua eikä se heitä kiinnostakaan.
Väistämättömät kriisit aikanaan sitten opettavat kantapään kautta kukkopoikia, nöyrtyvät kyllä pakon edessä.
Mutta kipeää se tulee käymään...
Mikä se on???
Sivistäpäs mielisairas alkoholisti itseäsi lueskelemalla vaikka tuolta:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Ilmastonmuutos on hidas prosessi. Vain 0,2 astetta vuosikymmenessä.
Koettakaa malttaa hörhöt.
Taas tuota smurffitekstiä. Etkö sä osaa keskustella, kun multilinkeillä, tai sylki roiskuen solvaamalla. Mullaki on niin heikko yhteys, ettei noita linkkilitanjoja saa puoliakaan auki.
Voisitsä vaikka vääntää rautalangasta, ku sulla kerran on tota aikaakin lähes rajattomasti.
Kato ku multinikki keskustele multilinkeillä.
Höpö höpö. Hyvä jos vuosisadassa on tuollaisia muutoksia pidemmällä skaalalla.
Miksi valehtelet hörhö?
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Ja sitten kun tuosta vähennetään tuo "adjust" pois, niin mitään muutosta ei olekaan tapahtunut.
Miksi valehtelet täällä jatkuvasti, multinikki vajakkiretard?
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/ushcn/ts.ushcn_anom25_diffs_urb-raw_pg.gif
Miksi sinulla multinikkipelle ei ole mitään muuta elämää kuin raapustaa tuota huuhaa-paskaasi tänne 24/7/365?
se ei kiinnosta poliitikkoja. Mikä ei kiinnosta poliitikkoja, sille ei tapahdu mitään.
Klimatoluugit saavat taas kaikessa rauhassa kirjoitella papereitaan toisilleen.
Poliitikoilla on neuvonantajansa.Jos neuvonantaja kertoo että ilmastonmuutoskeskustelu perustuu muutaman kymmenen tiedemiehen väärinkäsityksiin ("konsensusta" ei koskaan ollutkaan, ja nyt kourallinen tiedemiehiä on perustamassa yhteisön johon eivät pääse kuin "oikeaoppineet"), ja monet yliopistot ja yksittäiset tiedeyhteisöt arvioivat tilanteen uusiksi, maapallon lämpötila ei ole noussut yli vuosikymmeneen, merien nousu on hidastunut,grönlannin jäätiköiden sulamiseen meneekin 12000-15000 vuotta,maanpinnan lämpötilan mittaukseen on käytetty siihen soveltumatonta laitteistoa(lentokenttien mittausasemat),satelliittimittausten data on käsitelty tarkoitushakuisesti,tuulivoima ei nykytekniikalla vähennä hiilidioksidipäästöjä,merten yhteenlaskettu jääpeite on ollut sama jo 30 vuotta,poliittiset ääriliikkeet (vihervasemmisto) ovat pystyneet vaikuttamaan IPCC:n raporttiin,yksikään ilmastonmuutoksen haitallisista ilmiöistä ei ole toteutunut, en muista nyt kaikkia asioita mitä on kerrottu.
Osa poliitikoista on tyrmistyneitä, osa kostonhaluisia, osa miettii jo mukavaa tapaa hyödyntää tilanne.
Niin, olen myös päässyt paukuttelemaan henkseleitä ja sanomaan että "mitäs ette pari vuotta sitten uskoneet".Kepussa siivottiinkin jo vähän.Muut tulevat perässä joilla on aihetta.
Miksi sinulla multinikkipelle ei ole mitään muuta elämää kuin raapustaa tuota huuhaa-paskaasi tänne 24/7/365?
Kaikki nuokin hörhöilysi on osoitettu pelkäksi huuhaaksi esimerkiksi tuolla:
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.skepticalscience.com/arg_ilmaston_lampeneminen_konsensus.htm
ja se tunkio on jo niin kylmennyt ettei se enää edes haise.
Kumpaakohan tässä nyt pitäisi uskoa, jotain mielisairasta suoli24-multinikkipelleä vai näitä tiedelähteitä:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Hmm... no eipä ollut vaikea valita.
Ilmastonmuutos, mitä sitten? Maapallolla on ilmasto muuttunut aikojen saatossa moneen suuntaan, ja ei varmasti ole saasteet olleet syynä, sille vaan ei ihminen mitään voi. 10 tuhatta vuotta sitten siinä missä sinäkin istut, on ollut 1,5 km paksu jääkerros. Suurimman osan ajasta maapallon lämpötilat ovat olleet 8–15 °C lämpimämpiä kuin nyt. Jäätiköitä on ollut vain 15-20 %:lla maapallon olemassaoloajasta. Nyt maapallon lämpötila on nousussa, jäätiköt ehkä sulaa, mutta luultavasti tulee taas jossain vaiheessa uusi jääkausi. On todettu myös, että maapallon lämpenemiseen vaikuttaa ihminen vain ehkä kolmasosan, muu on normaalia maapallon lämpötilojen vaihtelua. Toki puhutaan ilmastonmuutoksesta, mutta se on väärin, että joku ottaa oikeudekseen rahastaa ihmisiä sillä verukkeella, että se olisi kokonaan ihmisten syytä? Jos puhutaan saastuttamisen vaikutuksesta ilmastonmuutokseen, niin tavallisen ihmisen on pääpiirteittään mentävä valtavirran mukana, rahan ahneet kapitalistit on rakentaneet tämän maailman ja se mitä he ovat meille tarjonneet, on sen mukaan pitäny yrittää elää, mutta sitten joku ilmastonmuutos onkin yhtä-äkkiä kuluttajan syy, vaikka tavallinen kuluttaja on elänyt johtajien armoilla? No onneksi kapitalistikin on sen verran herännyt, että on alkanut kehittämään vähemmän saastuttavaa käyttötavaraa, sähköautoa jne ja kierrätys menee koko ajan parempaan suuntaan, ja kansa tietysti maksaa siitäkin kalliisti, että saadaan se ihmisen osuus ilmastonmuutoksesta vielä pienemmäksi?
Tiedoksesi, että ns. nykyinen ilmaston lämpeneminen muutaman viimeisen vuosikymmenen aikana on lähes kokonaan ihmisen aiheuttamaa.
"Todistavatko menneet ilmastonmuutokset sen, ettei ihminen voisi aiheuttaa nykyistä?"
http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=22&l=2
Tuolla paljon lisätietoa ihan suomeksi:
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
Nythän ympäristöliike ja suurkapitalistit ovat tehneet keskenään sopimuksen että kapitalisti saa voittonsa joka tapauksessa ilmastoaneiden kautta vaikka kansa pistettäisiinkin alentamaan elintasoaan.
Kumpikin osapuoli hyötyy tästä: vihreät saavat kauan odotetun ja toivotun tavoitteensa eli kansan elintason laskun toteutumaan ja kapitalistiahan ei kiinnosta mistä se rahansa saa, ilmastoaneista vai kuluttajilta, kunhan voittoa tulee.
Muistan kun aikoinaan oli radiossa ohjelma Näin naapurissa. Kuulijat saivat esittää kysymyksiä Neukkulasta ja niihin vastasivat sitten "suomalaiset asiantuntijat". Onko Neuvostoliitossa nuorisorikollisuutta? Ei ole, Neuvostoliitossa ei ylipäätään ole rikollisuutta jnejnejne.
Täällä tämä nykypäivän suomineukku linkittelee kysyjille noita AGW uskonnon omia sivuja ja väittää että sieltä löytyy "tietoa". Hillitöntä komiikkaa!