Muistutetaan hörhöjä

Uutinen viime kesältä:

"Metla sanoutuu irti tutkijansa ilmastopuheista"

http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/07/metla_sanoutuu_irti_tutkijansa_ilmastopuheista_897072.html

"... Metlan ilmastonmuutostutkimuksen johtaja Elina Vapaavuori toteaa, että laitoksen omissakin tutkimuksissa ilmastonmuutoksen etenemisestä on päädytty erilaisiin tuloksiin. Esimerkiksi kasvien fenologiaa, kuten lehtien puhkeamisen ajankohtaa koskevissa pitkäaikaisissa tutkimuksissa on todettu Suomen ilmaston lämmenneen vuosina 1846 - 2005 keskimäärin 1,8 astetta. Tutkimus käsitti Suomen alueen Rovaniemen tasalle asti. ..."
9200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuten tuossa jo aiemmin sanoinkin, niin alarmismi ratsastaa eilispäivän eltaantuneilla.

Äänestä

Se oli silloin ennen kun AGW uskonnon vastaisia tutkimuksia sensuroitiin!
Nykypäivänä tilanne on toinen.
Myönnän että mainisemaasi tutkimusa ei silloin saanut julkaista, koska
se oli lähes viharikos!
Alarmismi vetelee viimeisiä henkäyksiään ja erilaisia tutkimuksia julkaistaan!
Tietysti myös AGW rahotteisia AGW tutkimuksia julkaistaan vielä, mutta ne jäävät mappi ÖÖhön
pölyttymöään.
Juuri luvattiin hallaa koko maahan!

Äänestä
  • Ne on "Äiti maa" eli Gaija eli WWF ja Greenpeace "tutkimuksia".
    Harpulla on kovin voimakkaat siteet ympäristöterroristijärjestöihin mikä ei ainakaan
    lisää hänen uskottavuuttaan!

    "Pohjoiskalotti lämpenee muuta pallonpuoliskoa enemmän « Gaia
    6. elokuu 2009 ... Metlan ilmastonmuutostutkimuksen johtaja Elina Vapaavuori toteaa, .... Gaia (1), George Monbiot (2), Greenpeace (5), Hannu Tanskanen (1) ...
    planeetta.wordpress.com/2009/.../pohjoiskalotti/ - Välimuistissa - Samankaltaisia"

    Yleensäkin miksi tuommoselle pohjasakkalaiseille järkätään suojatyöpaikkoja?

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Ne on "Äiti maa" eli Gaija eli WWF ja Greenpeace "tutkimuksia".
    Harpulla on kovin voimakkaat siteet ympäristöterroristijärjestöihin mikä ei ainakaan
    lisää hänen uskottavuuttaan!

    "Pohjoiskalotti lämpenee muuta pallonpuoliskoa enemmän « Gaia
    6. elokuu 2009 ... Metlan ilmastonmuutostutkimuksen johtaja Elina Vapaavuori toteaa, .... Gaia (1), George Monbiot (2), Greenpeace (5), Hannu Tanskanen (1) ...
    planeetta.wordpress.com/2009/.../pohjoiskalotti/ - Välimuistissa - Samankaltaisia"

    Yleensäkin miksi tuommoselle pohjasakkalaiseille järkätään suojatyöpaikkoja?

    uskon sisaret ja veljet pitävät huolta toisistaan. tämäkin on ikivanha piirre kaikissa uskonnoissa, myös AGW:ssa-

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Ne on "Äiti maa" eli Gaija eli WWF ja Greenpeace "tutkimuksia".
    Harpulla on kovin voimakkaat siteet ympäristöterroristijärjestöihin mikä ei ainakaan
    lisää hänen uskottavuuttaan!

    "Pohjoiskalotti lämpenee muuta pallonpuoliskoa enemmän « Gaia
    6. elokuu 2009 ... Metlan ilmastonmuutostutkimuksen johtaja Elina Vapaavuori toteaa, .... Gaia (1), George Monbiot (2), Greenpeace (5), Hannu Tanskanen (1) ...
    planeetta.wordpress.com/2009/.../pohjoiskalotti/ - Välimuistissa - Samankaltaisia"

    Yleensäkin miksi tuommoselle pohjasakkalaiseille järkätään suojatyöpaikkoja?

    Mitä mitä, eikö olekaan autontuunauksesta oppiarvoa?

    Voi helevattu, selvä ekoterroristi!

    Äänestä

Pisti silimään

ITL:n kommentointia:
"Jalkasen puhe siitä, että kesien keskilämpötilat ovat olleet suunnilleen samat jo 500 vuotta on Alestalosta outo, koska mukaan mahtuu mm. 1600-luvun ns. pikkujääkausi."

Jalkanen haastattalussaan aikaisemmin on kuitenkin sanonut:
"- Tutkimuksessa näkyvät ihan samat asiat kuin muissakin lämpötilatutkimuksissa. Sieltä löytyvät muun muassa pienet jääkaudet ja vastaavat.
Neulasjälkitutkimus tuottaa tietoa vain kesien lämpötiloista, sillä talvella mänty ei kasva."



Esimerkiksi Sodankylän kesät viimeisen 100 vuoden ajalla ovat lämmenneet ITL:n lämpötilamittausten mukaan 0.12 astetta, neulastutkimus on tässäkin yhdenmukainen.

Alestalo siis ei tiennyt mistä puhui mustamaalatessaan Jalkasta ja näinollen sortui aika pahaan mokaan joka vei arvostelulta pohjan.

Elina Vapaavuori taas pitää lehtien puhkeamispäivää luotettavampana lämpötilan indikaattorina kuin koko kesän kestävä lehden kasvun seuranta, mielenkiiintoista.

Äänestä
  • Kerran kutasin autolla Luikonlahdelta (Kaavin lähellä) polvijärvelle (Juuka) ja ihmettelin
    kun edellisessä oli lehti puussa, jälkimmäisessä silmulla.
    Kysyessäni minulle kerrottiin että Polvijärvi on satasen metriä korkeammalla(?).
    Etäisyyttä oli muistaakseni 35km.
    Jos noin lyhyellä etäisyydellä vaihtelee nuin paljon, en tekisi kovin voimakkaita johtopäätöksiä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muistutetaan hörhöjä kirjoitti:

Uutinen viime kesältä:

"Metla sanoutuu irti tutkijansa ilmastopuheista"

http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/07/metla_sanoutuu_irti_tutkijansa_ilmastopuheista_897072.html

"... Metlan ilmastonmuutostutkimuksen johtaja Elina Vapaavuori toteaa, että laitoksen omissakin tutkimuksissa ilmastonmuutoksen etenemisestä on päädytty erilaisiin tuloksiin. Esimerkiksi kasvien fenologiaa, kuten lehtien puhkeamisen ajankohtaa koskevissa pitkäaikaisissa tutkimuksissa on todettu Suomen ilmaston lämmenneen vuosina 1846 - 2005 keskimäärin 1,8 astetta. Tutkimus käsitti Suomen alueen Rovaniemen tasalle asti. ..."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu