Ongelma on siis se, että olen epileptikko joka omaa neron ÄO:n. Sitä kuvittelisi korkean älykkyysosamääränsä tuovan lähinnä etuja. Valitettavasti olen saanut MENSA:n testeissä ns. huippuälykkään "stigman", näin yhteiskunnallisestri ajateltuna. Ongelma on kuitenkin se, että minua vierastetaan eri työpaikoilla. En siis saa vakituista työtä.
Joka hemmetin asia täytyy analysoida ja sen jälkeen "ejakuloida" riimierektion jälkeen. Moni voisi ajatella tämän olevan ns. cool- juttu. Jostain syystä metaforien kautta suoritettava dialogi on käytännössä dysfunktionaalista. Tämä ei todellakaan ole mikään trolli, vaan rationaalisen reflektion aikaansaama johtopäätös. Ihmiset nähtävästi eivät pidä ns. neroista. No, onneksi voin aina vedota vammaisuuteeni.
Kaikki tahtoisivat olla neroja, mutta rehellisesti sanottuna tämä ei todellakaan ole helppoa. Saati sitten rationaalista suhteutettuna kontekstiin jossa "toteutan " eksistenttiäni.
Joka hemmetin asia täytyy analysoida ja sen jälkeen "ejakuloida" riimierektion jälkeen. Moni voisi ajatella tämän olevan ns. cool- juttu. Jostain syystä metaforien kautta suoritettava dialogi on käytännössä dysfunktionaalista. Tämä ei todellakaan ole mikään trolli, vaan rationaalisen reflektion aikaansaama johtopäätös. Ihmiset nähtävästi eivät pidä ns. neroista. No, onneksi voin aina vedota vammaisuuteeni.
Kaikki tahtoisivat olla neroja, mutta rehellisesti sanottuna tämä ei todellakaan ole helppoa. Saati sitten rationaalista suhteutettuna kontekstiin jossa "toteutan " eksistenttiäni.
Vastaukset 17
Vanhimmat
oli mikä?? Korkea
oli mikä?
Korkea ÄÖ ei tarkoita oikeastaan yhtikäs mitään-------------------------
Älykkyysösämäärä?
sinun täytyy oppia selviytymään ja sopeutumaan ja tulla toimeen paitsi itsesi että muiden kanssa. jos olet todella älykäs ei sen pitäisi olla ongelma. pienellä nerouden piilottelulla se onnistuu pikkuhiljaa.
ja oikeasti, huippuälykkään ihmisen kanssa töitä tehneenä voin sanoa ettei siitä älystä mitään hyötyä jos ei normaali elämä ja työtehtävät suju.
sun täytyy löytää muut nerot jolloin ehkä pääsette samalle aaltopituudelle ja juttu luistaa.
Mikä ihmeen pakko sitä Mensan jäsenyyttä on toitottaa?
Eikä tuo höpötys "metaforien kautta suoritettavasta dialogista" kuulosta vähääkään älykkäälle vaan pikemminkin hölmölle ja omahyväiselle.
Juuri näin
osaa suhteuttaa puheensa ja käytöksensä kuulijoiden/työtoverien tasolle. Dille ja hullu on sellainen, joka oman 'neroutensa' lumoissa ei osaa elää ja toimia arkielämässä muiden ihmisten kanssa.
Oikeasti Älykäs ihminen käyttäytyy fiksusti ja saa vähemmän älykkäänkin tuntemaan itsensä ihan kelvolliseksi ihmiseksi.
Älykäs ihminen ottaa opikseen, muuttaa asennoitumistaan.
Kani on viisas. Kanilla on älyä. Siitä varmaan johtuu, että hän ei koskaan ymmärrä mitään.
vain tyhmät haluavat saada muille tyhmän olon aikaan. Tietysti, aina voi ohjata oikeaan suuntaan hienovaraisesti jos joku tekee totaalisen väärin. Omaa älykkyyttä ei tarvitse piilotellakaan sillä jossain vaiheessa se kumminkin tulee esiin ihmisten keskuudessa. Asiallisesti keskustellen.
tee sun älyllä yhtään mitään. Se haluaa vain , että joku tekee ne työt.
Ehkä MENSAN testeissä ei mitata sosiaalista älykkyyttä. Olet kai riittävän älykäs kouluttautuaksesi niin hyvin,ettei tarvitse sietää ääliöiden seuraa.
Tämä on yleisestikkin ottaen tärkeä puheenaihe. Nostaisin pintaan termin "sosiaalinen älykkyys" se on tärkeä ominaisuus kun kerran me ihmiset olemme jatkuvasti toistemme kanssa tekemisissä. Jos on nopea ratkaisemaan matemaattisia ongelmia ja omaksuu uutta tietoa helposti niin ilman psykologista tietämystä on äkkiä hankaluuksissa.
Jos esim.on älykäs "mittareilla" mitattuna, mutta joutuu kerta toisensa jälkeen hankaluuksiin työelämässä ja muissa sosiaalisissa kontakteissa niin ei vika ole älykkyydessä tai siittä että muut ovat kateellisia vaan omasta kyvyttömyydestä rakentaa ja ylläpitää ihmissuhteita.
Älykkyys on voimakas sana ja jos on vielä näyttöä, että on vaikka mensan jäsen niin varmaan se kateuttakin herättää, mutta omalla käytöksellään asiaan voi vaikuttaa, vaikka jättää kertomatta, että on mensan jäsen;)
Tästäkin voisi kirjoittaa vaikka kuinka pitkän lorun, mutta tässä tuli jotaki.
Voisitko ystävällisesti kokeilla vähemmän monimutkaista kirjoitustyyliä? Itseäni on aikaisemmin moitittu monimutkaisesta kirjoitustyylistä koulussa, ja olen huomannut kavereiden kanssa ettei yksinkertaisesti kannata puhua kovin monimutkaisesti. Se vain hämmentää ihmisiä, mikä saattaa vaikuttaa esim. työpaikan saantiin. Myös kapulakieli ja sivistyssanat haittaavat viestisi ymmärtämistä.
Ensinnäkin, ei kai kukaan saa Mensan testeistä mitään stigmaa haluamattaan, koska se on ihan itsestä kiinni haluaako niiden tulokset kaikkien tietoon vai ei. Mikään ei lienee velvota kertomaan niistä kenellekään tai edes sitä että on käynyt jossain Mensan testeissä. (tai no enhän minä tietystikään tiedä kun en ole Mensan testeissä käynyt, mutta uskoisin niin.)
Jostain syystä minusta tuntuu että syy tuohon analysointiinsi on vain se että pohjimmiltasi haluat olla vaikeasti ymmärrettävä ja korostaa älykkyttäsi ja erilaisuuttasi, vaikka tiedät että voisit helposti selittä asiat ymmärettävemminkin. Vosithan tehdä analysoinnin vain päässäsi jos on ihan pakko ja sanoa sen mitä tarvii. Tähän alitajuiseen älykkyyden korostamisenhaluun viittaa tuo Mensan testitulosten kertominenkin. Ehkä se antaa sinulle jonkinlaista mielihyvää ja kohottaa itsetuntoa, mutta onko se sitten lopulta sen arvoista jos se vie sinulta mahdollisuuden vakituiseen työhön? Kumpaa oikeasti haluat? Jos et haluakaan sitä vakituista työtä vaan olla mielummin liian älykäs ja erikoinen työskentelemään muiden vähemmän älykkäiden kanssa?
En usko että sinulle olisi älykkäänä vaikeaa opetella käyttämään vähemmän sivistyssanoja jos haluaisit. Ilmeisesti käytät myös ihan omalaatuisia sanoja, esim. tuon riimierektion olet ainakin kehitellyt omasta päästä. Jos siis yleensäkin käytät paljon tuollaisia omasta päästä tulleita sanoja, jotka ovat sinulle tuttuja mutta muilta vievät heten löytää niille merkityksen, ja samalla analysoit ja luultavasti käytät todella pitkiä lauseita ja kenties puhutkin vielä nopeasti niin ei ole ihme jos muut eivät oikein ehdi pysyä perässä.(tavallisia sanoja sisältävän pitkän lauseenkin lukeminen on vaikeaa ;)) Sinusta sanomasi kuulostaa hienolta ja fiksulta, mutta todellisuudessa kuuntelijasta saatat kuulostaa jopa siltä että puhut ihan sekavia. Kaikki vertauskuvatkaan eivät välttämättä ole toisille itsestäänselvyyksiä joten nekään eivät ehdi avautua jos lauseet ovat kovin monimutkaisia. Monet vielä yleensä kuuntelevat asioita vain puolikorvalla. Löytyisiköhän tuosta ajatuksesta motivaatiota oman tilanteensi muuttamiseen.
En tiedä, mutta luulis "neroudenkin" olevan käyttökelpoista ja terävää vasta, jos se yhdistyy johonkin erityistaitoon ja laajaan tietopohjaan(?). En väitä, ettetkö sinä voisi olla fiksu tai vaikka mahdollisesti "nerokin", mutta valitettavasti erityisen neron kuvaa ihmisestä ei ainakaan mulle anna se, jos ihminen pitää esimerkiksi Mensan testiä jonakin yksiselitteisen kyseenalaistamattomana merkkinä älykkyydestä tai "neroudesta". Sekin on vaan vahvistettu testi, se Mensan testi: jos kulttuuri olisi erilainen ja erityisenä nerokkuutena länsimaisssa pidettäisiin vaikkapa kykyä syödä viisitoista banaania minuutissa, olisi sekin älykkyyttä kuvaava testi ja banaanin syömisessä onnistumisen kokemus vahvistaisi ihmisten käsitystä älykkyydestään... Jos nyt ymmärrät, mitä tarkoitan.
Olen joskus miettinyt, että mitä mahdollisella neroudellaan "tekisi" nykymaailmassa esimerkiksi vaikkapa matemaattisesti huippulahjakas tyyppi, joka ei osaisi käyttää esimerkiksi opitun tiedon varaan perustuvia matemaattisia kaavoja, soveltaakseen älykkyyttään ja luodakseen sen avulla jotakin uutta. Saattaispa mennä älyt hukkaankin ja sosiaalisesti sellainen luultavasti ainakin syrjäytyisi helposti, sekä joutuisi todennäköisesti ns. vähemmän älykkäidenkin älyllä jyräämäksi... Usein älykäs kyllä on tiedonjanoinen.
Hei! Mitä olet aikaansaanut elämässäsi? Olin erityisen kiinnostunut meriiteistä jne. Itse Olen ns. Nero, mutta en mainosta sitä, mutta tämä viestisi sai kirjoittamaan tänne, sillä huomasin tekstisi ristiriitaisuuden.
Edes Nero ei pärjää töissä ilman tunneälyä. Olen sen huomannut itse. Minulta puuttuu ikäni vuoksi ne merkittävimmät saavutuksen, mutta olen suhtautunut asiaan maltillisesti.
Tiedätkö paljon fysiikasta? olisi ihan mielenkiintoista vaihdella ajuksia ja mielipiteitä. Toki Kemia ja Matematiikkakin käy, mikäli tänne kirjoittelen jatkossa.
Miten meidän Nero ajattelee maailman, noin konkreettisesti? Olisi erittäin mielenkiintoista vaihtaa ajatuksia, mutta valitettavasti kirkoituksesi perusteella, en usko että olet nero. Olet toki voinut saada korkeat pistemäärät harjoittelemalla.
nor, neither... ei nerokaan.
olet sie melkoinen robotti vai pitäskö sanoo jeesus. vaikka kuinka harjoittelet niitä netin palikka pelejä ,ni siinä voi pahimmillaan käydä nii että irtaudut yhteiskunnasta enemmän ja sekoat. ehkä niin on jo käynyt ? käytä niitä vikkeliä bottisoluja nyt päättelemään , et oisko niistä hyötyä mihinkään käytännön asiaan ,voitko olla kenellekään hyödyksi? jos olet innovaativinen sen suhteen ,niin ei pitäisi olla mitään hätää.
Mainitset ensimmäisenä olevasi epileptikko. Millaista epilepsiaa sairastat? Tietysti epi rajoittaa elämääsi, sitä ei ole syytä väheksyä koska kirjoituksessasi oli minusta vähän sellainen sävy. Itse olen saanut eri testeissä kanssa korkeita äo-lukemia ja olen epileptikko mutta en jaksa kuolata tuon äo:n takia koska epilepsia selkeästi on se aivojen toimintaa vaikeuttava tekijä. Etenkin pitkäkestoinen muisti tahtoo tökkiä, numero- ja nimimuisti. Toki tämä riippuu siitä onko minkätyyppinen epilepsia. Lisäksi epilepsia vie voimia työelämässä, jaksamisessa ja on tehnyt minusta tämän mitä olen.
Ihminen on kokonaisuus minun mielestäni eli kaikki vaikuttaa kaikkeen.