On taas aika tarkastella viimeisten 10 vuoden (120 kuukauden) lämpötilakehitystä. Tällä kertaa toukokuun 2010 valossa.
Havainnot ja trendit: http://i48.tinypic.com/1zlu0xf.png
Trendit luottamusväleineen: http://i46.tinypic.com/2lw67o.png
Tässä vielä numeroina trendit ja 95%-luottamusvalit (kaikki luvut ovat astetta/vuosikymmen):
1. GISS = 0.15 (0.0063...0.29)
2. NCDC = 0.093 (-0.022...0.21)
3. RSS = 0.10 (-0.097...0.3)
4. UAH = 0.14 (-0.073...0.36)
Kaikki trendit ovat lämpenemistrendejä, mutta jälleen vain GISTEMP on tilastollisesti merkitsevä.
Lähdekoodi: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8454602
Aiemmat analyysit:
1. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8400618
2. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8443809
3. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8502757
4. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8611082
5. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8782710
6. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8863861
7. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8941065
8. http://keskustelu.suomi24.fi/node/9045073
9. http://keskustelu.suomi24.fi/node/9096551
Havainnot ja trendit: http://i48.tinypic.com/1zlu0xf.png
Trendit luottamusväleineen: http://i46.tinypic.com/2lw67o.png
Tässä vielä numeroina trendit ja 95%-luottamusvalit (kaikki luvut ovat astetta/vuosikymmen):
1. GISS = 0.15 (0.0063...0.29)
2. NCDC = 0.093 (-0.022...0.21)
3. RSS = 0.10 (-0.097...0.3)
4. UAH = 0.14 (-0.073...0.36)
Kaikki trendit ovat lämpenemistrendejä, mutta jälleen vain GISTEMP on tilastollisesti merkitsevä.
Lähdekoodi: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8454602
Aiemmat analyysit:
1. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8400618
2. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8443809
3. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8502757
4. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8611082
5. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8782710
6. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8863861
7. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8941065
8. http://keskustelu.suomi24.fi/node/9045073
9. http://keskustelu.suomi24.fi/node/9096551
Vastaukset 7
Vanhimmat
Huh-hu, tuleepa kuuma! Taidan ottaa kumisaappaat kaapista, koska huomenna meri taitaa liplattaa ovellani! Olihan viime talvikin poikeuksellisen kuuma. Etelä-Afrikassakin pingviinin poikasetkin kylmettyivät tähän järkyttävään lämpenemiseen.
Tästä kaikesta saamme syyttää lihaa syövää ja autolla ajavaa valkoista heteromiestä.
Onko 0,7 asteen lämmönnousu sadassa vuodessa AGW:tä, luonnollista lämpövaihtelua vai ilmaston palautumista pienestä jääkaudesta?
Tämä ihmetyttää aina, nimittäin tämä "ilmaston palautuminen pienestä jaakaudesta". Koska toisaalta ilmastoskeptikot aina tolkuttavat, että ilmasto muuttuu koko ajan, eli jatkuvasti. Mutta nyt se ilmasto siis palautuukin pikkujääkaudesta jonkinlaiseen nimellisarvoonsa? Onko se lakannut muuttumasta jatkuvasti?
Ilmasto on palautunut johonkin pisteeseen sitten, kun Oulun korkeudella kasvaa taas tammia.
Ilmasto ei oikeasti palaudu mihinkään, vaan muuttuu jatkuvasti. Jääkausisykli on kiistämätön tosiasia, ja sen mukaisesti ilmasto muuttuisi myös nyt, jos sitä ei pakotettaisi muuttumaan toiseen suuntaan voimistamalla kasvihuoneilmiötä.
"Jääkausisykli on kiistämätön tosiasia, ja sen mukaisesti ilmasto muuttuisi myös nyt, jos sitä ei pakotettaisi muuttumaan toiseen suuntaan"
No olisiko parempi jos ilmasto olisikin viilentynyt Suomessa viimeiset parisataa vuotta?
Kyllä olisi.