Miksei oltu kiinnostuneita silloin kun itse se aiheutettiin? Sitä touhua olisi pitänyt kaikin keinoin jatkaa. Nyt sitten riidellään siitä, onko jäteallas lintujärvi. Kyllä joukossa tyhmyys tiivistyy.
massapikkaraiset huolissaan myrkkyjärvestä
masi kukkara
36657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Eduskuntavaalit ensi vuonna. Kyllä Juha menee läpi, Markus on ollut melko väritön.
?
ja vielä itse tunnustat sen. Tehtaan toimiessa, toimi myös kemiallinen puhdistusreaktio altaassa. Nyt ei toimi enää. Kaikki muut tämän jo tiesikin.
Ihme hommaa, että AINA löytyy yksi, joka on ollut syömässä omia ja toisen ruokia silloin kun aivoja on jaettu.
Ja ihmetyttää kauanko "hummerimiehet" saa huseerata paikkakunnalla? Kohta on Storan avustuksetkin syöty eikä kalikan kalikkaa ole markkinoille saatu kahden vuoden aikana ???
Arktos toimii viisaasti. Rakentaa itse tehtaansa jolloin voi käyttää tuotannon työntekijöitä rakentamiseen. Silloin he oppivat tuotantovälineidensä rakenteet ja osaavat tuotannon aikana huoltaa ja korjata laitteensa. Näin toimii jatkossa myös ne metsäteollisuusyritykset jotka aikovat pärjätä yhä kiristyvässä kilpailussa.
Tähän mennessä Arktos on maksanut palkkoja työntekijöilleen joista tulee tietenkin verotuloja kunnalle. Tämä kannattaa pitää kirkkaana mielessä Kemijärven kaltaisessa kunnassa jossa ei työpaikkoja liiemmälti ole.
StoraEnso on ostanut osakkeita mainitsemiltasi Hummerimiehiltä, joten kyllä Karvinenkin uskoo Arktosin tulevan tuottamaan hyviä liimapuu tuotteita kannattavasti!
joka muutenkin karsii ja harmonisoi rönsyjä pois konsernistaan eli trimmaa koneistoaan osakkeen omistajille, ykskaks lähteekin osakkaaksi jonnekin perähikiälle pikkupuljuun? Varsinkin alueelle jossa kiistelee velvoitteistaan?
Olisko niin, että Arktoksen ajatus pienen puun liimaamisesta on kuitenkin hyvä? Storalla ei ole yhtään pohjoista puuta / pienpuuta liimaavaa laitosta.
Karvisella moinen näpertely kiinnostaa? Wallenbergit määrää tahdin ja voittoa on tultava keinolla millä hyvänsä!
Gobaali markkinatalous vaatii tehokkuutta ja suuria yksiköitä, Kiina. Intia, Brasilia, ei kempan "nakkiputkat" kiinnosta Storaa centin vertaa!
koskapa on ostanut Arktosin osakepääomaa. Miksipäs muuten ostaisi. Eihän se voitto rahamäärällisesti ole varmaankaan suuri, mutta se sijoitetun pääoman tuottoprosentti on varmaankin aika huikea! Sitä se Joke jahtaa!
Ja välikös sillä sitten, kunhan töitä piisaa.
Olet varsinainen nero.......Ei ihme ettei siellä mikään toimi eikä kannata!
alkaa myyä Arktosin liimapuutuotteita maailmalle. Stora E:llä hyvät jakelukanavat ja tunnettu yhtiö .Näin ne hommat kehittyy. Menestystä vaan Arktos / Enso !!! Missä on muuten se Biosellu meirään poijjaat ?
Tällähän melkoisia neroja! Laittavat liiketaloudenopit uusiksi!
aika veitikoja nämä kemijärveläiset!
Olisi pakkolunastettu sellutehas jos olisi annettu. Ei olla mitään tyhjiä pokia.
Nyt sillä jauhettais rahaa ja paljon, sellun hinta huipussaan nääs!
Viisas oli aie !!!
myi kemijärven kattilat amerikkaan joilla siellä tuotetaan nyt liukosellua.....näin se pyörii!
Storan vihreäkortti eurooppaan!
Ei se kapitalismin harjoittaminen niin helppoa ole, että tuotantovälineet vain työläisten haltuun...
kattiloita! eikä siellä ole muutakaan toimintaa.
Kuolevia ja sairaita vanhuksia täynnä koko vajaa 8000 asukkaan kylä!
Ja lisää tulee.
"Hyvällä " palkalla työllistääkin!
Ihmetyttää vain millä se katetaan??? kalikkaakaan ei ole myyty kahteen vuoteen!
Erikoista liiketoimintaa.....sanoisin.......Storaensollakaan ei tarvittu kuin 3kk notkahdus ja heti saneerattiin väkeä pellolle!
Stooraenson toiminta perustuukin kvarttaali talouteen, kuten valitettavasti useimpien pörssiyhtiöiden.
Nyt on rakennettu tehdasta. Se vie pari vuotta; kyseessä on tosi iso projekti.
niinkin kutsua, manitbois ja ritolat! kuten Silta oy jo teki!!!
Arktos rakentaa tehtaan, johon rahat ja työ on kiinnitetty. Sitä ei voi ottaa mukaan niin kuin puhelinpalveluyrityksen toimistolaitteita.
Kuka olisi moiseen sijoittanut penniäkään? Oiva tilaisuus käyttää hyväksi syrjäisen kunnan hätää sekä samalla Stora pesi kätensä mitättömällä summalla.
Mistäpä "tehdas" tuli? Millainen "tehdas" siellä sijaitsi?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6219017/32664265
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5420075
Mikä oli "firman" kunto ennen avustuksia? http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kemijärven pelastaja on pahasti velkaantunut/1135233803702
Kantsii vähän tiedustella ensin!
tiedoksi, että sellutehtaasta tulee aina päästöjä. Tehtaan päästöt puhdistetaan jätevedenkäsittelylaitoksella joka toimii viranomaisten valvonnan alaisena. Tehtaan päästöjen tarkkailusta viranomainen määrää toiminnanharjoittajalle velvoitteet. Toiminnanharjoittaja vastaa päästöistä luparajojensa puitteissa. Siksi tehtaalle rakennettiin uusi nykyaikainen jäteveden biologinen puhdistamo.
Bioprosessi vaatii toimiakseen lämpöä noin 35...38 astetta. Nyt tehtaalta ei tule lämpöä joten prosessi ei voi toimia. Jälkilammikon pohjasta alkaa irrota lauttoja joissa voi olla monenlaisia kemikaaliyhdisteitä joista massalike ja myöskin monet entiset sellutehtaan työntekijät ovat huolissaan. Tämä huoli ei ole vähäinen ja siksi siitä kannattaa keskustella ja tuoda se julkiseksi ettei StoraEnso pääse livahtamaan ympäristövastuistaan.
Pahinta on, että yli neljä kymmentä vuotta on myrkytetty ympäristöä, vieläpä oman henkilöstön paljastusten mukaan. Tehdasaslueella on hehtaaritolkulla myrkytettyä maaperää, joka massaliikkeen mielestä ei ole mikään ongelma, koska pari vuotta sitten oli otettu käyttöön uusi puhdistuslaitos. Liian myöhään, hyvät toverit. Miksi ette ottanut asiaa esille silloin kun myrkytetti ympäristöä?
Selluköpöt
Ketä tässä on selkään puukotettu. Jotkut rohkenee perätä vain sitä vastuuta. Silloin kun tehdas pöyri ,ja tilit pöyri sellun tekijöillä, ei kukaan puhunut syntyvästä ongelmasta mitään. Eikös ne prosessin hoitajat, vankat ammattimiehet, olisi pitänyt sitä asiaa tietää. Vai mitä se ammattitaito oli?
Taisivat maksaa massaköpöille kovaa palkka että saivat raiskata luontoa miten halusivat joka ukolla oli ympäristöasioista turvat tukossa.
Nyt jälkikäteen alkaa omatunto (paskan omatunto) soimata ei ole muuta kuin rahalla ostettujen katkerien ihmisten tirskutusta. Häpeäisivät että eivät aikoinaan näitä asioita töissä ollessaan hoitaneet ja valvoneet.
Kyllä massaliikkeessä aktiivisesti toimiminen pätevöittää kaupunginjohtajan virkaan. Eikun erivapauksia myöntämään arvoisat valtuutetut.
ovat muualla kuin Kemijärvellä. Kukaan Kemijärvellä sellutehtaassa työskennellyt ei ole voinut, sen tioiminnan aikana, ratkaisevasti vaikuttaa ympäristöpäästöihin." Massaköpöt" työskentelivät tavoitteena, että laitos toimii suunnitellulla tavalla.
Ympäristönsuojeluun vaikuttavat päätökset olivat sen suuruusluokan juttuja, että niistä päätettiin yhtiön pääkonttorissa.
Tehtaan käydessä ajateltiin, että ympäristön likaaminen on se hinta joka pitää maksaa jotta toimintaa jatketaan.
StoraEnson pääkonttori on vastuussa empäristöön kohdistuvista rasituksista, myös toiminnan loputta.
Kyllä toiminnan jatkumista vaativat ottivat vahvan roolin sellutehtaiden suunnittelijoina ja kannattavuudesta tietävinä. Ei siinä roolissa saa unohtaa ympäristön tuhoamista rahan tienaamisen hintana.
Suora lainaus kirjoituksestasi: "Tehtaan käydessä ajateltiin, että ympäristön likaaminen on se hinta joka pitää maksaa jotta toimintaa jatketaan"
Niinhän juuri kirjoitin että teidän turvat oli tukittu isolla rahalla. Häpeäisitte että anoitte paskotuksen vaan jatkua! Nyt sitten itketään, hyi paska.
toimiessa, ympäröivä yhteiskunta / valvova viranomainen "ajatteli" likaamisen hinnan.
Jos tuntee massatehtaan kaltaisen työpaikan päätöksentekojärjestelmän, niin ei voi henkilöstön, varsinkaan työntekijätason, vastuulle laittaa ympäristönsuojelua.
Henkilöstö, tottakai, näki mitä tapahtuu, mutta niinkuin yllä jo sanoin, päätökset tehtiin ylemmällä tasolla.
että ei siellä massatehtaalla mitään kamalia tapahtunut. Toiminnan alussa ympäristöön tuprusi kalkkia ja suolaa, tietysti vähän muitakin kemikaaleja. Merkittävä osa haitallisista aineista meni jäteveteen, jota puhdistettiin selkeytysaltaassa altaan pohjaan saostamalla ja jätevesialtaassa hapettamalla, loput meni kemijokeen.
Selkeytysaltaassa viipymä oli pieni, joten jätevesi joutui pian jätevesialtaaseen, jossa viipymä oli monta viikkoa. Saostumista tapahtui vielä jätevesialtaan pohjaan, jonka pohjan puhdistaminen on viime aikoina ollut "tapetilla".
sen aikaikaisen ympäristöluvan edellyttämällä tavalla. Ympäristölupia on tarkasteltu lain määräämin väliajoin ja puhdistustekniikkaa tehtaaalla on kehitetty lupavaatimusten mukaisesti. Tehtaan sulkemisen aikana ympäristöasiat oli Suomen kärkeä, ainoastaan hajukaasujen käsittely oli osittain putteellista mutta siitäkin oli jo laajennussuunnitelmat olemassa.
Jokaisessa, nytkin Suomessa ja toki muuallakin maailmassa toimivassa sellutehtaassa on aivan sama tilanne; tehtaat rakenntaan kussakin valtiossa voimassa olevien ympäristölupien ja -lakien mukaan. Ympäristöinvestoinnit ovat kalliita ja ns. tuottamattomia investointeja, mutta ne on vaan pakko tehdä jos aikoo toimintaa harjoittaa.
Työntekijöiden syyksi tai vastattavaksi ympäristöasioita on turha edes yrittää laittaa. Ne ovat tehtaan johdon ja viranomaisten vastuulla.