ennätyskuuma 2010?

No hemmetti sentään! Juuri kun hihhuli ja AGW kirkko ovat ehtineet julistaa vuoden 2010 kaikkien aikojen kuumimmaksi ihmiskunnan historiassa, tulee tällaisia uutisia! Nyt tarvittaisiin kunnollista AGW pper review toimittamista, ettei tällaista soopaa pääsisi levitykseen. Eikö AGW kirkko ole vielä ehtinyt kaapata tätä laitosta hallintaansa? Damned!

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/06/1146964
28399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Olet siis todella tyhmä idiootti.

Skandinavia on noin luokkaa 2 promillea koko maapallon pinta-alasta.

Äänestä
  • Ja seliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseli...

    "Etelä-Euroopassa saadaan heinä-elokuussa nauttia tavallista lämpimämmästä säästä. WSI:n ennusteen mukaan pitkäaikaista ankaraa helleaaltoa ei kuitenkaan ole luvassa missään päin Eurooppaa tänä kesänä.

    (MTV3 - STT - Reuters)"

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Ja seliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseli...

    "Etelä-Euroopassa saadaan heinä-elokuussa nauttia tavallista lämpimämmästä säästä. WSI:n ennusteen mukaan pitkäaikaista ankaraa helleaaltoa ei kuitenkaan ole luvassa missään päin Eurooppaa tänä kesänä.

    (MTV3 - STT - Reuters)"

    Olet siis todella tyhmä idiootti.

    Etelä-Eurooppa on noin luokkaa 10 promillea koko maapallon pinta-alasta.

    Ja sinne siis ennustetaan normaalia lämpimämpää. Miten se muka kumoaa ilmaston lämpenemisen?

    Äänestä

  • skepe on mielisairas kirjoitti:

    Olet siis todella tyhmä idiootti.

    Etelä-Eurooppa on noin luokkaa 10 promillea koko maapallon pinta-alasta.

    Ja sinne siis ennustetaan normaalia lämpimämpää. Miten se muka kumoaa ilmaston lämpenemisen?

    WSI:n ennusteen mukaan pitkäaikaista ankaraa helleaaltoa ei kuitenkaan ole luvassa missään päin Eurooppaa tänä kesänä.

    (MTV3 - STT - Reuters)

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    WSI:n ennusteen mukaan pitkäaikaista ankaraa helleaaltoa ei kuitenkaan ole luvassa missään päin Eurooppaa tänä kesänä.

    (MTV3 - STT - Reuters)

    No miten vitussa se muka vaikuttaa siihen, että tästä vuodesta on todennäköisesti tulossa mittaushistorian lämpimin?

    Niin, ei mitenkään. Vuoden ensimmäiset 5 kuukautta olivat jo mittaushistorian lämpimimmät vuoden 5 ensimmäistä kuukautta.

    Äänestä

  • skepe on mielisairas kirjoitti:

    No miten vitussa se muka vaikuttaa siihen, että tästä vuodesta on todennäköisesti tulossa mittaushistorian lämpimin?

    Niin, ei mitenkään. Vuoden ensimmäiset 5 kuukautta olivat jo mittaushistorian lämpimimmät vuoden 5 ensimmäistä kuukautta.

    Lainaus"
    No miten vitussa se muka vaikuttaa siihen, että tästä vuodesta on todennäköisesti tulossa mittaushistorian kylmin?

    Etkö yhtään ajattele mtä höpäjät?
    On todennäköisesti tulossa millä uhoat.
    Eikö äiti antanut lottorahaa?
    Voithan hankkia se itse vaikka keräämällä tyhjiä pulloja.
    Vai etkö pääse ulos? Onko kotiaresti?

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Lainaus"
    No miten vitussa se muka vaikuttaa siihen, että tästä vuodesta on todennäköisesti tulossa mittaushistorian kylmin?

    Etkö yhtään ajattele mtä höpäjät?
    On todennäköisesti tulossa millä uhoat.
    Eikö äiti antanut lottorahaa?
    Voithan hankkia se itse vaikka keräämällä tyhjiä pulloja.
    Vai etkö pääse ulos? Onko kotiaresti?

    Sinäkin olet mielisairas ja lisäksi alkoholisti. Jos tarkoituksenasi on saada kaikki denialistipellet näyttämään idiooteilta, niin onnistut siinä erinomaisesti.

    Äänestä

  • skepe on mielisairas kirjoitti:

    No miten vitussa se muka vaikuttaa siihen, että tästä vuodesta on todennäköisesti tulossa mittaushistorian lämpimin?

    Niin, ei mitenkään. Vuoden ensimmäiset 5 kuukautta olivat jo mittaushistorian lämpimimmät vuoden 5 ensimmäistä kuukautta.

    Tosin 75 % maapallon pinta-alasta on vettä, joten hehkutus jokin alueen absoluuttiseen kokoon on kirsikointia.

    Alkaa olemaan ilmiselvää, että edes 2000 luvun taitteessa ei olla oltu päästy lähellekkään -30 luvun tasolle lämpötiloissa.

    Äänestä

  • skepe on mielisairas kirjoitti:

    No miten vitussa se muka vaikuttaa siihen, että tästä vuodesta on todennäköisesti tulossa mittaushistorian lämpimin?

    Niin, ei mitenkään. Vuoden ensimmäiset 5 kuukautta olivat jo mittaushistorian lämpimimmät vuoden 5 ensimmäistä kuukautta.

    Kerro sinä kun et ole idiootti mitenkä nämä valtavat ennätyslämmöt näkyvät todellisina ilmiöinä esim. lämpötiloina eri valtioiden maa-alueilla. Ei se merialueiden yläpuolella tapahtuva satelliittimittaus lohduta maa-alueella palelevaa. Ellet pysty kertomaan olet idioottiakin tyhmempi eli imbesilli. Voit myös vapaasti vetäytyä täältä, koska kukaan ei kaipaa sinua ja nimittelelyjäsi.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Tosin 75 % maapallon pinta-alasta on vettä, joten hehkutus jokin alueen absoluuttiseen kokoon on kirsikointia.

    Alkaa olemaan ilmiselvää, että edes 2000 luvun taitteessa ei olla oltu päästy lähellekkään -30 luvun tasolle lämpötiloissa.

    Sinäkin olet mielisairas. 1930-luvun lämpötilat on jo ylitetty reilusti:

    Suomi: http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
    Maailma: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

    Äänestä

  • Servercracker kirjoitti:

    Kerro sinä kun et ole idiootti mitenkä nämä valtavat ennätyslämmöt näkyvät todellisina ilmiöinä esim. lämpötiloina eri valtioiden maa-alueilla. Ei se merialueiden yläpuolella tapahtuva satelliittimittaus lohduta maa-alueella palelevaa. Ellet pysty kertomaan olet idioottiakin tyhmempi eli imbesilli. Voit myös vapaasti vetäytyä täältä, koska kukaan ei kaipaa sinua ja nimittelelyjäsi.

    Katselepas vaikka NOAAN toukokuun globaali raportti tuosta:

    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/?report=global&year=2010&month=5&submitted=Get Report

    Äänestä

  • sivistetään hörhöä kirjoitti:

    Katselepas vaikka NOAAN toukokuun globaali raportti tuosta:

    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/?report=global&year=2010&month=5&submitted=Get Report

    Tuskin kaipaan sinun antamaasi sivistystä mutta tarkennetaan sitten kysymystä ellei se ole sinulle liian vaikea. Millä tavalla tämä ennätyslämpö ilmeni alkuvuonna Suomen lämpötilassa? NOAA:n raportti ei vastannut kysymykseeni vaan oli yleistä yleisestä. Ymmärsitkö myös viimeisen kappaleen? Sitäpaitsi sivistä ensin itseäsi ja tarjoile sitä sitten vasta muille.

    Äänestä


  • Torakan pieru kirjoitti:

    kuka tämän totuuden toi sinulle ensimmäisenä ennakkona esiin.
    Vuoden päästä joudut mittailemaan mielisairauksia huuhaa-palstalla

    Kertoisitko pelle tarkemmin, mitä ihmettä hörhöilet?

    Äänestä

  • Servercracker kirjoitti:

    Tuskin kaipaan sinun antamaasi sivistystä mutta tarkennetaan sitten kysymystä ellei se ole sinulle liian vaikea. Millä tavalla tämä ennätyslämpö ilmeni alkuvuonna Suomen lämpötilassa? NOAA:n raportti ei vastannut kysymykseeni vaan oli yleistä yleisestä. Ymmärsitkö myös viimeisen kappaleen? Sitäpaitsi sivistä ensin itseäsi ja tarjoile sitä sitten vasta muille.

    Oletko multinikkipelle todella noin tyhmä, että et tajua sitä, että vaikka suurimmassa osassa maapalloa on nykyään ilmaston lämpenemisen seurauksena jatkuvasti aikaisempia keskiarvoja lämpimämpää, on silti aina jossain pienellä alueella normaalia kylmempää. Viime talvena sellainen pieni alue sattui esim. Suomen kohdalle. Mikä tässä on liian ylivoimaisen vaikeaa ymmärryskyvyllesi?

    Äänestä

  • tuhnu on vajakki kirjoitti:

    Kertoisitko pelle tarkemmin, mitä ihmettä hörhöilet?

    Minä pohjustan totaalista voittoa totuudesta ja oikeasta tieteestä, tosin surullisena siitä, kuinka jokin uskonnollinen hekuma voi saada näin suuren jalansijan sivistyneessä maailmassa.
    Se on länsimaailman tappio.
    AGW:hän koskee vain länsimaita.

    Nyt ymmärrätte Vastakarvaa...
    Hohheli on saunottanut itselleen aivovaurion.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Minä pohjustan totaalista voittoa totuudesta ja oikeasta tieteestä, tosin surullisena siitä, kuinka jokin uskonnollinen hekuma voi saada näin suuren jalansijan sivistyneessä maailmassa.
    Se on länsimaailman tappio.
    AGW:hän koskee vain länsimaita.

    Nyt ymmärrätte Vastakarvaa...
    Hohheli on saunottanut itselleen aivovaurion.

    Ei, vaan vain sinä hörhöilet. Tuossakaan raapustuksessasi ei ollut yhtään mitään järkeä. Ja vain sinulla on uskonnollinen hekuma, koska olet tieteenkieltäjä-hihhuli.

    Oikeaan ilmastotieteeseen voit tutustua vaikkapa tuolla:

    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
    http://www.ipcc.ch/
    http://climate.nasa.gov/
    http://www.giss.nasa.gov/
    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
    http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
    http://www.noaa.gov/climate.html
    http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
    http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
    http://globalchange.mit.edu/
    http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
    http://epa.gov/climatechange/index.html

    Äänestä

  • oletpas pelle kirjoitti:

    Oletko multinikkipelle todella noin tyhmä, että et tajua sitä, että vaikka suurimmassa osassa maapalloa on nykyään ilmaston lämpenemisen seurauksena jatkuvasti aikaisempia keskiarvoja lämpimämpää, on silti aina jossain pienellä alueella normaalia kylmempää. Viime talvena sellainen pieni alue sattui esim. Suomen kohdalle. Mikä tässä on liian ylivoimaisen vaikeaa ymmärryskyvyllesi?

    Kerro nyt sitten pellen pikku apulainen missä valtioissa oli normaalia kuumempaa. Viimeinen kappale linkissäsi taisi sittenkin olla sinulle liian vaikeaa ymmärrettäväksi. Onko lämpöä odotettavissa pohjoisella pallonpuoliskolla jatkossa NOAA:n mukaan? oi sinä multinikkien mestari ja ajatusten Tonava. Seuraavan nimittelyn jälkeen ryhdyn pahuuttaani selvittelemään henkilöllisyyttäsi.

    Äänestä

  • tuhnu on vajakki kirjoitti:

    Kun Torakka pierun pläjäyttää
    Se Hohhelin raivon räjäyttää

    >>>
    Mikä lienee tarkoituskin

    Äänestä


  • Servercracker kirjoitti:

    Kerro nyt sitten pellen pikku apulainen missä valtioissa oli normaalia kuumempaa. Viimeinen kappale linkissäsi taisi sittenkin olla sinulle liian vaikeaa ymmärrettäväksi. Onko lämpöä odotettavissa pohjoisella pallonpuoliskolla jatkossa NOAA:n mukaan? oi sinä multinikkien mestari ja ajatusten Tonava. Seuraavan nimittelyn jälkeen ryhdyn pahuuttaani selvittelemään henkilöllisyyttäsi.

    Sinähän varsinainen pelle olet. Mitenkäs pelle ajattelit selvittää henkilöllisyyteni? Se edellyttäisi sinulta pääsyä melkoiseen moneen eri paikkaan, jota sinulla pelle ei takuulla ole. Lisäksi se olisi kaikin puolin laitonta.

    Ja jos pelle jotenkin sattuisit saamaan tietoosi henkilöllisyyteni, niin mitähän sitten meinasit pelle sillä tiedolla tehdä?

    Äänestä

Skepe hei, koeta joskus sellaista että laitat aloituksen vaikkapa: "puut kasvavat latva ylöspäin ja juuret ovat maassa". Niin olen melko varma että vastaus tulee otsikolla "skepe on mielisairas" ja sitten tekstissä sanotaan jotain että klopaalisti jotain ja laita linkki jota todistaa väitteesi. Ja sitäpaitsi maailman puista suurimmalla osalla on juuret meihin päin.
Saat näköjään aika rutiinivastauksen aika säännöllisesti ;D

Äänestä
  • Skepe-pellen mielisairaus ilmeneekin siten, että hän väittää jatkuvasti puiden kasvavan latva alaspäin ja juuret ilmassa, jos sellaista vertausta haluat käyttää.

    Äänestä

  • skepe on pelle kirjoitti:

    Skepe-pellen mielisairaus ilmeneekin siten, että hän väittää jatkuvasti puiden kasvavan latva alaspäin ja juuret ilmassa, jos sellaista vertausta haluat käyttää.

    Q.E.D.

    Äänestä

  • SalaReetu kirjoitti:

    Q.E.D.

    Ei voi mtn.

    Äänestä

Otetaanpa pieni kertaus maantieteeseen.

Suomi ei kuulu Skandinaviaan. Siihen kuuluvat vain Tanska, Norja ja Ruotsi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Skandinavia

Suomi sijaitsee lähempänä Venäjää ja Euraasian mannerta kuin Skandinaviaan kuuluvat maat ja siksi meille pääsee aina silloin tällöin virtaamaan ilmaa idän ja kaakon suunnalta. Talvisin se ilma tarkoittaa kylmää ja kesäisin lämmintä.

Äänestä
  • IPCC,n mukaan suomi kuuluu Scandinaviaan, vaikka muistaakseni se on joku kallioperäjutska
    johon suomi ei kuulu.
    Mutta jos juamlanne IPCC sanoo noon, teillä ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa!
    1;Kieltää jumalanne viidennen kerran!
    2;Myontää että Suomi kuuluu Scandinaviaan!
    Taas helppoja kysymyksiä!
    http://www.climatechangefraud.com/climate-reports/6394-scandinavia-gate

    Toisaalta myös Pariisi kuuluu Scandinaviaan IPCC,n mukaan koska siellä sijaitsee
    Scandinavian lämpöjen mittauspiste, mutta Huippuvuoret eivä kuulu, koska Huippuvuorten
    lämmöt on poistettu johtuen siellä vallitsevasta kylmyydestä?
    Ettäs tässä pieni IPCC,n maantietopläjäys!
    Niinku, mun pitää alkaan opiskelemaan uudestaan maantiedettä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


scepdius kirjoitti:

No hemmetti sentään! Juuri kun hihhuli ja AGW kirkko ovat ehtineet julistaa vuoden 2010 kaikkien aikojen kuumimmaksi ihmiskunnan historiassa, tulee tällaisia uutisia! Nyt tarvittaisiin kunnollista AGW pper review toimittamista, ettei tällaista soopaa pääsisi levitykseen. Eikö AGW kirkko ole vielä ehtinyt kaapata tätä laitosta hallintaansa? Damned!

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/06/1146964

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu