No hemmetti sentään! Juuri kun hihhuli ja AGW kirkko ovat ehtineet julistaa vuoden 2010 kaikkien aikojen kuumimmaksi ihmiskunnan historiassa, tulee tällaisia uutisia! Nyt tarvittaisiin kunnollista AGW pper review toimittamista, ettei tällaista soopaa pääsisi levitykseen. Eikö AGW kirkko ole vielä ehtinyt kaapata tätä laitosta hallintaansa? Damned!
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/06/1146964
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/06/1146964
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olet siis todella tyhmä idiootti.
Skandinavia on noin luokkaa 2 promillea koko maapallon pinta-alasta.
Ja seliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseliseli...
"Etelä-Euroopassa saadaan heinä-elokuussa nauttia tavallista lämpimämmästä säästä. WSI:n ennusteen mukaan pitkäaikaista ankaraa helleaaltoa ei kuitenkaan ole luvassa missään päin Eurooppaa tänä kesänä.
(MTV3 - STT - Reuters)"
Olet siis todella tyhmä idiootti.
Etelä-Eurooppa on noin luokkaa 10 promillea koko maapallon pinta-alasta.
Ja sinne siis ennustetaan normaalia lämpimämpää. Miten se muka kumoaa ilmaston lämpenemisen?
WSI:n ennusteen mukaan pitkäaikaista ankaraa helleaaltoa ei kuitenkaan ole luvassa missään päin Eurooppaa tänä kesänä.
(MTV3 - STT - Reuters)
No miten vitussa se muka vaikuttaa siihen, että tästä vuodesta on todennäköisesti tulossa mittaushistorian lämpimin?
Niin, ei mitenkään. Vuoden ensimmäiset 5 kuukautta olivat jo mittaushistorian lämpimimmät vuoden 5 ensimmäistä kuukautta.
Lainaus"
No miten vitussa se muka vaikuttaa siihen, että tästä vuodesta on todennäköisesti tulossa mittaushistorian kylmin?
Etkö yhtään ajattele mtä höpäjät?
On todennäköisesti tulossa millä uhoat.
Eikö äiti antanut lottorahaa?
Voithan hankkia se itse vaikka keräämällä tyhjiä pulloja.
Vai etkö pääse ulos? Onko kotiaresti?
Sinäkin olet mielisairas ja lisäksi alkoholisti. Jos tarkoituksenasi on saada kaikki denialistipellet näyttämään idiooteilta, niin onnistut siinä erinomaisesti.
Tosin 75 % maapallon pinta-alasta on vettä, joten hehkutus jokin alueen absoluuttiseen kokoon on kirsikointia.
Alkaa olemaan ilmiselvää, että edes 2000 luvun taitteessa ei olla oltu päästy lähellekkään -30 luvun tasolle lämpötiloissa.
Kerro sinä kun et ole idiootti mitenkä nämä valtavat ennätyslämmöt näkyvät todellisina ilmiöinä esim. lämpötiloina eri valtioiden maa-alueilla. Ei se merialueiden yläpuolella tapahtuva satelliittimittaus lohduta maa-alueella palelevaa. Ellet pysty kertomaan olet idioottiakin tyhmempi eli imbesilli. Voit myös vapaasti vetäytyä täältä, koska kukaan ei kaipaa sinua ja nimittelelyjäsi.
Sinäkin olet mielisairas. 1930-luvun lämpötilat on jo ylitetty reilusti:
Suomi: http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
Maailma: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Katselepas vaikka NOAAN toukokuun globaali raportti tuosta:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/?report=global&year=2010&month=5&submitted=Get Report
Tuskin kaipaan sinun antamaasi sivistystä mutta tarkennetaan sitten kysymystä ellei se ole sinulle liian vaikea. Millä tavalla tämä ennätyslämpö ilmeni alkuvuonna Suomen lämpötilassa? NOAA:n raportti ei vastannut kysymykseeni vaan oli yleistä yleisestä. Ymmärsitkö myös viimeisen kappaleen? Sitäpaitsi sivistä ensin itseäsi ja tarjoile sitä sitten vasta muille.
kuka tämän totuuden toi sinulle ensimmäisenä ennakkona esiin.
Vuoden päästä joudut mittailemaan mielisairauksia huuhaa-palstalla
Kertoisitko pelle tarkemmin, mitä ihmettä hörhöilet?
Oletko multinikkipelle todella noin tyhmä, että et tajua sitä, että vaikka suurimmassa osassa maapalloa on nykyään ilmaston lämpenemisen seurauksena jatkuvasti aikaisempia keskiarvoja lämpimämpää, on silti aina jossain pienellä alueella normaalia kylmempää. Viime talvena sellainen pieni alue sattui esim. Suomen kohdalle. Mikä tässä on liian ylivoimaisen vaikeaa ymmärryskyvyllesi?
Minä pohjustan totaalista voittoa totuudesta ja oikeasta tieteestä, tosin surullisena siitä, kuinka jokin uskonnollinen hekuma voi saada näin suuren jalansijan sivistyneessä maailmassa.
Se on länsimaailman tappio.
AGW:hän koskee vain länsimaita.
Nyt ymmärrätte Vastakarvaa...
Hohheli on saunottanut itselleen aivovaurion.
Ei, vaan vain sinä hörhöilet. Tuossakaan raapustuksessasi ei ollut yhtään mitään järkeä. Ja vain sinulla on uskonnollinen hekuma, koska olet tieteenkieltäjä-hihhuli.
Oikeaan ilmastotieteeseen voit tutustua vaikkapa tuolla:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Kerro nyt sitten pellen pikku apulainen missä valtioissa oli normaalia kuumempaa. Viimeinen kappale linkissäsi taisi sittenkin olla sinulle liian vaikeaa ymmärrettäväksi. Onko lämpöä odotettavissa pohjoisella pallonpuoliskolla jatkossa NOAA:n mukaan? oi sinä multinikkien mestari ja ajatusten Tonava. Seuraavan nimittelyn jälkeen ryhdyn pahuuttaani selvittelemään henkilöllisyyttäsi.
Kun Torakka pierun pläjäyttää
Se Hohhelin raivon räjäyttää
>>>
Mikä lienee tarkoituskin
Ei ainakaan Yhdysvalloissa ole viimeisen vuoden keskiarvo ylittänyt mitään.
http://uddebatt.wordpress.com/2010/06/13/climate-gate-–-all-the-manipulations-and-lies-revealed-366/
Sinähän varsinainen pelle olet. Mitenkäs pelle ajattelit selvittää henkilöllisyyteni? Se edellyttäisi sinulta pääsyä melkoiseen moneen eri paikkaan, jota sinulla pelle ei takuulla ole. Lisäksi se olisi kaikin puolin laitonta.
Ja jos pelle jotenkin sattuisit saamaan tietoosi henkilöllisyyteni, niin mitähän sitten meinasit pelle sillä tiedolla tehdä?
Skepe hei, koeta joskus sellaista että laitat aloituksen vaikkapa: "puut kasvavat latva ylöspäin ja juuret ovat maassa". Niin olen melko varma että vastaus tulee otsikolla "skepe on mielisairas" ja sitten tekstissä sanotaan jotain että klopaalisti jotain ja laita linkki jota todistaa väitteesi. Ja sitäpaitsi maailman puista suurimmalla osalla on juuret meihin päin.
Saat näköjään aika rutiinivastauksen aika säännöllisesti ;D
Skepe-pellen mielisairaus ilmeneekin siten, että hän väittää jatkuvasti puiden kasvavan latva alaspäin ja juuret ilmassa, jos sellaista vertausta haluat käyttää.
Q.E.D.
Ei voi mtn.
Otetaanpa pieni kertaus maantieteeseen.
Suomi ei kuulu Skandinaviaan. Siihen kuuluvat vain Tanska, Norja ja Ruotsi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Skandinavia
Suomi sijaitsee lähempänä Venäjää ja Euraasian mannerta kuin Skandinaviaan kuuluvat maat ja siksi meille pääsee aina silloin tällöin virtaamaan ilmaa idän ja kaakon suunnalta. Talvisin se ilma tarkoittaa kylmää ja kesäisin lämmintä.
IPCC,n mukaan suomi kuuluu Scandinaviaan, vaikka muistaakseni se on joku kallioperäjutska
johon suomi ei kuulu.
Mutta jos juamlanne IPCC sanoo noon, teillä ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa!
1;Kieltää jumalanne viidennen kerran!
2;Myontää että Suomi kuuluu Scandinaviaan!
Taas helppoja kysymyksiä!
http://www.climatechangefraud.com/climate-reports/6394-scandinavia-gate
Toisaalta myös Pariisi kuuluu Scandinaviaan IPCC,n mukaan koska siellä sijaitsee
Scandinavian lämpöjen mittauspiste, mutta Huippuvuoret eivä kuulu, koska Huippuvuorten
lämmöt on poistettu johtuen siellä vallitsevasta kylmyydestä?
Ettäs tässä pieni IPCC,n maantietopläjäys!
Niinku, mun pitää alkaan opiskelemaan uudestaan maantiedettä!
Tämä oli esillä jo kuun alussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9111402/44349071