saksalaisetkin säälivät jonesia

Eipä ole ensikerta kun tämä prinsessa ei osaa lukea kirjoitettua. No ei se mitään, ei osaa prinsessa Victoriakaan aina. Jutussahan saksalainen klimatologi toteaa että jos lätkämaila jne. Siihen totesin, että johan se on todettu, että kyse on vain siitä että saadaan selvyys siihen miten Jones sen todella teki. Ja koska on jo tiedossa, että maila on feikki, saksalaisen klimatologin ajatusta jatkaen, ilmastotutkimus on katastrofitilassa.

Tilaa selkokieliset uutiset, ehkä sitten saat jonkin käsityksen maailmasta. Ei mene senat sakasin.

scepdius kirjoitti:

Eipä ole ensikerta kun tämä prinsessa ei osaa lukea kirjoitettua. No ei se mitään, ei osaa prinsessa Victoriakaan aina. Jutussahan saksalainen klimatologi toteaa että jos lätkämaila jne. Siihen totesin, että johan se on todettu, että kyse on vain siitä että saadaan selvyys siihen miten Jones sen todella teki. Ja koska on jo tiedossa, että maila on feikki, saksalaisen klimatologin ajatusta jatkaen, ilmastotutkimus on katastrofitilassa.

Tilaa selkokieliset uutiset, ehkä sitten saat jonkin käsityksen maailmasta. Ei mene senat sakasin.

No jos sinä prinsessa et osaa lukea englantia, niin tuolla ihan suomeksi:

http://www.skepticalscience.com/arg_latkamaila_rikki.htm

"Mitä tiede sanoo... Vuonna 1998 ilmestyneen lätkämailapaperin jälkeen on tehty monia proksitutkimuksia, joissa on analysoitu monia eri lähteitä mukaan lukien korallit, tippukivipylväät, puiden vuosirenkaat, porausreiät ja jääkairanäytteet. Ne kaikki vahvistavat alkeperäisen lätkämailatutkimuksen johtopäätöksen: 1900-luku oli lämpimin viimeiseen 1000 vuoteen ja että lämpeneminen oli voimakkainta 1920-luvun jälkeen."

skepe on pelle kirjoitti:

No jos sinä prinsessa et osaa lukea englantia, niin tuolla ihan suomeksi:

http://www.skepticalscience.com/arg_latkamaila_rikki.htm

"Mitä tiede sanoo... Vuonna 1998 ilmestyneen lätkämailapaperin jälkeen on tehty monia proksitutkimuksia, joissa on analysoitu monia eri lähteitä mukaan lukien korallit, tippukivipylväät, puiden vuosirenkaat, porausreiät ja jääkairanäytteet. Ne kaikki vahvistavat alkeperäisen lätkämailatutkimuksen johtopäätöksen: 1900-luku oli lämpimin viimeiseen 1000 vuoteen ja että lämpeneminen oli voimakkainta 1920-luvun jälkeen."

kun tiedetään että kiima oli korkein 2007 ja romahdus alkoi Kööpenhaminasta viime vuoden joulukuussa.

scepdius kirjoitti:

Eipä ole ensikerta kun tämä prinsessa ei osaa lukea kirjoitettua. No ei se mitään, ei osaa prinsessa Victoriakaan aina. Jutussahan saksalainen klimatologi toteaa että jos lätkämaila jne. Siihen totesin, että johan se on todettu, että kyse on vain siitä että saadaan selvyys siihen miten Jones sen todella teki. Ja koska on jo tiedossa, että maila on feikki, saksalaisen klimatologin ajatusta jatkaen, ilmastotutkimus on katastrofitilassa.

Tilaa selkokieliset uutiset, ehkä sitten saat jonkin käsityksen maailmasta. Ei mene senat sakasin.

Etkö voisi kuvittaa tekstiäsi, sarjakuvien ymmärtäminen ois helpomppaa.

skepe on pelle kirjoitti:

No jos sinä prinsessa et osaa lukea englantia, niin tuolla ihan suomeksi:

http://www.skepticalscience.com/arg_latkamaila_rikki.htm

"Mitä tiede sanoo... Vuonna 1998 ilmestyneen lätkämailapaperin jälkeen on tehty monia proksitutkimuksia, joissa on analysoitu monia eri lähteitä mukaan lukien korallit, tippukivipylväät, puiden vuosirenkaat, porausreiät ja jääkairanäytteet. Ne kaikki vahvistavat alkeperäisen lätkämailatutkimuksen johtopäätöksen: 1900-luku oli lämpimin viimeiseen 1000 vuoteen ja että lämpeneminen oli voimakkainta 1920-luvun jälkeen."

http://eastangliaemails.com/emails.php?eid=154

Tuolla se Jones sanoo itse miten lätkämaila väärennös tehtiin hänen osaltaan. Tätäkin AGW uskovaiset ovat selitelleet vaikka miten, mutta eihän noita sanoja enää takaisin saa.