Alkaa Suomen "kesä" sen verran tympiä. että se pieni lämpeneminen olisi kohdallaan!
Koska ilmasto alkaa lämmetä?
skeptisyys
9201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ns. nykyinen globaali ilmaston lämpeneminen alkoi jo 1970-luvulla. Suomen sää on lämmennyt tässä jo pari päivää ja taitaa lämmetä vielä parina päivänä lisääkin.
Säästä olisi tarkoitus keskustella tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4248
Niinku tarkoitan että milloin sää loppuu ja ilmasto alkaa?
Onko NASA jo päättänyt?
Mitenkä oli se 1930-luku?
Paikassa XXX voi olla "mantereinen ilmasto" tai "mereinen ilmasto" mutta "mantereinen sää" on järjetön ilmaus.
Ilmasto on alueeseen sidottu stabiili maantieteellinen ominaisuus joka voi hiljalleen toki muuttua, jäähtyä, lämmetä, kuivua, kostua... mutta sää on hetkellinen ja paikasta vapaa määrite. Sadesää voi olla pohjoisnavalla tai tropiikissa, samoin kuin tuulinen tai tavanomaista kylmempi tai lämpimämpi sää.
Katselepa hörhö vaikka tuolta:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/suomessa_17.html
"1930-luvulla koettu useamman vuoden lämmin jakso näkyi erityisesti pohjoisella pallonpuoliskolla, ja sitä vahvempana, mitä pohjoisempana oltiin. Suhteellisesti lämpimintä oli Pohjoisella jäämerellä, Huippuvuorilla ja Grönlannin pohjoisosissa. Lämpimyys näyttäisi suurelta osin johtuneen merivirtojen luonnollisesta heilahtelusta, jonka seurauksena Atlantilta virtasi Barentsin merelle lämmintä vettä."
sateella voisi sataa, vai onko se sama kuin inversiolämmin jolloin on
30 astetta pakkasta.
Pitää vissiin lukea uudestaan yks' Goerge Orwellin teos, koska siinä
esiteltiin "uuskieli"?
Jos joku ei tiedä mistä kirjasta on kyse, ei kannata vaivautua ottamaan selvää!
Onko kyseessä sää, ilmasto, vai luonnollinen vaihtelu.
Tuosta alaaarmista annan täydet nolla alaarm yksikköä koska jutussasi ei ole
alaarmia lain.
Olen pettynyt sinuun.
Eiks ois ollu tyrkyllä edes joku pikkualaarm?
Hieno selitys:
"1930 luvulla koettu useamman vuoden lämmin jakso näyttäisi suurelta osin johtuneen merivirtojen luonnollisesta heilahtelusta."
Kysymys:
" Mitenkä tämä 30 -luvulla tapahtunut merivirtojen heilahtelu on nyt tutkittu ja onko varma, ettei sitä heilahtelua enää tapahdu?"
Tiedoksesi taas kerran hörhö, että merivirtojen heilahtelu ei synnytä eikä hukkaa lämpöenergiaa, vaan pelkästään siirtelee sitä paikasta toiseen. Jos jokin paikka lämpenee merivirtojen heilahtelun takia, jokin toinen paikka viilenee vastaavasti. Jos ja kun 1930-luvulla pohjoiset alueet lämpenivät merivirtojen heilahtelun takia, viileni jokin muu paikka vastaavasti, todennäköisesti tropiikissa.
Ilmasto lienee nykyajan tutkituin asia. Laajan tutkimuksen ansiosta tiedetään, että nykyinen globaali lämpeneminen ei johdu eikä voi johtua mistään merivirtojen heilahtelusta vaan ihmiskunnan hiilidioksidipäästöistä.