Koska ilmasto alkaa lämmetä?

Alkaa Suomen "kesä" sen verran tympiä. että se pieni lämpeneminen olisi kohdallaan!
9201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ns. nykyinen globaali ilmaston lämpeneminen alkoi jo 1970-luvulla. Suomen sää on lämmennyt tässä jo pari päivää ja taitaa lämmetä vielä parina päivänä lisääkin.

Säästä olisi tarkoitus keskustella tuolla:

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4248

Äänestä
  • Niinku tarkoitan että milloin sää loppuu ja ilmasto alkaa?
    Onko NASA jo päättänyt?

    Äänestä

  • Mitenkä oli se 1930-luku?

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Niinku tarkoitan että milloin sää loppuu ja ilmasto alkaa?
    Onko NASA jo päättänyt?

    Paikassa XXX voi olla "mantereinen ilmasto" tai "mereinen ilmasto" mutta "mantereinen sää" on järjetön ilmaus.

    Ilmasto on alueeseen sidottu stabiili maantieteellinen ominaisuus joka voi hiljalleen toki muuttua, jäähtyä, lämmetä, kuivua, kostua... mutta sää on hetkellinen ja paikasta vapaa määrite. Sadesää voi olla pohjoisnavalla tai tropiikissa, samoin kuin tuulinen tai tavanomaista kylmempi tai lämpimämpi sää.

    Äänestä

  • Finalizer kirjoitti:

    Mitenkä oli se 1930-luku?

    Katselepa hörhö vaikka tuolta:

    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/suomessa_17.html

    "1930-luvulla koettu useamman vuoden lämmin jakso näkyi erityisesti pohjoisella pallonpuoliskolla, ja sitä vahvempana, mitä pohjoisempana oltiin. Suhteellisesti lämpimintä oli Pohjoisella jäämerellä, Huippuvuorilla ja Grönlannin pohjoisosissa. Lämpimyys näyttäisi suurelta osin johtuneen merivirtojen luonnollisesta heilahtelusta, jonka seurauksena Atlantilta virtasi Barentsin merelle lämmintä vettä."

    Äänestä

  • sten stan kirjoitti:

    Paikassa XXX voi olla "mantereinen ilmasto" tai "mereinen ilmasto" mutta "mantereinen sää" on järjetön ilmaus.

    Ilmasto on alueeseen sidottu stabiili maantieteellinen ominaisuus joka voi hiljalleen toki muuttua, jäähtyä, lämmetä, kuivua, kostua... mutta sää on hetkellinen ja paikasta vapaa määrite. Sadesää voi olla pohjoisnavalla tai tropiikissa, samoin kuin tuulinen tai tavanomaista kylmempi tai lämpimämpi sää.

    sateella voisi sataa, vai onko se sama kuin inversiolämmin jolloin on
    30 astetta pakkasta.
    Pitää vissiin lukea uudestaan yks' Goerge Orwellin teos, koska siinä
    esiteltiin "uuskieli"?
    Jos joku ei tiedä mistä kirjasta on kyse, ei kannata vaivautua ottamaan selvää!

    Äänestä

  • sivistetään hörhöä kirjoitti:

    Katselepa hörhö vaikka tuolta:

    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/suomessa_17.html

    "1930-luvulla koettu useamman vuoden lämmin jakso näkyi erityisesti pohjoisella pallonpuoliskolla, ja sitä vahvempana, mitä pohjoisempana oltiin. Suhteellisesti lämpimintä oli Pohjoisella jäämerellä, Huippuvuorilla ja Grönlannin pohjoisosissa. Lämpimyys näyttäisi suurelta osin johtuneen merivirtojen luonnollisesta heilahtelusta, jonka seurauksena Atlantilta virtasi Barentsin merelle lämmintä vettä."

    Onko kyseessä sää, ilmasto, vai luonnollinen vaihtelu.
    Tuosta alaaarmista annan täydet nolla alaarm yksikköä koska jutussasi ei ole
    alaarmia lain.
    Olen pettynyt sinuun.
    Eiks ois ollu tyrkyllä edes joku pikkualaarm?

    Äänestä

  • sivistetään hörhöä kirjoitti:

    Katselepa hörhö vaikka tuolta:

    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/suomessa_17.html

    "1930-luvulla koettu useamman vuoden lämmin jakso näkyi erityisesti pohjoisella pallonpuoliskolla, ja sitä vahvempana, mitä pohjoisempana oltiin. Suhteellisesti lämpimintä oli Pohjoisella jäämerellä, Huippuvuorilla ja Grönlannin pohjoisosissa. Lämpimyys näyttäisi suurelta osin johtuneen merivirtojen luonnollisesta heilahtelusta, jonka seurauksena Atlantilta virtasi Barentsin merelle lämmintä vettä."

    Hieno selitys:

    "1930 luvulla koettu useamman vuoden lämmin jakso näyttäisi suurelta osin johtuneen merivirtojen luonnollisesta heilahtelusta."

    Kysymys:
    " Mitenkä tämä 30 -luvulla tapahtunut merivirtojen heilahtelu on nyt tutkittu ja onko varma, ettei sitä heilahtelua enää tapahdu?"

    Äänestä

  • muki1 kirjoitti:

    Hieno selitys:

    "1930 luvulla koettu useamman vuoden lämmin jakso näyttäisi suurelta osin johtuneen merivirtojen luonnollisesta heilahtelusta."

    Kysymys:
    " Mitenkä tämä 30 -luvulla tapahtunut merivirtojen heilahtelu on nyt tutkittu ja onko varma, ettei sitä heilahtelua enää tapahdu?"

    Tiedoksesi taas kerran hörhö, että merivirtojen heilahtelu ei synnytä eikä hukkaa lämpöenergiaa, vaan pelkästään siirtelee sitä paikasta toiseen. Jos jokin paikka lämpenee merivirtojen heilahtelun takia, jokin toinen paikka viilenee vastaavasti. Jos ja kun 1930-luvulla pohjoiset alueet lämpenivät merivirtojen heilahtelun takia, viileni jokin muu paikka vastaavasti, todennäköisesti tropiikissa.

    Ilmasto lienee nykyajan tutkituin asia. Laajan tutkimuksen ansiosta tiedetään, että nykyinen globaali lämpeneminen ei johdu eikä voi johtua mistään merivirtojen heilahtelusta vaan ihmiskunnan hiilidioksidipäästöistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


skeptisyys kirjoitti:

Alkaa Suomen "kesä" sen verran tympiä. että se pieni lämpeneminen olisi kohdallaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu