Lueskelin mutaatioista ja DNA:n korjauksesta tehtyjä artikkeleita wikipediassa ja eräs asia jäi vaivaamaan päätä:
Mutation artikkelista: "Due to the damaging effects that mutations can have on cells, organisms have evolved mechanisms such as DNA repair to remove mutations."
DNA repair artikkelista: "A mutation cannot be recognized by enzymes once the base change is present in both DNA strands, and thus a mutation cannot be repaired."
Kyseisestä aiheesta tietämättömälle (minulle) tuo kuulostaa ristiriidalta.
Mutation artikkelista: "Due to the damaging effects that mutations can have on cells, organisms have evolved mechanisms such as DNA repair to remove mutations."
DNA repair artikkelista: "A mutation cannot be recognized by enzymes once the base change is present in both DNA strands, and thus a mutation cannot be repaired."
Kyseisestä aiheesta tietämättömälle (minulle) tuo kuulostaa ristiriidalta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
DNA:n rakenne on kaksinauhainen, ja pistemutaation aiheuttama muutos muuttaa lähes poikkeuksetta vain toisen nauhan emäksen. Emäsmuutokset ovat (muistaakseni, joku voi korjata jos olen väärässä) yleensä sellaisia, ettei kyseisiä muotoja normaalisti pitäisi olla lainkaan DNA:ssa (normaalisti vain A/T/C/G -muodot, muuntuneena esim. deamino-guaniini). Entsyymit voivat siis "helposti" tunnistaa luonnottomat emäsmuodot, ja näin "tietää" kumpi emäsparin emäksistä on oikea ja näinollen korjauksessa mallikappaleena.