Ilmastonmuutos näkyy satelliittien kiertoradoissa

Kumpaakohan tässä nyt pitäisi uskoa, tutkimuksen tehneitä Arrun Saunders:ia ja Hugh Lewis:ta Southamptonin yliopistosta vai suoli24:n mielisairasta multinikkipelleä? Hmm... no eipä ollut vaikea valita.

huohh... kirjoitti:

Kumpaakohan tässä nyt pitäisi uskoa, tutkimuksen tehneitä Arrun Saunders:ia ja Hugh Lewis:ta Southamptonin yliopistosta vai suoli24:n mielisairasta multinikkipelleä? Hmm... no eipä ollut vaikea valita.

Tuossa ihan esimerkin vuoksi pari kpl "ei täysin hallitusti" tuhoutunutta avaruusasemaa

"Skylab-avaruusaseman tuhoutuminen muistetaan 1970-luvulta. Tämä amerikkalainen noin 75 000 kg painoinen avaruusasema jäi tyhjilleen vuonna 1974. Samalla se jäi ajelehtimaan Maata kiertävälle radalle hallitsemattomasti. Auringon aktiivisuuden maksimin ansiosta aurinkotuuli alkoi hiljalleen muokata avaruusaseman rataa lähemmäs Maata."

" Vielä tammikuussa 1991 Saljut-avaruusaseman saattoi nähdä heikkona vaeltavana valona Suomenkin taivaalla. Avaruusaseman polttoainevarat olivat lopussa ja aurinkotuuli muokkasi Saljutin rataa voimakkaasti. Lopputuloksena oli hallitsematon ilmakehään paluu muutamia viikkoja myöhemmin helmikuun 7. päivänä"

Eli tutkimuksesi on sekin ilmastopropagandaa, on sellainenkin tosiasia että sateliittien kiertoaika piteni porrasmaisesti auringon painuessa nykyminimiinsä eikä suinkaan lineaarisesti vuosikymmenien aikana.

Samoin kävi napa-alueiden otsoniaukojen, aurinkotuuli onkin merkittävin otsonin tuhoaja eikä suinkaa aerosolit, aerosolienkin vaikutus on olemassa mutta, on niin pieni että häviää mittauskohinaan.

pilkkukaks kirjoitti:

Tuossa ihan esimerkin vuoksi pari kpl "ei täysin hallitusti" tuhoutunutta avaruusasemaa

"Skylab-avaruusaseman tuhoutuminen muistetaan 1970-luvulta. Tämä amerikkalainen noin 75 000 kg painoinen avaruusasema jäi tyhjilleen vuonna 1974. Samalla se jäi ajelehtimaan Maata kiertävälle radalle hallitsemattomasti. Auringon aktiivisuuden maksimin ansiosta aurinkotuuli alkoi hiljalleen muokata avaruusaseman rataa lähemmäs Maata."

" Vielä tammikuussa 1991 Saljut-avaruusaseman saattoi nähdä heikkona vaeltavana valona Suomenkin taivaalla. Avaruusaseman polttoainevarat olivat lopussa ja aurinkotuuli muokkasi Saljutin rataa voimakkaasti. Lopputuloksena oli hallitsematon ilmakehään paluu muutamia viikkoja myöhemmin helmikuun 7. päivänä"

Eli tutkimuksesi on sekin ilmastopropagandaa, on sellainenkin tosiasia että sateliittien kiertoaika piteni porrasmaisesti auringon painuessa nykyminimiinsä eikä suinkaan lineaarisesti vuosikymmenien aikana.

Samoin kävi napa-alueiden otsoniaukojen, aurinkotuuli onkin merkittävin otsonin tuhoaja eikä suinkaa aerosolit, aerosolienkin vaikutus on olemassa mutta, on niin pieni että häviää mittauskohinaan.

Ja vielä kerran, niin se on minunkin mielestäni
Miten helvetisstä alarmistit yrittävät kyhätä mainisemastasi ja hyvin tunnetusta ilmiöstä
kasvihuoneilmiön.
Tietysti siksi että ainut kirja mitä he ovat lukeneet on mielipuolen askarteluopas.
Ilmiön vaikutus on niin vaikea laskea tarpeellisen mittaustiedon puutteesta johtuen että
alarmisti kyhää siintä play stationilla ilmastonmuutoksen, koska alarmistit tietävät
että heidän väitettä on vaikea kumota, eivät kuitenkaan välitä siitä ettei sitä voi
myöskään todistaa oikeaksi!
Eli alaarrm kuin alaaarm kelpaa alarmisteille, tieteestä ei niin väliä, se on pelkkä painolasti!