Kauhian pitkä URL joten tiivistin.
Siellä jokaiselle ilmastoasiasta oikeesti kiinnostuneelle jotain, vilasin vaan, pitää alkaa lukemaan.
Yllättäviä juttuja!
http://tinyurl.com/y5wc7ou
PS. alarmistin ei tarvi aina vaivautua leimaamaan jos on eri mieltä hörhösivustoksi
Helppotajuista, ja hyvin visualisoitu.
Siellä jokaiselle ilmastoasiasta oikeesti kiinnostuneelle jotain, vilasin vaan, pitää alkaa lukemaan.
Yllättäviä juttuja!
http://tinyurl.com/y5wc7ou
PS. alarmistin ei tarvi aina vaivautua leimaamaan jos on eri mieltä hörhösivustoksi
Helppotajuista, ja hyvin visualisoitu.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No ainahan on hyvä tarkistaa taustat:
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=David_Archibald
Öljypuolen geologeja, mikäpäs se siinä...
:D
huomauttamista, kun heti täytyy mennä henkilöön.
Onkan BP (öjytuhon aiheuttaja) Greenpeacen suojeluksessa.
Mikä kohta ärsyttää erityisesti, vai onko liian vaikeaa?
Mainitsinhan artikkelissa olevan paljon kuvia, luulis sinunkin ymmärtävän
edes jotain jutskasta!
Pelkkä slideshowhan tuo oli. Ei siinä sen kummempaa sisältöä näyttänyt olevan.
ettei sisällöstä oole huomauttamista?
Niinkö on?
Vaikea huomauttaa, kun ei siinä ole sisältöä.
Mielisairaalle alkoholistillekin asiatietoa ilmastonmuutoksesta, ensimmäinen suomeksi ja muut englanniksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Kaikki mielisairaan alkoholistin ja muidenkin hörhöjen hörhöilyt lytättynä, ihan suomeksi:
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
Olet denialisti koska kiellät sisällön.
Näin helposti alarmistista tulee denialisti.
Nauraisin, mutta Akka nukkuu, ettei suottas herää.
Vaikea kieltää sisältöä, kun sellaista ei ole.
ettei ole sisältöä?
Olihan siellä kuviakin, niiku myösit slide shown.
Sano nyt suoraan kiellätkö vai myönnätkö.
Luulis olevan helppo kysymys, jos et osaa päättää, heitä lanttia.
Niin niin, pelkkä slideshow. Kuka tahansa voi kyhätä moisen. Mutta sisältöä, ehei. Ei sisältöä.
PS. Tämän jälkeen voit jatkaa itseksesi.
.
hohhelikin nosti valkoisen lipun antautumisen merkiksi, kun ei ymmärtänyt sisältöä.
Voi reppanaa.
Hihhuleiden on vaikeaa hahmottaa sisältöä, kun se kirsikanpuinen lätkämailankuva puuttuu.
Ja mitään muutahan ei voida hyväksyä.