Mäkkäri ei laske hintoja

Syö muualla

Talouselämä-lehti: Matkailu- ja Ravintolapalvelut ry vakuutti pari viikkoa sitten uskoaan siihen, että heinäkuussa toteutuva ravintolaruuan veronalennus menee kattavasti hintoihin. Luvassa olisi 7,4 prosenttia halvempia ravintola-annoksia.
Todellinen tilanne selviää vasta heinäkuussa, mutta ilmassa on huolestuttavia merkkejä. Esimerkiksi Linnanmäen ja Särkännimen huvipuistot ovat ilmoittaneet, etteivät ne laske ravintolahintojaan vaan pistävät valtiovallan kädenojennuksen omaan taskuunsa.
S-ryhmä ja Sodexo ovat kilttejä lapsia.
”Olemme jo kauden alussa päättäneet, mitkä meidän hintamme ovat. Niillä mennään tämä kausi läpi, täysin riippumatta siitä mitä arvonlisäveroprosentille tapahtuu”, Linnanmäen toimitusjohtaja Risto Räikkönen sanoo Yleisradion verkkouutisissa.
Hampurilaisketju McDonald´s ei myöskään toteuta täysimääräistä alennusta. Se pudottaa heinäkuussa vain joidenkin suosituimpien annostensa hintoja

5

760

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • boikottiin.

      PISTE.

    • mäkkäri boikottiin

      Kusipäistä toimintaa mäkkärillä. Euron juusto pitää tänään saada 0,926 eurolla ja piste. Verothan ovat vain ylimääräinenä läpimenevä summa mihin myyjät eivät voi vaikuttaa ja joka lätkäistään automatik hintojen päälle. Nyt mäkkäri vetää välistä. Jos ravintolaruuan veroale ei mene hintoihin niin valtiovallan on muutettava vero takaisin 23%:n vuoden kuluttua. Tässä käy prikulleen samalla lailla kuin parturien veronalennusten kohdalla. Niitä ei koskaan näkynyt. Paransivat vain yrittäjien tulotasoa, joka EI OLLUT tämän tarkoitus.

    • Daputti

      Ketä kiinnostaa, kun se on silti suhteellisen halpa, ja halvempi kuin Hesburger, ja silti kaikin mahdollisin puolin parempi?

    • Lasseli

      Tässä alv keskustelussa menee nyt kaksi selvästi eri asiaa sekaisin nimittäin ruuan alv ja ravintolapalveluiden alv.

      Se ei kylläkään ole ihme, koska Majoitus ja Ravitsemusalan liitto, eli Mara, ei sekään tunnu ymmärtävän tai haluavan kertoa julkisuuteen näiden kahden eri asian eroa ja näin ollen välittää medialle väärää tietoa ravintoloissa myytävän ruuan hinnan muutoksesta nyt 1.7.2010 lähtien.

      Otetaan esimerkki heti tähän alkuun.
      Ravintola A joka ennen 1.7. 2010 myi kaiken ruuan ravintolassa syötäväksi maksoi 22% arvonlisäveron kaikesta myynnistä.

      Ravintoa B joka ennen 1.7.2010 myi kaiken ruuan poisvietäväksi maksoi 12% arvonlisäveron kaikesta myynnistään.

      Ravintola C joka myi sekä ravintolassa sisällä syötävää ruokaa että poisvietävää ruokaa, maksoi arvonlisäveroa sekä 22%:n että 12%:n mukaan.
      Kokonaisarvonlisäveron %-määrä muodostuu siis siinä suhteessa missä ravintola myy ruokaa sisällä syötäväksi ja poisvietäväksi.

      Eli, jos ravintola C myy sitä suhteessa 50%/50% niin se maksoi arvonlisäveroa koko myynnistä 17%.
      (laskenta 22-12 = 10 eli kun ulos sisäänmyynti on 50/50 suhteessa niin puolet tuosta 10 yksikön erosta on 5; eli 22-5=17)

      Nyt kun Mara lupasi, että ravintoloissa myytävä ruoka halpenee 7,4% niin se tarkoitti sitä että juuri nuo ravintolassa SISÄLLÄ syötävät (ravintolapalveluksi luokitellut myynnit) laskevat edellämainitun 7,4% verran.

      Eli kun ravintola myi ruokaa esim 50/50 suhteella niin sen hintojen alennustarve 1.7.2010 lähtien on vain puolet tuosta Maran ilmoiottamasta 7,4% alesta, eli siis 3,7%

      Mara ei tarkoittanut, että aikaisemmin ulosmyyntinä myytävän ruuan hinta pitäisi laskea tuota 7,4% koska siihen ei aikaisemminkaan kohdistettu tuota ravintolapalveluiden 22% alv:a vaan ruokamyynnin 12% alv:a

      Mitä sitten tulee esim Mäkkärin ja Hesen hintoihin ja miten niissä tuntuu 1.7.2010 tapahtunut RAVINTOLAPALVELUN arvonlisäveron lasku ja ulosmyytävän ruuan arvonlisäveron nousu.
      Uskoisin, että Mäkkärin ja Hesen myynnistä yli puolet tulee ulosmyytävästä ruuasta.
      Tästä syystä jouhtuen uskon, että Mäkkäri ei ole lähtenyt alentamaan hintojaan tuota Maran ilmoittamaa 7,4% määrää.

      Hese taas on alentanut ravintolassa sisällä syötävien annosten hintoja, mutta samalla nostanut poisvietävän ruuan hintaa (johtuen siis siitä, että ruokamyynnin alv nousi yhdellä %-yksiköllä)

      Mikä sitten loppupeleissä ratkaisee, isot prosenttialennukset, vai edullinen hinta?
      Hessussa saat 1.7.2010 lähtien isommat prosenttialet, mutta Mäkkärissä maksat ruuistasi EUROMÄÄRÄISESTI vähemmän.
      Jokainen kuluttaja tietysti itse päättä kumpaa haluaa...isoja prosentteja vai edullisempia hintoja!

      Tässä hieman verailutietoja.
      McDonald's Hessburger
      McD. Juustohampurilainen 1,00€ Justohampurilainen 2,31€ ero 1,31€, eli Hessu 131,00% kalliimpi
      McD.BigMac ateria 5,80€ Hesen kerrosateria 6,57€ ero -0,77€, eli Hessu 13,3% kalliimpi
      McD.HappyMeal ateria 3,50€ Lasten ateria 4,82€ ero -1,32€, eli Hessu 37,81% kalliimpi
      McD.GeatMcFeast ateria 6,95€ Megahamp ateria 7,95€ ero - 1,00, eli Hessu 14,39% kalliimpi

      Muissakin hinnoissa on samansuuntaista eroa, mutta ei välttämättä yhtä räikeästi näin isoja kuin yllä olevissa hinnoissa. Toisaalta nämä yllä olevat artikkelit ovat varmasti molemmissa niitä joita myydään eniten.
      Ainakin luulisin, että Mäkkärin 1€ juustohampurilainen myy kuin häkä. Onhan Hessun vastaava tuote jopa 131% kalliimpi.

      Tässä siis hieman faktaa Teille kaikille joille 01.07.2010 tapahtunut alv alennus ja isojen hampurilaisravintoliden hinnat kiinnostavat.

      Aika järkyttävän isot % erot Hesen tappioksi.

      Nyt syömään... minneköhän menisi?

    • Lasseli

      Tässä alv keskustelussa menee nyt kaksi selvästi eri asiaa sekaisin nimittäin ruuan alv ja ravintolapalveluiden alv.

      Se ei kylläkään ole ihme, koska Majoitus ja Ravitsemusalan liitto, eli Mara, ei sekään tunnu ymmärtävän tai haluavan kertoa julkisuuteen näiden kahden eri asian eroa ja näin ollen välittää medialle väärää tietoa ravintoloissa myytävän ruuan hinnan muutoksesta nyt 1.7.2010 lähtien.

      Otetaan esimerkki heti tähän alkuun.
      Ravintola A joka ennen 1.7. 2010 myi kaiken ruuan ravintolassa syötäväksi maksoi 22% arvonlisäveron kaikesta myynnistä.

      Ravintoa B joka ennen 1.7.2010 myi kaiken ruuan poisvietäväksi maksoi 12% arvonlisäveron kaikesta myynnistään.

      Ravintola C joka myi sekä ravintolassa sisällä syötävää ruokaa että poisvietävää ruokaa, maksoi arvonlisäveroa sekä 22%:n että 12%:n mukaan.
      Kokonaisarvonlisäveron %-määrä muodostuu siis siinä suhteessa missä ravintola myy ruokaa sisällä syötäväksi ja poisvietäväksi.

      Eli, jos ravintola C myy sitä suhteessa 50%/50% niin se maksoi arvonlisäveroa koko myynnistä 17%.
      (laskenta 22-12 = 10 eli kun ulos sisäänmyynti on 50/50 suhteessa niin puolet tuosta 10 yksikön erosta on 5; eli 22-5=17)

      Nyt kun Mara lupasi, että ravintoloissa myytävä ruoka halpenee 7,4% niin se tarkoitti sitä että juuri nuo ravintolassa SISÄLLÄ syötävät (ravintolapalveluksi luokitellut myynnit) laskevat edellämainitun 7,4% verran.

      Eli kun ravintola myi ruokaa esim 50/50 suhteella niin sen hintojen alennustarve 1.7.2010 lähtien on vain puolet tuosta Maran ilmoiottamasta 7,4% alesta, eli siis 3,7%

      Mara ei tarkoittanut, että aikaisemmin ulosmyyntinä myytävän ruuan hinta pitäisi laskea tuota 7,4% koska siihen ei aikaisemminkaan kohdistettu tuota ravintolapalveluiden 22% alv:a vaan ruokamyynnin 12% alv:a

      Mitä sitten tulee esim Mäkkärin ja Hesen hintoihin ja miten niissä tuntuu 1.7.2010 tapahtunut RAVINTOLAPALVELUN arvonlisäveron lasku ja ulosmyytävän ruuan arvonlisäveron nousu.
      Uskoisin, että Mäkkärin ja Hesen myynnistä yli puolet tulee ulosmyytävästä ruuasta.
      Tästä syystä jouhtuen uskon, että Mäkkäri ei ole lähtenyt alentamaan hintojaan tuota Maran ilmoittamaa 7,4% määrää.

      Hese taas on alentanut ravintolassa sisällä syötävien annosten hintoja, mutta samalla nostanut poisvietävän ruuan hintaa (johtuen siis siitä, että ruokamyynnin alv nousi yhdellä %-yksiköllä)

      Mikä sitten loppupeleissä ratkaisee, isot prosenttialennukset, vai edullinen hinta?
      Hessussa saat 1.7.2010 lähtien isommat prosenttialet, mutta Mäkkärissä maksat ruuistasi EUROMÄÄRÄISESTI vähemmän.
      Jokainen kuluttaja tietysti itse päättä kumpaa haluaa...isoja prosentteja vai edullisempia hintoja!

      Tässä hieman verailutietoja.
      McDonald's Hessburger
      McD. Juustohampurilainen 1,00€ Justohampurilainen 2,31€ ero 1,31€, eli Hessu 131,00% kalliimpi
      McD.BigMac ateria 5,80€ Hesen kerrosateria 6,57€ ero -0,77€, eli Hessu 13,3% kalliimpi
      McD.HappyMeal ateria 3,50€ Lasten ateria 4,82€ ero -1,32€, eli Hessu 37,81% kalliimpi
      McD.GeatMcFeast ateria 6,95€ Megahamp ateria 7,95€ ero - 1,00, eli Hessu 14,39% kalliimpi

      Muissakin hinnoissa on samansuuntaista eroa, mutta ei välttämättä yhtä räikeästi näin isoja kuin yllä olevissa hinnoissa. Toisaalta nämä yllä olevat artikkelit ovat varmasti molemmissa niitä joita myydään eniten.
      Ainakin luulisin, että Mäkkärin 1€ juustohampurilainen myy kuin häkä. Onhan Hessun vastaava tuote jopa 131% kalliimpi.

      Tässä siis hieman faktaa Teille kaikille joille 01.07.2010 tapahtunut alv alennus ja isojen hampurilaisravintoliden hinnat kiinnostavat.

      Aika järkyttävän isot % erot Hesen tappioksi.

      Nyt syömään... minneköhän menisi? ;-)

    • Anonyymi

      Nyt olisi korkea aika laskemiselle

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3063
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2725
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2335
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2188
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1996
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      57
      1929
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1576
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1537
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1380
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      30
      1351
    Aihe