Homma räjähti vihreille käsiin

Kannattaisi etukäteen miettiä, mitä kaikkea paskaa sitä yrittää syöttää kansalle. Nyt sai viherpaskiaiset kunnolla nokkiin, kun agw:n "torjumisen" varjolla saatiin Suomeen kaksi uutta ydinvoimalaa. Kiitos viheridiootit!

Terveisin: Ydinvoiman kannattaja
14217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vihreä liitto oli hallituksessa, mikä saattoi edesauttaa hankkeiden läpimenoa. Oppositiossa he olisivat ainakin äänekkäämmin vastustaneet ja ehkä eduskunnan rappusille olisi tullut enempi väkeä.

Ydinvoima on ihan OK. Pahin vaihtoehto siinä on pahempi kuin tuulimyllyn kaatuminen, mutta pitkällä aikavälillä jälkimmäiset voivat kuitenkin tappaa enempi erilaisten onnettomuuksien kautta. Ainakin hiilienergia on hyvin tappavaa kaivosvaiheessa, jos kohta lopputuote lannoittaa kasveja paremmin kuin ydinenergian jäte (=hukkalämpö).

Osa ydinvoiman vastustajista on vihernatseja, joille mikään opetus ei ole liikaa. Tämä oli kuitenkin ihan hyvä alku.

Äänestä
  • Se varsinainen vihreän natsipuolueen idiotismihan löytyy risupaketista. Millaisia päästöjä tuleekaan, kun alkaa se rekkaralli metsistä risupolttimoihin ja kuinkahan paljon sitä hiilidioksidia vapautuu sieltä luonnon kierrosta ilmaan kun haloilla lämmitellään Helsinkiäkin niin vihreästi, niin vihreästi... Juutas mitä puupäitä. ja sitten ne uhoavat taistelevansa hiilidioksidipäästöjä JA ydinvoimaa vastaan!! :-DDD

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Se varsinainen vihreän natsipuolueen idiotismihan löytyy risupaketista. Millaisia päästöjä tuleekaan, kun alkaa se rekkaralli metsistä risupolttimoihin ja kuinkahan paljon sitä hiilidioksidia vapautuu sieltä luonnon kierrosta ilmaan kun haloilla lämmitellään Helsinkiäkin niin vihreästi, niin vihreästi... Juutas mitä puupäitä. ja sitten ne uhoavat taistelevansa hiilidioksidipäästöjä JA ydinvoimaa vastaan!! :-DDD

    Puun palaminen kuuluu normaaliin luonnon kiertokulkuun, siitä ei ole minkäänlaista haittaa ympäristön kannalta sikäli kun asiaa tarkastellaan luonnon näkökulmasta. Kaikki se puu mikä metsissä kasvaa maatuu tai palaa ennemmin tai myöhemmin, ei puun poltolla mitään CO2 nettolisäystä aikaansaada.

    Äänestä

  • pesään vaan kirjoitti:

    Puun palaminen kuuluu normaaliin luonnon kiertokulkuun, siitä ei ole minkäänlaista haittaa ympäristön kannalta sikäli kun asiaa tarkastellaan luonnon näkökulmasta. Kaikki se puu mikä metsissä kasvaa maatuu tai palaa ennemmin tai myöhemmin, ei puun poltolla mitään CO2 nettolisäystä aikaansaada.

    Olihan tuossa männä talvena jo puhetta, että EU kieltää kaminat, puusaunat ja pientalojen puulämmityksen. Tulee niin paljon hiilidioksidia ja hiukkasia. Että sellaistakin on jo puhuttu.

    Äänestä

Vihreät saivat olemattoman ilmastonmuutoksen hypetyksellä aikaan sen , että Suomeen ja maailmalle rakennetaan useita uusia ydinvoimaloita.
Ja aivan oikein .... voimalaitokset rakennetaan vihreiden ansiosta... ja heidän pohjustavan työnsä tuloksena .

Äänestä
  • Vihreät saivat tuulimyllyjä
    Harjasniskat saivat risusavottaa
    Me saatiin pari ydinvoimalaa
    Luulis kaikkien olevan tyytyväisi, paitsi minun.
    Kun mielestäni noi kaksi ensinmainittua on höperehtimistä.
    Nooh, täytynee tyytyä koska kaikella on hintansa, kuten sähköllä.
    Tänään tuli sähkölasku pikkukämppääni, yli 60€ eli sähkölaskuni on kaksinkertaistunut parissa vuodessa
    vaikka kulutukseni ei ole lisääntynyt lain.

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Vihreät saivat tuulimyllyjä
    Harjasniskat saivat risusavottaa
    Me saatiin pari ydinvoimalaa
    Luulis kaikkien olevan tyytyväisi, paitsi minun.
    Kun mielestäni noi kaksi ensinmainittua on höperehtimistä.
    Nooh, täytynee tyytyä koska kaikella on hintansa, kuten sähköllä.
    Tänään tuli sähkölasku pikkukämppääni, yli 60€ eli sähkölaskuni on kaksinkertaistunut parissa vuodessa
    vaikka kulutukseni ei ole lisääntynyt lain.

    Energia alkaa kiitos päästömaksusekoilujen ja ydilupien kanssa viivyttelyn takia olemaan niin kallista että jäteöljyn polttaminen tuntuu taas houkuttelevalta vaihtoehdolta, takkaa kärytän taatusti, joka päivä, 5 kiintomottia koivuklapia tarttis hankkia,
    olin jo laittanut sen lepoon koska ydinsähköllä lämpeää puhtaasti ja vaivattomasti.

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    Energia alkaa kiitos päästömaksusekoilujen ja ydilupien kanssa viivyttelyn takia olemaan niin kallista että jäteöljyn polttaminen tuntuu taas houkuttelevalta vaihtoehdolta, takkaa kärytän taatusti, joka päivä, 5 kiintomottia koivuklapia tarttis hankkia,
    olin jo laittanut sen lepoon koska ydinsähköllä lämpeää puhtaasti ja vaivattomasti.

    Meinaan että köyhäilylöyhäily ei multa ainakaan pian enää onnistu,
    pitääkin alkaa paiskimaan töitä ja nostaa laskutusta jotta saa kiihtyvästi nousevat energiakulut peitottua, niinsanotusti lähtiä mukaan talouskasvujuoksukilpailuun kuluttamalla enempi energiaa.

    Onko se sitä vihreiden toivomaa kestävää kehitystä?
    Tais jäädä pari taloustieteen kurssia väliin...

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    Meinaan että köyhäilylöyhäily ei multa ainakaan pian enää onnistu,
    pitääkin alkaa paiskimaan töitä ja nostaa laskutusta jotta saa kiihtyvästi nousevat energiakulut peitottua, niinsanotusti lähtiä mukaan talouskasvujuoksukilpailuun kuluttamalla enempi energiaa.

    Onko se sitä vihreiden toivomaa kestävää kehitystä?
    Tais jäädä pari taloustieteen kurssia väliin...

    Mutta mä tekisin 10 Mottia kaiken varalta, riippuu tietysti huushollista.
    Jos pelkällä puulla meinaan, lisäksi täytyis alkaa varautumaan sähkökatkoksiin koska
    Suomen energiapolitiikka on niin retuperällä ja ydinvoimalat käynnistyvät ties milloin.
    Olishan se kivaa askartelua ja liikuntaa, pitäis sulla vain olla rakkori.
    Itsekkin ajattelin että pihääkö haalia jostain kammiini kerrostalon parvekkeelle kaiken varalta.
    Kyllä sen fixais sisälle tarpeen tullen päivässä helposti!
    Naapurit voisivat tietysti ihmetellä, mutta kun ne ihmettelee mun touhuja jo muutenkin.
    Moottorisaha on kyllä mökillä, parvekken edessä on pari keloontunutta puuta jota onnettomat
    eivät saa pois kun se on kaupungin maata, mutta jos syksyllä mulla onnea, ne kaatuu
    suoraan parvekkeelle, säästyis sekin vaiva. Tosin saattais tulla ikkunaremontti samaan syssyyn.

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Vihreät saivat tuulimyllyjä
    Harjasniskat saivat risusavottaa
    Me saatiin pari ydinvoimalaa
    Luulis kaikkien olevan tyytyväisi, paitsi minun.
    Kun mielestäni noi kaksi ensinmainittua on höperehtimistä.
    Nooh, täytynee tyytyä koska kaikella on hintansa, kuten sähköllä.
    Tänään tuli sähkölasku pikkukämppääni, yli 60€ eli sähkölaskuni on kaksinkertaistunut parissa vuodessa
    vaikka kulutukseni ei ole lisääntynyt lain.

    Vaan arvaappas kun vähän harmittaa se, että tuli hommattua noi biopolttolaitokset muutama vuos liian aikaseen. Siis siinämielessä, etten päässyt noilla mukaan päästökauppaan. No, maksohan nuo ittesä toki takas kolmessa vuodessa, mutta on se vaan väärin, kun niitä ei palkita, jotka omaehtoisesti ovat siirtyneet pois fossiilisista. Vaan tämähän se on meininki muutenki tässä ilmastobisneksessä. Hyviä siis sakotetaan ja törkimyksille jaetaan.

    Vitun vihreet...

    Äänestä

  • pornokaupan kukkanen kirjoitti:

    Vaan arvaappas kun vähän harmittaa se, että tuli hommattua noi biopolttolaitokset muutama vuos liian aikaseen. Siis siinämielessä, etten päässyt noilla mukaan päästökauppaan. No, maksohan nuo ittesä toki takas kolmessa vuodessa, mutta on se vaan väärin, kun niitä ei palkita, jotka omaehtoisesti ovat siirtyneet pois fossiilisista. Vaan tämähän se on meininki muutenki tässä ilmastobisneksessä. Hyviä siis sakotetaan ja törkimyksille jaetaan.

    Vitun vihreet...

    Ydinvoima on ihanaa niinkauan kuin ei uutta Tsernobyliä tapahdu. Terroristit ovat myös valppaina.
    Suomi tulee olemaan heille kiinnostava paikka. Jälkisijoituspaikoista ei ole mitään kokemuksia. Miksi jätämme tuleville sukupolville tällaisen perinnön? Taloudellisen kasvun merkeissä ollaan valmiit tekemään mitä hyvänsä. Vaihtoehtoisia turvallisia energiamuotoja on pilvin pimein. miksi ei olla kehitelty mitään niinkuin muissa maissa on iät ja ajat tehty? Kukaan ei enää puhu energian säästämisestä. Eletään kuin pellossa viimeistä päivää. Työpaikkoja tulee ydinsähkön myötä vasta 5-10
    vuoden kuluttua. Niitä tarvittaisiin heti. Jokainen vähänkään älliä omistava tietää mikä Suomen rikkaus on. Puu ja vesi. Menkääpä koneella maan päästä päähän. Entä bioenergia? Minne se häipyi? Nythän ei muuta tarvitakaan kun huippuvaarallista ja kallista energiaa tullaan saamaan yli oman tarpeen. Pohjolan yhteinen energiahuolto kuulostaisi meikäläisestä jotenkin luonnolliselta.

    Äänestä

  • Järki päässä kirjoitti:

    Ydinvoima on ihanaa niinkauan kuin ei uutta Tsernobyliä tapahdu. Terroristit ovat myös valppaina.
    Suomi tulee olemaan heille kiinnostava paikka. Jälkisijoituspaikoista ei ole mitään kokemuksia. Miksi jätämme tuleville sukupolville tällaisen perinnön? Taloudellisen kasvun merkeissä ollaan valmiit tekemään mitä hyvänsä. Vaihtoehtoisia turvallisia energiamuotoja on pilvin pimein. miksi ei olla kehitelty mitään niinkuin muissa maissa on iät ja ajat tehty? Kukaan ei enää puhu energian säästämisestä. Eletään kuin pellossa viimeistä päivää. Työpaikkoja tulee ydinsähkön myötä vasta 5-10
    vuoden kuluttua. Niitä tarvittaisiin heti. Jokainen vähänkään älliä omistava tietää mikä Suomen rikkaus on. Puu ja vesi. Menkääpä koneella maan päästä päähän. Entä bioenergia? Minne se häipyi? Nythän ei muuta tarvitakaan kun huippuvaarallista ja kallista energiaa tullaan saamaan yli oman tarpeen. Pohjolan yhteinen energiahuolto kuulostaisi meikäläisestä jotenkin luonnolliselta.

    No, Oras Tynkkynren tai Anni Sinnemäki vois varmaan äänestäjilleen ja kannattajilleen selittää miten tämä hallituksessa vaikuttaminen on mennyt. Yhtään vihreiden ajamaan ympäristöjuttua ei ole hyväksytty, sensijaan aika paljon sellaisia mitä vihreät noin virkansa puolesta kauheasti ja kovasti vastustaapi. Hätäpäissään ovat reppanat keksineet tämän sukupuolineutraalin avioliiton, että vaikuttaisi siltä että jotakin tulee tehtyä. Todellisuudessa se on valtaosalle ihan yksi lysti. Kyse on vaan siitä, että kaikissa periaatteissaan ja aikeissaan ja perusteluissaan mokanneet vihreät yrittävät nyt sumutella kannattajiaan tällä hankkeella, että ollaanhan me sentäs näin edistyksellisiä!

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    No, Oras Tynkkynren tai Anni Sinnemäki vois varmaan äänestäjilleen ja kannattajilleen selittää miten tämä hallituksessa vaikuttaminen on mennyt. Yhtään vihreiden ajamaan ympäristöjuttua ei ole hyväksytty, sensijaan aika paljon sellaisia mitä vihreät noin virkansa puolesta kauheasti ja kovasti vastustaapi. Hätäpäissään ovat reppanat keksineet tämän sukupuolineutraalin avioliiton, että vaikuttaisi siltä että jotakin tulee tehtyä. Todellisuudessa se on valtaosalle ihan yksi lysti. Kyse on vaan siitä, että kaikissa periaatteissaan ja aikeissaan ja perusteluissaan mokanneet vihreät yrittävät nyt sumutella kannattajiaan tällä hankkeella, että ollaanhan me sentäs näin edistyksellisiä!

    kannattaa muutes aina sitten syyttää vihreitä, jatkossakin.

    silloin kun tajutaan että hei, maailma on ihan sökönä eikä ruokakaan enää tahdo riittää. syyttäkää vihreitä.
    sitten kun maisemat ovat saastuneet, syyttäkää vihreitä.
    aina kun jokin menee vikaan, syyttäkää vihreitä.

    mutta älköö koskaan, sitä joka on ollut äänestämässä kurkku suorana sitä omaa puoluetta ajamaan itsekkäitä "etujanne".

    Äänestä

  • hahbag kirjoitti:

    kannattaa muutes aina sitten syyttää vihreitä, jatkossakin.

    silloin kun tajutaan että hei, maailma on ihan sökönä eikä ruokakaan enää tahdo riittää. syyttäkää vihreitä.
    sitten kun maisemat ovat saastuneet, syyttäkää vihreitä.
    aina kun jokin menee vikaan, syyttäkää vihreitä.

    mutta älköö koskaan, sitä joka on ollut äänestämässä kurkku suorana sitä omaa puoluetta ajamaan itsekkäitä "etujanne".

    tuntuu että aina kun jokin menee vikaan luonnonsuojelu puolella sun muussa on syypäänä aina vihreät, aivan kuin he olisivat olleet aina siellä ylimmässä vallankahvassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


................ kirjoitti:

Kannattaisi etukäteen miettiä, mitä kaikkea paskaa sitä yrittää syöttää kansalle. Nyt sai viherpaskiaiset kunnolla nokkiin, kun agw:n "torjumisen" varjolla saatiin Suomeen kaksi uutta ydinvoimalaa. Kiitos viheridiootit!

Terveisin: Ydinvoiman kannattaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu