Englannin kielen taitoisille hupaisaa luettavaa, kuinka denialistipelle-hörhöjen jumalaa valemeteorologi Wattsia ja jumalatarta Joanne Novaa nöyryytetään oikein kunnolla:
http://www.skepticalscience.com/An-account-of-the-Watts-event-in-Perth.html
http://www.skepticalscience.com/A-Scientific-Guide-to-the-Skeptics-Handbook.html
Myös hörhöjen "CO2-on hyväksi-kasveille" -väite täysin lytättynä:
http://www.skepticalscience.com/CO2-is-Good-for-Plants-Another-Red-Herring-in-the-Climate-Change-Debate.html
Vielä loppukevennyksenä huuhaa-hörhöille tiedoksi, että kyllä vaan John Cookilla näyttäisi olevan korvat (hän on kolmas vasemmalta):
http://www.skepticalscience.com/pics/uwa.jpg
http://www.skepticalscience.com/An-account-of-the-Watts-event-in-Perth.html
http://www.skepticalscience.com/A-Scientific-Guide-to-the-Skeptics-Handbook.html
Myös hörhöjen "CO2-on hyväksi-kasveille" -väite täysin lytättynä:
http://www.skepticalscience.com/CO2-is-Good-for-Plants-Another-Red-Herring-in-the-Climate-Change-Debate.html
Vielä loppukevennyksenä huuhaa-hörhöille tiedoksi, että kyllä vaan John Cookilla näyttäisi olevan korvat (hän on kolmas vasemmalta):
http://www.skepticalscience.com/pics/uwa.jpg
Vastaukset 17
Vanhimmat
Korvattomalle John Cookille kun kehtaat esitellä hänet julkisesti.
Häpeäisit edes pikkasen!
Suomen laiissa muistaakseni on pykälä, ettei vammaisia saa pilkata.
Vain tuo sinun aivoton hörhöilysi on säälittävää. Ja vain sinun olisi syytä hävetä. Ja hakeutua hoitoon!
En nyt pilkkaa sinua tämän enempää, jos kerran vammaisia ei saa pilkkata.
Kylläpä olet nokkela.
"Myös hörhöjen "CO2-on hyväksi-kasveille" -väite täysin lytättynä:"
Huvikseni luin tuon linkkisi jutun, korvat meinasivat päästä pudota kun nauratti, luitko itse sitä ollenkaan, tuskin.
Cook myöntää että kasvihuoneessa CO2 on hyvästä, mutta sitten perustelee otsikon väittämänsä mm. sillä että lisääntynyt kasvusto lisää metsäpalon riskiä.
Lähes uskomattoman hölmö suoritus, sinultakin, ei mitään kykyä kritiikkiin, herran tähden herää jo.
"Cook myöntää [...]"
Kirjoittaja ei ollut John Cook, vaan Mariana Ashley, kuten sekä alussa että lopussa lukee:
Alussa: "Guest post by Mariana Ashley"
Lopussa: "This guest post is contributed by Mariana Ashley [...]"
http://www.skepticalscience.com/CO2-is-Good-for-Plants-Another-Red-Herring-in-the-Climate-Change-Debate.html
CO2 ei ole ainoa kasvien kasvua rajoittava tekijä. Ja koska jokin tekijä rajoittaa kasvua aina, ei yhden tekijän poistaminen tuota loputonta lisäystä.
Onko ilmastotiede tullut tulokseen että CO2 on kasvua rajoittava tekijä, vaikka
onkin hyväksi kasveille.
Tarkoittavatten että hiilidioksidin määrää pitää rajoittaa jotta kaikille ei riittäisi ruokaa
jotta luonnollinen poistuma vähentäisi ihmisten määrää.
Olen sanaton, (vähän aikaan)
Etenkin viimeinen lauseesi oli totaalista sanahelinää, eli siinä ei ole mitään sisältöä!
"CO2 ei ole ainoa kasvien kasvua rajoittava tekijä. Ja koska jokin tekijä rajoittaa kasvua aina, ei yhden tekijän poistaminen tuota loputonta lisäystä."
Todellinen järjen riemuvoitto!
Siinä alkupaloja paskiaisten kompostointiin!
Onko kivaaaa olla naurettava typerys, epätieteen ja puoskariuskonnon mallikappale?
Eivät tidä mikä komposti on.
On tilanne niin toivoton
Äiti vie roskapussit pois, alarmisti luulee että hän ekolooginen on.
Eli äiti on suorittanut ekoteon
On AGW tullut tiensä päätökseen
Tuketunut omaan jätökseen
Skeptikot homman hoitavitten
Avasivat uuden kompostin
Kompostissa AGW sauhuaa
Aiheuttaen alarmistille kauhuaa
Kun komposti aikanaan puretaan
Ei AGW,tä kukaan jää suremaan
Syntyi lannoitetta oikealle tieteelle
Ei sijaa alarmismille sille
Kyllä jutun on kaikessa hoopoudessaan alunperin oltava uskottavuutensa lopullisesti menettäneen cookin korvien välinen tuotos "oh anteeksi",
jolla yrittää: "katsokaa nyt en minä ole ainoa, tieteellinen konsensus"
sitäpaitsi scifikirjailijat harvoin omalla nimellään.
Kannattaa toki myös lukea mitä Joanne Nova itse sanoo eikä jättää kaikkea alarmistien varaan:
http://joannenova.com.au/
Siis pääsiäis saarten patsaanveistäjät ehkäisivät metsäpalot poistamalla metsät. Siellä on varmaan ollu agw:n juuret. Ehkäpä patsaita on käytetty johonkin hyödylliseen. Vähän niikö nyt tuulimyllyjä. Mutta metsät täytyy vielä poltaa.
-Olipas taas varsinainen huuhaa-pläjäys . Taitaa pelle uskoa ihan kaiken fossiilifirmojen huuhaa-propagandan mitä sattuu netistä löytämään
Miten on, onko asiallinen sanottava loppunut tyystin?
Retardin iltapäivä se sujuu taas nikkivarastelujen merkeissä.
Haha, niinpä, ei lisättävää.
Paitsi toteamus, mahtaa hohhelia vituttaa kun pistoolinsa joka kerta paljastuukin kranaatiksi,
aseet-on vai kädet-ön?
Hyvä hyvä nikkivaras-retard, alat oppia.
Itseppähän aloitit.