Planeettamme hengitää hiildioksidia

Kuinka monta rakasta Lyytiä mulla lienee.
Onneksi emäntä nukkuu ja tuhisee, eikä tiedä suhteistamme.
Palsta on kovasti virkistynyt vuoksenne, aloittaessani syksyllä tilanne oli katastrofaalinen.

Et taida pelle tietää mobiiliyhteyksistä paljokaan.
Oletko kateellinen, kun et pysty samaan? Koita nyt vähän ponnistella edes, reppana.

Tule mukaan kimppaan!
Yhdessä on mukavampaa.
Ei tarvi olla mustis.

hohheli on pelle kirjoitti:

Et taida pelle tietää mobiiliyhteyksistä paljokaan.
Oletko kateellinen, kun et pysty samaan? Koita nyt vähän ponnistella edes, reppana.

Tarkoitatko retard siis sitä, että Steurastajan työtä (mettätöitä) on hörhöillä tällä palstalla 24/7/365 jopa pöheiköistä käsin mobiiliyhteydellä?

Olen tehnyt metsätöitä, kun seon kivaa tehdä jotain omin käsin, ja näkee lopptuloksen.
Jos käytät CAM/CAD et välttämättä nää mitään kun kaikki menee bittitaivaaseen.
Siis pitää tedä vastapainoksi jotain konkreettista, esim. lyödä naula seinään vasaralla.
Mitä tulee oleskeluuni tänään pöheikössä, se johtuu siitä että olen pöheikköboheemi.
Akkani on vastaavasi nurmiBardoo.
Oliko vielä kysyttävää?

Steurastaja kirjoitti:

Olen tehnyt metsätöitä, kun seon kivaa tehdä jotain omin käsin, ja näkee lopptuloksen.
Jos käytät CAM/CAD et välttämättä nää mitään kun kaikki menee bittitaivaaseen.
Siis pitää tedä vastapainoksi jotain konkreettista, esim. lyödä naula seinään vasaralla.
Mitä tulee oleskeluuni tänään pöheikössä, se johtuu siitä että olen pöheikköboheemi.
Akkani on vastaavasi nurmiBardoo.
Oliko vielä kysyttävää?

Luultavasti et ole ikinä käynyt metsässä.

Veikkaisin lihavaa ja yksinäistä nörttiä joka harvoin katsoo edes ikkunasta ulos tahmaisten rilliensä läpi, tuhisee yöt ja päivät suomi24:llä, napsii mielenterveysongelmiinsa pillereitä ja latkii vielä lisäksi viinaa ja haaveilee josko joskus näkisi naisen oikeasti eikä vain nettipornokuvissa.

wunder baum kirjoitti:

Luultavasti et ole ikinä käynyt metsässä.

Veikkaisin lihavaa ja yksinäistä nörttiä joka harvoin katsoo edes ikkunasta ulos tahmaisten rilliensä läpi, tuhisee yöt ja päivät suomi24:llä, napsii mielenterveysongelmiinsa pillereitä ja latkii vielä lisäksi viinaa ja haaveilee josko joskus näkisi naisen oikeasti eikä vain nettipornokuvissa.

Jaahas, pikkuisen taas noita kunnianloukkauksia. Koettakaa nyt ahdistuneet teinit pysytellä jossain rajoissa, vaikka AGW onkin paljastunut megaluokan huijaukseksi.

scepdius kirjoitti:

Jaahas, pikkuisen taas noita kunnianloukkauksia. Koettakaa nyt ahdistuneet teinit pysytellä jossain rajoissa, vaikka AGW onkin paljastunut megaluokan huijaukseksi.

Ai jaa, missäs se AGW on muka paljastunut "megaluokan huijaukseksi"?

Olet pelle tainnut tyhmänä mennä uskomaan jotain öljy- ja hiilifirmojen propagandaa ja salalaiittohörhöjen blogihörhöilyjä.

Kaikki ne lytätään tuolla ihan suomeksi:

http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html

skepe on pelle kirjoitti:

Ai jaa, missäs se AGW on muka paljastunut "megaluokan huijaukseksi"?

Olet pelle tainnut tyhmänä mennä uskomaan jotain öljy- ja hiilifirmojen propagandaa ja salalaiittohörhöjen blogihörhöilyjä.

Kaikki ne lytätään tuolla ihan suomeksi:

http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html

http://climate-change.suite101.com/article.cfm/top-scientists-assess-climategate-emails

skepe on pelle kirjoitti:

Ai jaa, missäs se AGW on muka paljastunut "megaluokan huijaukseksi"?

Olet pelle tainnut tyhmänä mennä uskomaan jotain öljy- ja hiilifirmojen propagandaa ja salalaiittohörhöjen blogihörhöilyjä.

Kaikki ne lytätään tuolla ihan suomeksi:

http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html

http://eastangliaemails.com/

Jos nuo luettuasi vielä uskot AGW:n olevan "huipputiedettä" tai jotakin muuta sen sorttista, olet todellinen reppana.

PS. Näitä on paha mennä lyttäämään mitenkään, ne kun ovat kaikki Jones, Hansenin, Mannin, Briffan ja muiden AGW ylipappien meilejä. UEA on vahvistanut nämä kaikki. Heh heh.

scepdius kirjoitti:

http://climate-change.suite101.com/article.cfm/top-scientists-assess-climategate-emails

Sinusta poiketen aloitin tutkimalla linkkisi luotettavuuden. Heti selvisi, että kyseessä ei ole ainakaan mikään ilmastontutkimuslaitos eikä mikään muukaan luotettavan oloinen tieteellinen lähde.

scepdius kirjoitti:

http://eastangliaemails.com/

Jos nuo luettuasi vielä uskot AGW:n olevan "huipputiedettä" tai jotakin muuta sen sorttista, olet todellinen reppana.

PS. Näitä on paha mennä lyttäämään mitenkään, ne kun ovat kaikki Jones, Hansenin, Mannin, Briffan ja muiden AGW ylipappien meilejä. UEA on vahvistanut nämä kaikki. Heh heh.

Tuokaan lähteesi ei ole mikään ilmastontutkimuslaitos eikä mikään muukaan luotettavan oloinen tieteellinen lähde. Vaikuttaisi vain jonkun sinun kaltaisesi denialistipellen ja salaliittohörhön kyhäelmältä.

skepe on pelle kirjoitti:

Tuokaan lähteesi ei ole mikään ilmastontutkimuslaitos eikä mikään muukaan luotettavan oloinen tieteellinen lähde. Vaikuttaisi vain jonkun sinun kaltaisesi denialistipellen ja salaliittohörhön kyhäelmältä.

eastangliaemails.com on vain sivu, josta löytyvät ne kaikki climategate meilit. Siitä vaan lukemaan. Vai pelottaako totuus? Sieltä se löytyy, ihan niiden keskeisten kavereiden omin sanoin. Kyseiset meilit ovat University of East Anglian vahvistamia. Ne ovat siis aitoja. Ei muuta kuin lukemaan, niin pääset sinäkin AGW ahdistuksestasi.

scepdius kirjoitti:

eastangliaemails.com on vain sivu, josta löytyvät ne kaikki climategate meilit. Siitä vaan lukemaan. Vai pelottaako totuus? Sieltä se löytyy, ihan niiden keskeisten kavereiden omin sanoin. Kyseiset meilit ovat University of East Anglian vahvistamia. Ne ovat siis aitoja. Ei muuta kuin lukemaan, niin pääset sinäkin AGW ahdistuksestasi.

Mutta johan monessa tutkimuksessa on todettu, että kyseisissä meileissä ei ole mitään ihmeellistä eikä epäilyttävää eikä ilmastotieteen vastaista. Joten mitä ihmettä oikein sekoilet pelle?

oletpas pelle kirjoitti:

Mutta johan monessa tutkimuksessa on todettu, että kyseisissä meileissä ei ole mitään ihmeellistä eikä epäilyttävää eikä ilmastotieteen vastaista. Joten mitä ihmettä oikein sekoilet pelle?

Noista meileistä selviää mm. se kuinka Jones piilottaa ilmaston viilenemisen, kuinka keksitään sinunkin huutelemasi selitys keskiajan lämpökauden paikallisuudesta, kuinka peer-review julkaisuja kontrolloidaan, kuinka toisinajattelijoita uhkaillaan, kiristetään, pelotellaan, tarvittaessa tuhotaan, kuinka miehet eivät itsekään tiedä mikä perustuu enää mihinkin jne.

Kun te olette niin kovasti sitä lähdekritiikkiä vaatineet, niin kannattaa jo senkin takia lukea nuo läpi. Voi olla, että sinullekin muodostuu hieman erilainen kuva, kuin jonkin uskovaisen AGW hihhulin nettisivuston "tutkimuksista".

Suosittelen!

scepdius kirjoitti:

Noista meileistä selviää mm. se kuinka Jones piilottaa ilmaston viilenemisen, kuinka keksitään sinunkin huutelemasi selitys keskiajan lämpökauden paikallisuudesta, kuinka peer-review julkaisuja kontrolloidaan, kuinka toisinajattelijoita uhkaillaan, kiristetään, pelotellaan, tarvittaessa tuhotaan, kuinka miehet eivät itsekään tiedä mikä perustuu enää mihinkin jne.

Kun te olette niin kovasti sitä lähdekritiikkiä vaatineet, niin kannattaa jo senkin takia lukea nuo läpi. Voi olla, että sinullekin muodostuu hieman erilainen kuva, kuin jonkin uskovaisen AGW hihhulin nettisivuston "tutkimuksista".

Suosittelen!

Toisen kerran: Mutta johan monessa tutkimuksessa on todettu, että kyseisissä meileissä ei ole mitään ihmeellistä eikä epäilyttävää eikä ilmastotieteen vastaista. Joten mitä ihmettä oikein sekoilet pelle?

oletpas pelle kirjoitti:

Toisen kerran: Mutta johan monessa tutkimuksessa on todettu, että kyseisissä meileissä ei ole mitään ihmeellistä eikä epäilyttävää eikä ilmastotieteen vastaista. Joten mitä ihmettä oikein sekoilet pelle?

Vai loppuiko kielitaito? Keskittymiskyky? Suosittelen lukemaan. Se avaa ihan uusia näkökulmia aiheeseen.

wunder baum kirjoitti:

Luultavasti et ole ikinä käynyt metsässä.

Veikkaisin lihavaa ja yksinäistä nörttiä joka harvoin katsoo edes ikkunasta ulos tahmaisten rilliensä läpi, tuhisee yöt ja päivät suomi24:llä, napsii mielenterveysongelmiinsa pillereitä ja latkii vielä lisäksi viinaa ja haaveilee josko joskus näkisi naisen oikeasti eikä vain nettipornokuvissa.

Oliko siinä kääntäen koottu kaikki haaveesi,
Mikä jutuissani on erityisen ärsyttävää. Koska itse et kykene vastaamaan, vastaan itse.
Kun Lyyti sanoi minua ihanaksi, ja minä häntä rakkaaksi, se oli liikaa sun olemattomalle itsetunnollesi
koska et pysty kokemaan vastaavia tunteita.
Ihan oikeasti rakastan Lyytiä ja hänen älyään, tunnen lämpöä häntä kohtaan.
Rakkautta on monenlaista, on olemassa semmoinenkin kuin ihmisrakkaus.
Ja kaikki tapahtui nopeasti, eli ihastusta ensisilmäyksellä. [netissä]
Itse et pysty muuta kuin herättämään vihaa.
Myös naisten täytyy olla mukana keskustelussa, epäilen että jatkuva häiriköinti on
pitänyt heitä poissa, ei tää oo mikään miesten palsta, kysymys on ilmastosta.
Jos häiriköt ei tajua.
Kaivatin teillä ansan johon itse putositte.
Minun nimeni julkinen solvaaminen antoi aseet käteeni.
Te olette armoillani.
Lisäksi juttu on senlaatuinen että se ei ole enään käsissäni.
Kuka hyvänsä voi käyttää tapaustani välineenä, minun kykenemättä enään estämään sitä.
Tätä kutsutaan valkoiseksi kortiksi, eli "Carte blance"
Eli Damokleen miekka on yllänne, ja pudottakaa se itse, minä en piittaa paskaakaan.
Oma korttini on ristijätkä, minkä piirrän.

scepdius kirjoitti:

Vai loppuiko kielitaito? Keskittymiskyky? Suosittelen lukemaan. Se avaa ihan uusia näkökulmia aiheeseen.

Kolmannen kerran: Mutta johan monessa tutkimuksessa on todettu, että kyseisissä meileissä ei ole mitään ihmeellistä eikä epäilyttävää eikä ilmastotieteen vastaista. Joten mitä ihmettä oikein sekoilet pelle?

vain sinä olet pelle kirjoitti:

Tarkoitatko retard siis sitä, että Steurastajan työtä (mettätöitä) on hörhöillä tällä palstalla 24/7/365 jopa pöheiköistä käsin mobiiliyhteydellä?

Tuo on ihan oma tulkintasi.

skepe on pelle kirjoitti:

Sinusta poiketen aloitin tutkimalla linkkisi luotettavuuden. Heti selvisi, että kyseessä ei ole ainakaan mikään ilmastontutkimuslaitos eikä mikään muukaan luotettavan oloinen tieteellinen lähde.

Onko se korvaton pelle joku ilmastontutkimslaitos, jonka linkkejä täällä jakelet?

skepe on pelle kirjoitti:

Kolmannen kerran: Mutta johan monessa tutkimuksessa on todettu, että kyseisissä meileissä ei ole mitään ihmeellistä eikä epäilyttävää eikä ilmastotieteen vastaista. Joten mitä ihmettä oikein sekoilet pelle?

Kerropas retard, miksi sinun pitää aina yrittää saada oma idioottimainen lässytyksesi jokaisen keskusteluhaaran viimeiseksi? Taidat olla mielisairas. Miksi et ota lääkkeitäsi säännöllisesti? Raapustahan taas idioottimainen lässytyksesi tämän perään, niin saat sen minun puolestani tämän keskusteluhaaran viimeiseksi.