Tämä vuosi on ollut tähän mennessä ihmiskunnan mitatun historian aikana kaikkein kuumin. Pakistanissa tehtiin kaikkien aikojen uusi lämpötilaennätys 128.3 F, eli 53,5 C, jos jollekin ei ole Fahrenheit-asteikko tuttu. Lämpöaalto on aiheuttanut tuhansien ihmisten kuoleman. Tämä on esimaksu mitä tulevaisuudessa on nähtävissä - uusia ja uusia lämpötilaennätyksiä. Ihmiskunta ei opi kuin kantapään kautta!
Pakistan 128.3 F
Greenman
13214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
hevosmieten tietotoimistosta koska ei ole lähdettä.
Sinänsä olet oppivainen kun vaihdoit Celssiukset Farenheitteihin saadaksesi korkeampia
astelukemia.
Tätähä minä ehdotin jo pari päivää sitten palstallamme etää saatas 30C rikki kun
se tuntui alarmisteille olevan kovin tärkeää.
Mutta onnettomat tunarit eivät saaneet 30C,tä rikki vaan rikkoivat ainoastaan mittarin.
Tästä antaisin lievän moitteen, mittareita pitää käsitellä hellävaroen.
30 astetta on rikottu jo useaan otteeseen.
"Tämä vuosi on ollut tähän mennessä ihmiskunnan mitatun historian aikana kaikkein kuumin"
Alkuvuoden kuumuus johtui suurelta osin El Nino- ilmiöstä ja vastaavasta ilmiöstä Atlantilla. Ja läheskään kaikki globaalit mittaussarjat eivät pidä alkuvuotta kuumimpana, vaan vuotta 1998.
Nyt merien lämpötila on jyrkässä laskussa, joten tästä ei tule mitenkään erityisen kuuma vuosi. Lämpötilaennätyksiä voi tosiaan tulla loppuvuodesta -nimittäin sieltä viileämmästä päästä.
Pieni kysymys nimimerkille "meret viilenee".
Jos merien läämpötila on jyrkässä laskussa kuten väität ilman perusteita, niin mihinkä se lämpö meristä haihtuu?
Mulla ei ole kyllä varmaa tietoa. Mutta päättelisin, että ilmakehään ja sieltä avaruuteen. Voisko mennä näin?
Vaikka wikipediasta.
Lämpö merestä siityy ilmaan, seuraavaksi avaruuteen.
Niinku lentokentän mustasta asfaltista ennätysuutiseen.
Onko se kovin vaikeaa.
Siis samanlainen lämpö siirtyi aikanaan myös IPCC raportteihin.
Voithan mennä joskus ulos itse havainnoimaan.
Saisit rusketusta samalla jos tiedät mitä se on?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Termodynamiikka
Kun S-teurastaja kauniisti pyysi, niin tässä on yksi nettiosoite, mistä voi katsoa Pakistanin hellehelvettistä tietoa:
http://climateprogress.org/2010/06/01/record-heat-wave-may/
Sekä Pakistanin että Kiinan helteet näkyvät hyvin tässä Wundergroundin kartassa:
http://www.wunderground.com/data/images/world_highs24.gif
Sen sijaan kartassa eivät näy USA:n itärannikon helteet, joista kirjoittaa mm Aamulehti:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/manhattanilla-mitattiin-hurja-lampoennatys/183716
No niin, AGW hihhulit. Jos nämä Pakistanin, Euroopan ja Atlantin alueen "ennätyshelteet" ovat teidän mielestänne osoitus globaalista ilmaston lämpenemisestä, niin mikä on se aivovolttinne, joka saa teidät kieltämään keskiajan lämpökauden, josta löytyy todisteita Australiasta, Etelä-Afrikasta, Uudesta-Seelannista, Indonesiasta, Vietnamista, Kiinasta, Japanista, Koreasta, Siperiasta, Lapista, Grönlannista, Yhdysvalloista, Väli-Amerikasta sekä Etelä-Amerikasta?
Eli: jos teidän mielestänne keskiajalla oli kyse vain paikallisista sääilmiöistä, niin millä ihmeen aivokierteellä tämä on nyt sitä globaalia lämpenemistä? Kysehän ei voi olla erilaisista kuvioista, eikö niin? Ja jos nyt kyse on globaalista lämpenemisestä, niin silloinhan myös keskiajalla oli kyse samasta ilmiöstä! Samoin perustein.
Kyse on nyt logiikasta, joka tosin uskovaisilla ei ole ihan se leipälaji.
Lopeta tuo iänikuinen uskontolässytyksesi ja opettele lukemaan.
Ainakaan minä en ole koskaan esittänyt mitään tuollaisia väitteitä.
scepdius: Esimerkki löytyy lähempääkin kuin keskiajalta. Viime talvi oli poikkeuksellisen kylmä Euroopassa ja osassa USA:ta. Kiinassa ja Mongoliassa oli samoin tavallista kylmempää, Mongoliassa kuoli karjaa kylmyyteen. Tämä oli luontaisesti alarmistien mielestä vain säätä. Sensijaan helteet keskellä heinäkuuta siellä missä on kesä, on heidän mielestään ilmastonmuutosta. Siellä missä on nyt talvi, mm. Etelä-Afrikassa, on ollut tavallista viileämpää.
Miksi sellaista ilmastoa sanotaan, johon kuuluu kylmät talvet ja kuumat, kuivat kesät?
V: Mannerilmastoksi. Suomi on itäisen mantereisen ilmastovyöhykkeen ja läntisen mereisen välissä. Sillloin kun tuulet tuovat sään idän suunnalta, saamme kokea Siperian kylmyyden ja arojen paahteen.
sö rommin mätitahnaa, ilmoitinhan että olen siirtynyt Kallen kaviaariin.
Niissä kuuluisissa vuodatuissa sähköposteissa puhutaan juuri miten luoda
mainitsemasi sivusto puolustamaan AGW huijausta ja miten väärentää wikipedia
AGW teorian tueksi.
Nämä ovat juuri se saiti joita suosit.
Etkö ymmärrä kuinka paljon nolaat itsesi joka kerta?
Täällä kaikki ymmärtävät mistä sivustoilla on kyse. Sinä olet ainua jota ei tajua
ja kehtaat linkittää vaan Joe Rommia.
Eihän sun linkkejäs edes avaa kukaan.
Hansen on sivuston takana NASA,n raholilla, ja veronmaksajat maksaa.
olivat kotoisin paikalliselta rekkakuskilta kun se ei saanut ikkunaa auki
koska sekin oli rikki.
Linkkiä en viitti koska muutkaan eivät kerro lähdettä aiheesta.
Toisaalta paikallinen kamelikusti kertoi lämpöä olleen vielä enemmän,
mutta häneltä ei saatu virallista lämpöennätystä koska han oli lukutaidoton.
Toisaalta hänellä ei ollut mittariakaan joka olisi vonut mennä rikki.