Kerro lomittuminen lyhyesti

Täällä puhutaan paljon lomittumisesta, joten kertoisiko joku selvästi ja tiivistettynä mitkä lomittuneiden hiukkasten ominaisuudet korreloivat, ja millä todennäköisyydellä? Ja miksi ei ole mahdollista löytää klassista syytä tälle?
10337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Voi hyvin sanoa, että kukaan ei ymmärrä kvanttimekaniikkaa."
Richard Feynman

Äänestä
  • Kukaan ei osaa kertoa, koska kukaan ei ymmärrä, sillä sen luoneet ovat jauhaneet paskaa ja hommassa on käynyt vähän kuin tarinassa Keisari ilman vaatteita. Kukaan ei uskalla myöntää tyhmyyttään ja sanoa että keisari on ilman vaatteita.

    Äänestä

  • DD:C kirjoitti:

    Kukaan ei osaa kertoa, koska kukaan ei ymmärrä, sillä sen luoneet ovat jauhaneet paskaa ja hommassa on käynyt vähän kuin tarinassa Keisari ilman vaatteita. Kukaan ei uskalla myöntää tyhmyyttään ja sanoa että keisari on ilman vaatteita.

    Onhan se kerrottu, mutta kieli on matematiikkaa. Kvanttifysiikka ennustaa luontoa mittaustarkkuudella ja on menestynein fysiikan teoriamme standardimallin ja suhtiksen ohella.
    Sinä et vaan ymmärrä.

    Äänestä

  • lyluliuuify kirjoitti:

    Onhan se kerrottu, mutta kieli on matematiikkaa. Kvanttifysiikka ennustaa luontoa mittaustarkkuudella ja on menestynein fysiikan teoriamme standardimallin ja suhtiksen ohella.
    Sinä et vaan ymmärrä.

    Mutta eikö aloittaja nimenomaan pyytänyt esitystä selvästi ja tiivistettynä. Sinä vain kerroit ympäripyöreitä, joista ei selvinnyt mitään tarkempaa. Tuollaista tietoa löytää netistä vaikka kuinka, ympäripyöreää.

    Kysymys:
    "mitkä lomittuneiden hiukkasten ominaisuudet korreloivat, ja millä todennäköisyydellä? Ja miksi ei ole mahdollista löytää klassista syytä tälle?"

    Äänestä

Lomittuminen ja korrelaatiot mittauksissa ovat fyysikkosetien omaa kuvitselmaa, ei muuta.

Äänestä
  • Ja korrelaatio ovat todistettuja faktoja. Ei ne iykemällä mihinkään häviä. ERP-paradoksi on kaadettu jo kokeellisestikin.

    Ja vastaus.
    Lomittuminen eli kvanttilomittuminen tarkoittaa sitä, että samasta lähteestä lähteneet hiukkaset korreloivat. Jos toisen hiukkasen joku ominaisuus mitataan, toinen tiedetään, vaikka informaatio ei olisi edes nopeudella c ehtinyt liikkua hiukkasten välillä. Hiukkaset ikäänkuin kaukovaikuttavat toisiinsa.

    Jos haluatte tutustua kvanttifysiikan filosofiaan, suosittelen Kalliio Tamminen: Kvantillinen todellisuus. Fysiikka ja filosofia maailmankuvan muovaajina.

    Fyysikko teki väitöskirjan filosofian puolelta ja kirja on kirjoitettu väittärin perusteella. Ei kevyttä luettavaa.

    Äänestä

  • ouiöiuylucv kirjoitti:

    Ja korrelaatio ovat todistettuja faktoja. Ei ne iykemällä mihinkään häviä. ERP-paradoksi on kaadettu jo kokeellisestikin.

    Ja vastaus.
    Lomittuminen eli kvanttilomittuminen tarkoittaa sitä, että samasta lähteestä lähteneet hiukkaset korreloivat. Jos toisen hiukkasen joku ominaisuus mitataan, toinen tiedetään, vaikka informaatio ei olisi edes nopeudella c ehtinyt liikkua hiukkasten välillä. Hiukkaset ikäänkuin kaukovaikuttavat toisiinsa.

    Jos haluatte tutustua kvanttifysiikan filosofiaan, suosittelen Kalliio Tamminen: Kvantillinen todellisuus. Fysiikka ja filosofia maailmankuvan muovaajina.

    Fyysikko teki väitöskirjan filosofian puolelta ja kirja on kirjoitettu väittärin perusteella. Ei kevyttä luettavaa.

    "lomittuminen eli kvanttilomittuminen tarkoittaa sitä, että samasta lähteestä lähteneet hiukkaset korreloivat. "

    Tästä päätellen kaikki vaikuttaa kaikkeen, sillä kaikki hiukkaset ovat joskus big-bangin aikana lähteneet samasta 'lähteessä' eli siis jokainen hiukkanen voi kvanttilomittua toisen kanssa hiukkastasoilla. Vai...?

    Äänestä

  • EL kirjoitti:

    "lomittuminen eli kvanttilomittuminen tarkoittaa sitä, että samasta lähteestä lähteneet hiukkaset korreloivat. "

    Tästä päätellen kaikki vaikuttaa kaikkeen, sillä kaikki hiukkaset ovat joskus big-bangin aikana lähteneet samasta 'lähteessä' eli siis jokainen hiukkanen voi kvanttilomittua toisen kanssa hiukkastasoilla. Vai...?

    Silloinhan jokaisen maailmankaikkeuden hiukkasen pitäisi saada mittauksissa samat kvanttitilat.

    Äänestä

  • dffe3r kirjoitti:

    Silloinhan jokaisen maailmankaikkeuden hiukkasen pitäisi saada mittauksissa samat kvanttitilat.

    Ehtona on, että hiukkaset ovat vuorovaikuttaneet keskenään ennen erottamista. Näin ei ole maailmankaikkeuden kaikkien hiukkasten suhteen asian laita.

    Äänestä

EPR paradoksi. Siinä ainakin alkua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epä.Toivo kirjoitti:

Täällä puhutaan paljon lomittumisesta, joten kertoisiko joku selvästi ja tiivistettynä mitkä lomittuneiden hiukkasten ominaisuudet korreloivat, ja millä todennäköisyydellä? Ja miksi ei ole mahdollista löytää klassista syytä tälle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu