Maailman paras tiedeblogi

Näkyy olevan WUWT, eli Watssin Whatsupwithtat.
Alarmistien on turha kitistä koska päätös on tehty äänestämällä
eikä ilmastokokouksessa.
Turha syyttää mua, sitäpaitsi hänen bloginsa käsittelee ilmastoa.
Se on ykkönen ja me skeptikot nautimma.
Kansa on puhunut ja rötösherrat kiinni, sanoi Vennamo.
Taas yksi parhaimpia päiviäni.
http://wattsupwiththat.com/2010/07/07/were-still-having-fun-and-were-still-the-one/
7125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Watts on valemeteorologi.

http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Anthony_Watts

"Watts grew up around Cincinnati, Ohio and reportedly attended Purdue University, studying Electrical Engineering and Meteorology. Watts's "About" page mentions neither his Purdue attendance nor whether he graduated. Watts has not been willing to say whether he graduated."

Äänestä
  • Onko se paras vai ei, taas helppo kysymys.
    Onko vaikeata keskittyä itse aiheeseen.
    Nooh, ole kiltti vastaa.
    Onko WATSIN blogi valittu parhaaksi.
    Pujotin sinut koukkuun, kiemurtele vain.
    Nolasit taas itsesi koska tiedän ettet pysty vastaamaan kyllä.
    Mielestäsi äänestäjät ovat väärässä, ja sinä pikkuhitleri oikeassa.

    [seuraavaksi vuorossa on solvauksia, kun se ei muuhun kykene]

    Äänestä

Jos sairastut, niin menetkö hakemaan apua valelääkäriltä tai joltain puoskarilta tai poppamieheltä tai henkiparantajalta? Tuskin, vaan turvaudut ihan oikean lääkärin apuun.

Jos haluat tietää, onko tupakointi terveellistä vai epäterveellistä, kysytkö asiaa esimerkiksi joltain tupakkatehtaan edustajalta tai tupakkatehtaan sponsoroimalta "tutkijalta"? Tuskin, vaan kysyt asiaa joltain puolueettomalta tutkijalta.

Miksi sitten ilmaston suhteen te hörhöt luotatte valemeteorologiin ja öljyfirmojen propagandanlevittelijöihin ja muihin hörhöihin?

Äänestä
  • Jos kysyn sinulta.
    Oletko tyhmä vai ei?
    Taas riittää, kyllä tai ei, joko nyt saamme selvän vastauksen, tai solvausryöpyn.
    [Ai kun minä nautin, ainakin saamme nauraa]

    Äänestä

  • Menetkö murtuneen ranteen kanssa lääkärille, joka kipsaamisen sijaan poistaa munuaisesi?

    Äänestä

  • Klimatologit ovat kuin lääkäreitä, jotka uskovat niin fanaattisesti oman diagnoosiinsa, että muokkaavat potilaittensa kuumekäyriä saadakseen ne paremmin sopimaan diagnoosiinsa.

    En menisi sellaisen lääkärin vastaanotolle.

    Äänestä

Heeehhheeehhheehheeehheeeee.... päivän paras pläjäys... ellei jopa kuukauden...

Köh köh, sori, meni aamukahvit rinnuksille!

Ihan äänestetty - voi hellan lettas ja vaarin housut!

Pannaas samantien pystyyn kansanäänestys aiheesta "Pitääkö verot panna valtion maksettaviksi?" ja "Olisko kaikille maksettava kansalaispalkkaa 5000 € kuussa ilman työvelvoitetta?"

Kyllä kansa tietää ja äänestää myös jänskiä tiedeblogeja innokkaasti, näppärimmät nörtit jopa satoja tai tuhansia ääniä antaen...


:DDDD

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Steurastaja kirjoitti:

Näkyy olevan WUWT, eli Watssin Whatsupwithtat.
Alarmistien on turha kitistä koska päätös on tehty äänestämällä
eikä ilmastokokouksessa.
Turha syyttää mua, sitäpaitsi hänen bloginsa käsittelee ilmastoa.
Se on ykkönen ja me skeptikot nautimma.
Kansa on puhunut ja rötösherrat kiinni, sanoi Vennamo.
Taas yksi parhaimpia päiviäni.
http://wattsupwiththat.com/2010/07/07/were-still-having-fun-and-were-still-the-one/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu