Suomessakin siirrytty lentokenttämittauksiin jo aikaa sitten.
Ja jättävät todisteet FMI,n omille sivuille.
Mutta lentokonelämmöilläkän eivät saaneet lämpenemistä aikaiseksi, vaikka saavat ekstrapoloitua ja interpoloitua puuttuvat lämmöt.
Kylmeneminen on siis ollut luultua rajumpaa, koska sääasemien poistolla ei ollut toivottavaa
vaikutusta, eli ei mitään vaikustusta.
Tästä voimme päätellä ilmaston viilenneen Suomessa ainakin kaksi astetta 30 vuodessa.
http://www.fmi.fi/saa/havainto_56.html
Ja jättävät todisteet FMI,n omille sivuille.
Mutta lentokonelämmöilläkän eivät saaneet lämpenemistä aikaiseksi, vaikka saavat ekstrapoloitua ja interpoloitua puuttuvat lämmöt.
Kylmeneminen on siis ollut luultua rajumpaa, koska sääasemien poistolla ei ollut toivottavaa
vaikutusta, eli ei mitään vaikustusta.
Tästä voimme päätellä ilmaston viilenneen Suomessa ainakin kaksi astetta 30 vuodessa.
http://www.fmi.fi/saa/havainto_56.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toisaalta huvittava harhaluulo, että ne lentoasemien havaintopisteet sijaitsisivat varsinaisen lentokentän kestopäällysteellä, lentokoneiden ja hinausautojen seassa:
http://www.fmi.fi/saa/havainto_93.html
Tulee mieleen, että onkohan kukaan arvostelijoista sääasemaa nähnytkään?
on nimeltään kiitorata. Sääaseman sijoittaminen kiitoradalle olisi tosiaan vastuutonta,
koska sääasema saattaisi mennä rikki mahdollisessa törmäyksessä.
En kuitenkaan usko että ilmastotieteilijät olisivat sijoittaneet sääasemia kiitoradoille koska
olisimme saaneet uutisista tietoja tapahtuneista onnettomuuksista.
Minuakin huvittaa lampaiden sokea usko AGW-profeettoihin:
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/03/rome_italy_airport_weather_station_large2.jpg
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2010/07/carefree_station_comparison_ge.jpg
No, mistä ne "lentokonelämmöt" sitten tulevat? Mielikuvituksestasi? :D
Kylläpä se nyt ottaa koville, kun ei ole ilmasto viilentynytkään. Selityksiähän teiltä kylmenemisvouhottajilta aina tunnetusti löytyy. Mutta mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että nyt mitataan korkeimpia lämpötiloja 76 vuoteen.
Se että mitataan ei tarkoita että on olemassa mittaustulos.
Vai esitikö jonkuin lukeman.
Se että mitataan ei todista mitään.
Voinhan minäkin tällä hetkellä mitata kotonani kylmyysennätystä.
Lisäksi huomauttaisin ettei iltasanomien lööppi todista mitään mistään.
Ainut mihin se kelpaa on IPCC raportti!
Tai sitten huussiin, jos sallit.
Marcco polon jälkeen jo säätä siellä on havaittu ilmöt pienois jääkausi ja kesto 60 vuotta
sekä lämpö kausi 2x60 eli 120 vuotta . he ovat jo tutkineet 3 tälläista 180 v. jaksoa ,
viimeksi oli pienois jääkausi 1936- 1996 , ja lämpökausi on siitä alkaen , sitä minä vaan
että nyt menee keskimääräiset laskut sekaisin jos mennään kylmästi 30 vutta taaksepäin
ja sieltä laskelmaa tehden , tulos on varmasti vän eri kuin olettaa. vastahan on n. 14 vuotta
kulunut oikeaa kautta , ja 106 vuotta jälellä lämpökautta.