Lammin lämpöennätys

lytyi. Eli kyseessä on automaattiasema joka on sijoitettu mittaamaan pöheikön paikallista
lämpötilaa keskelle vitikkoa.
Siksi se ei ole sääasemaluettelossa, koska niiden pitäisi noudattaa kansaivälisiä standardeja
jotta tulokset olisivat vertailukelpoisia.
Eli pöheikön lämpötilat ilmestyivät mediaan ja muuttuivat viralliseksi lämpötölaennätykseksi.
Tässä juuri näkee miten alarmistitutkijat tulevat yllätetyiksi housut kintuissa kun
yrittävät säilyttää virkansa AGW hypellä.
Katsokaa itse:
http://yle.fi/alueet/hame/2010/07/lampo_kohosi_kesan_ennatykseen_metsan_siimeksessa_1832168.html

Sallikaa minun taas nauraa ilmastotutkijoiden hölmöydelle.
Eli virallinen uutisoitu ennätys oli epävirallinen pöheikköennätys.
Sanoo pöheikköboheemi.
9116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Siinäpä taas hyvä esimerkki "eksaktista" ilmasto-"tieteestä"... Retris yhtyy nauruusi...

Äänestä

Kylläpä se ilmaston lämpeneminen näyttää ottavan nyt niin koville, että kaikenlaisia satuja sitä täällä näkeekin.

Äänestä
  • kuvioissa, kun kuulostaa tutulta?
    Varmistaaksesi henkilöllisyytesi kysyn eilen, miltä Kaija koo kakkonen näytti?

    Äänestä

Veikkaanpa että se sama alarmisti, joka sai pahoja traumoja viime talvena, kun -40 raja rikottiin, saa nyt tästä Lammin asemahässäkästä taas niin pahat traumat että saamme ensi talvena roppakaupalla "potut pottuina" avauksia tällä palstalla, kun talven kylmyysennätyksiä rikotaan.

Äänestä
  • Tässä nyt muka on? Eilen mitattiin 34,2 astetta ja sillä selvä. Se on Suomen tämän kesän lämpöennätys tällä hetkellä, halusivat kylmenemisvouhottajat sitä tai eivät. Katsotaan tuleeko kenties elokuussa vielä lämpimämpiä lukemia.

    Äänestä

  • mikäs asemahässäkkä kirjoitti:

    Tässä nyt muka on? Eilen mitattiin 34,2 astetta ja sillä selvä. Se on Suomen tämän kesän lämpöennätys tällä hetkellä, halusivat kylmenemisvouhottajat sitä tai eivät. Katsotaan tuleeko kenties elokuussa vielä lämpimämpiä lukemia.

    mittarissa 90 astetta. Oliko se Suomen tämän kesän lämpötilaennätys?
    Tuskin koska toiset tykkäävät saunoa kuumemmassa kuin minä.
    Lämpötilaennätykset hyväksytään virallisilta sää-asemilta, eikä tupakki askin kannen tuherruksista.
    Ilmatitetten laitos kiistää itse ennätyksensä, oletko eri mieltä kuin Taalas?
    Taas helppo kysymys, onko ilmatieteen laitos oikaessa kiistäessän omat mittauksensa, vai ei.
    Siis kysyn, on vai ei?
    Vastaa Assi?

    Äänestä

alkaa jo olemaan embarrassment, aivan kuten Lindzen ennusti viime syksynä siinä MOT ilmastoraportissa .

No, uskovaiset eivät välitä siitä koska he ovat jo astuneet "sen rajan yli" ja heillä on missio päällä ja silloin vaikka väärenetään dataa jos muu ei auta, koska itse aate on niin jalo .

Äänestä
  • Nissanintuunaajilla alkaa ilmeisesti kiehumaan aivot lippiksen alla kuumuudessa...

    Ei se mitään, Motonettiin kavereiden kanssa varaosia hankkimaan, sätkiä käärimään ja päälle kossuryyppy! KLUNK!

    Äänestä

  • Mistä hihasta on vedetty tämä Keijo Leminen, joka mediassa joutuu selittelemään asiat, niinkuin ne ovat.
    Miksi ei Oras Tynkkynen tai Petteri Taalas ole selittelemässä mittaustuloksia.
    Kaiken huippu on että mittaustulokset ovat mielestäni aitoja, mutta niitä ei olisi saanut käyttää
    lämpötilaennätysten tekoon koska mittaukset eivät täytä kansainvälisiä sääasemä kriteereitä.
    Kouvola = Utin lentokenttä.
    Puumala = linkkitorni pöheikössä ja vielä hohkaavalla kalliolla suojaisassa paikassa.
    Lammi = Pöheikössä.
    Sääaseman pitäisi sijaita avoimella alueella, mutta ei lentokentällä.
    Miksi YLE on alkanut kritisoimaan näitä huippulämpöjä.
    Tutiseeko Taalaksen tuoli kenties.
    Tietysti kyseessä on myös oikean tiedemiehen kosto hänen vaientamisestaan!
    Nooh' hän on veikannut väärää ilmastohevosta, kärsiköön seuraukset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

lytyi. Eli kyseessä on automaattiasema joka on sijoitettu mittaamaan pöheikön paikallista
lämpötilaa keskelle vitikkoa.
Siksi se ei ole sääasemaluettelossa, koska niiden pitäisi noudattaa kansaivälisiä standardeja
jotta tulokset olisivat vertailukelpoisia.
Eli pöheikön lämpötilat ilmestyivät mediaan ja muuttuivat viralliseksi lämpötölaennätykseksi.
Tässä juuri näkee miten alarmistitutkijat tulevat yllätetyiksi housut kintuissa kun
yrittävät säilyttää virkansa AGW hypellä.
Katsokaa itse:
http://yle.fi/alueet/hame/2010/07/lampo_kohosi_kesan_ennatykseen_metsan_siimeksessa_1832168.html

Sallikaa minun taas nauraa ilmastotutkijoiden hölmöydelle.
Eli virallinen uutisoitu ennätys oli epävirallinen pöheikköennätys.
Sanoo pöheikköboheemi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu