Aivan käsittämätöntä hörhöilyä

Kyllä vaan nosti. Se valaisi ainakin minua hyvin paljon. Olen palstan viestejä lukiessani hieman ihmetellytkin esimerkiksi juuri noiden kirjoittajien uskottavuutta ja motiiveja ja tarkoitusta, ja nyt se selvisi lopullisesti. Hörhöjähän ne vaan ovat.

kyllä vaan nosti kirjoitti:

Kyllä vaan nosti. Se valaisi ainakin minua hyvin paljon. Olen palstan viestejä lukiessani hieman ihmetellytkin esimerkiksi juuri noiden kirjoittajien uskottavuutta ja motiiveja ja tarkoitusta, ja nyt se selvisi lopullisesti. Hörhöjähän ne vaan ovat.

jonkun kirjoittajan viestiin, joka esitti väitteitä toisista kirjoittajista vastaamatta mitenkään siihen mitä kirjoittajat topikeissan olivat väittäneet? Ja se nosti palstan tasoa?

Hmm.. se kuulloostaa enemmänkin uskontunnustukselta eikä varsinaiselta keskustelulta. Näiden palstojen tarkoitus on itse asiassa keskustelu, ei oman maailmankatsomuksen julistaminen. Ikävä kyllä nykyään sitä kovin moni ei tiedä.

siis uskoit kirjoitti:

jonkun kirjoittajan viestiin, joka esitti väitteitä toisista kirjoittajista vastaamatta mitenkään siihen mitä kirjoittajat topikeissan olivat väittäneet? Ja se nosti palstan tasoa?

Hmm.. se kuulloostaa enemmänkin uskontunnustukselta eikä varsinaiselta keskustelulta. Näiden palstojen tarkoitus on itse asiassa keskustelu, ei oman maailmankatsomuksen julistaminen. Ikävä kyllä nykyään sitä kovin moni ei tiedä.

Ei, minä en usko kenenkään muun sanomisiin ilman lähdekritiikkiä ja tiukkaa omaa arviointia. Minunkin mielestäni nimimerkit Sähköteurastaja ja amisfyysikko ovat selkeästi huuhaa-hörhöjä.

Ja he nimenomaan syyllistyvät täällä selkeästi oman mielisairaan maailmankatsomuksensa loputtomaan julistamiseen.

Voi voi, on se niin kamalaa, kun pari ilkeää setää kiusaa suoli24:n retardilaumaa ikävillä tieteellisillä faktoilla ja häiritsee pikku retardien hörhöilyä. Voi voi.

Kaikki retardien hörhöilyt lytättynä, ihan suomeksi, voi voi:

http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html

Voi voi retardi-parkoja ja hohhoijaa.

huoohh... kirjoitti:

Voi voi, on se niin kamalaa, kun pari ilkeää setää kiusaa suoli24:n retardilaumaa ikävillä tieteellisillä faktoilla ja häiritsee pikku retardien hörhöilyä. Voi voi.

Kaikki retardien hörhöilyt lytättynä, ihan suomeksi, voi voi:

http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html

Voi voi retardi-parkoja ja hohhoijaa.

etkä vain hörhötellä? Ikävä kyllä likkisi eivät oikein ole keskustelunavaus, siispä valitsen sieltä yhden kohdan, jota kommentoin:
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#2
"Vääristävätkö kaupungeissa tehdyt mittaukset lämpötilakeskiarvoja ylöspäin?
Kaupunkien aiheuttama lämpösaarekeilmiö on tunnettu jo vuosisadan. Se muodostuu siinä vaiheessa, kun kivi- ja asvalttirakentaminen kattaa kaupunkien ydinalueet. Ilmiö ei voimistu jatkuvasti, vaan aiheuttaa kasvuvaiheessa noin 0,5-1 asteen lämpötilanousun, joka sitten pysyy samana. Kaupunkiasemien pinta-alaosuus koko maapallon pinta-alasta on promillen osia. Kun koko maapallon keskilämpötilaa lasketaan, asema-arvoja painotetaan pinta-alan mukaan. Asiantuntijaraporttien mukaan kaupunkien lämpösaarekkeen vaikutus olisi 0,01 asteen suuruusluokkaa koko maapallon kattavissa keskiarvoissa. "
FMI on itse arvioinut UHI ilmiön voimakkuutta Helsingin datassa, vaikutus on noin kolme kymmenystä:
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampop04.png

Tarkastelen tätä vain Suomen asemien osalta. Esim. GISS listaa Suomesta kymmenkunta asemaa (sattumoisin useimmat ilmeisesti lentokentillä, jossa UHI on myös merkitsevä, mutta unohdetaan se).

Kun tutkii tarkemmin niin vain Sodankylän ja Helsingin asemista on dataa 1908 alusta, muilta asemilta data alkaa vasta 1950-1960 luvulta.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/

Nyt kun GISS algoritmilla muodostetaan Suomen lämpötilahistoria niin VAIN Sodankylän ja Helsingin data otetaan huomioon ennen vuotta 1950 (jätetään nyt yksinkertaisuuden vuoksi pois naapurimaiden asemat). Itse algoritmi on monimutkainen ja huonosti dokumentoitu, mutta käytännössä Helsingin UHI ilmiö on varsin määräävässä asemassa Suomen osalta laskettaessa trendejä globaaliin lämpötilaan viime vuosisadan alusta. Vaikutus on Suomen osalta vähintään asteen kymmenys, luultavimmin kaksi kymmenystä.

GISS tekee jonkunlaista UHI korjausta perustuen sateliiteista havaittuihin kaupunkien valoihin, mutta joka tapauksessa sen merkitys on melko pieni ja Suomen osalta en laskematta osaa sanoa sen tulosta:
http://moyhu.blogspot.com/2010/02/giss-uhi-adjustments.html

Voinhan tosin esimerkissäni olla väärässäkin, mutta minusta nuo globaalin lämpötilan laskussa käytetyt algoritmit ovat perseestä eivätkä lähelläkään sitä mikä alan todellinen tekninen laatutaso on kun ohjelmistoasioita tehdään ammattimaisesti.

huoohh... kirjoitti:

Voi voi, on se niin kamalaa, kun pari ilkeää setää kiusaa suoli24:n retardilaumaa ikävillä tieteellisillä faktoilla ja häiritsee pikku retardien hörhöilyä. Voi voi.

Kaikki retardien hörhöilyt lytättynä, ihan suomeksi, voi voi:

http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html

Voi voi retardi-parkoja ja hohhoijaa.

"huoohh...
Voi voi, on se niin kamalaa, kun pari ilkeää setää kiusaa suoli24:n retardilaumaa"

Kah kun on mennyt ohi silmien tämä, keitähän nämä pari setää sitten on, no tietysti jönsvähäpaljo ja palstan neuroottinen häirikkö jolla ei edes ole nimimerkkiä, itseasiassa se vaihtuu lähes joka viestiin.

Tämä retardilauma taas, se tosiaankin on lauma, teitä alarmisteja on jäljellä enää kovin vähän, pitäiskö alkaa suojella, perustaa hoitokoti jossa aamuohjelmaan kuuluu virtuaalidenialistien lyttäys,
ennen lounasta pidetään piristävä ilmastokokous jossa myös lähetellään avustusukaaseja maailman tuhoaville kapitalistisille yrityksille, pitäähän alarmistinkin saada jokapäiväinen itunsa.

Iltapäivisin tehdään ulkoiluretkiä, ehdottomasti suosituin nähtävyys on mikä tahansa tuulimylly, retken päätteeksi fossiilisia ympäristöönsä surutta levittelevä linja-auto tietysti pitää pommittaa kanamunilla, kujettajan harras toive on että jo ennen sen pesua,
tätä toivetta ei aina noudateta, hyvä tarkoitushan pyhittää keinot.

Nyt hoitokodin asukeilla on hyvä mieli, tulipahan taas tehtyä jotain konkreettista ilmaston hyväksi.