ensimmäistä kertaa ilmaston lämpenemistä ja nyt se vasta näyttää viimein toteutuvan. Meinaan, melkoinen määrä on hellepäiviä ollut tälle kesälle ja lisää vain tulee. Ensimmäiset hellepäivät Lappia myöten jo toukokuussa. Myös globaali lämpötila on menossa kohti uutta ennätystään. Ilmastonmuutos on tullut.
Suunnilleen 20 vuotta sitten
luvattiin
24696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Globaali lämpötila tulee alas kuin lehmän häntä. Herää unestasi.
Justiinsa! Toista kyllä sanovat uutiset.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/vuosi_2010_on_ollut_tilastohistorian_kuumin_1835861.html
"Globaali lämpötila tulee alas kuin lehmän häntä"
Vai pitäisi nyt kylmetä? Sano se ilmastolle, ehkäpä ilmasto ei tiedä sitä.
Katoppas vaan, taas hohheli keksinyt uuden nikin, oikean multinikin.
Kiistätkö satelliittimittaukset?
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Kaikki muut tällä palstalla jo tietävät sen, että monet luonnolliset tekijät, esimerkiksi Ninot/Ninat aiheuttavat mutkia ihmisen aiheuttamaan ilmaston lämpenemiseen. Se on kerrottu jo noin 68 kertaa sinullekin retard, mutta miksi se ei meinaa millään mennä umpiluuhusi?
Suomessa prof. Juhani Rinne kirjoitti asiasta Helsingin Sanomissa jo 70-luvulla: http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/view/208/183
MTV3 yksi pääuutisotsikko: Kylmyys tappaa eteläamerikassa
Taas tuota onnetonta kirsikanpoimintaa. Jos 1% maapallon pinta-alasta on normaalia kylmempää ja 99% alasta on normaalia lämpimämpää, niin onkohan ilmasto silloin kylmennyt vaiko lämmennyt. Lisäksi jos olisit sivistänyt itseäsi hieman enemmän, niin tietäisit, että esimerkiksi Perussa ja Argentiinassa noilla vuoristo/ylänköalueilla lumisateet ja pakkaset ovat talvella täysin tavallisia.
Jos se on täysin normaalia, miksi alueille on julistettu hätätila?
Äläkä viitsi hohheloida noin läpinäkyvästi,
sateliittidata osoittaa että käytännössä koko eteläinen pallonpuolisko on selkeästi alle ajankohdan keskiarvon lämpötilaltaan.
alarmistia vedään kuin mätää kukkoa. Ei auta AGW häädän hetkellä . AGW AGW miksi meidät hylkäsit.
Reilun parin viikon päästä saamme nähtäville NOAA:n heinäkuun "pallokartan". Siinä on todennäköisesti taas muutama pieni sininen pallo, tällä kertaa Etelä-Amerikassa ja muutamassa muussa paikassa, mutta suurimmassa osassa maailmaa on perinteiseen tapaan pirusti erikokoisia punaisia palloja. Ja oikein isoja punaisia palloja esimerkiksi Suomen yllä.
Tässä hörhöille vielä ihmeteltäväksi viimeisin kesäkuun pallokartta:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2010&month=6&ext=gif
Suorastaan ilo nolata taas kerran retardia. Argentiinassa oli todellakin heinäkuussa "jääkausi", mutta suurimmassa osassa muuta maailmaa ennätyksellisen kuumaa:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2010&month=7&ext=gif
http://www.skepticalscience.com/pics/july2010Tanomaly.jpg
http://www.skepticalscience.com/pics/july2010runningmean.jpg
vuotta: >>Vuonna 1896 Arrhenius tutki ensimmäisenä kvantitatiivisesti kasvihuoneilmiötä, erityisesti hiilidioksidin ja vesihöyryn lämpösäteilyominaisuuksia:"On the Influence of Carbonic Acid in the Air Upon the Temperature of the Ground", Philosophical Magazine 1896(41): 237-76
No tietysti siihen tulokseen että kiisti omat teoriansa.
Ihmeellistä vatulointia kun vedotaan ikivanhaan tiedemieheen joka puutteellisine mittavälineineen ja
rihvelitauluineen kyhäsi jonkuin teorian jonka itse myöhemmin kiisti.
http://members.casema.nl/errenwijlens/co2/arrhrev.htm
Onko siis Arrhenius siis korotettu alarmistien ilmastojumalien joukkoon Al Goren rinnalle!
Onko Arheniuksen rihvelitauluraapustelut kanonisoitu, eli julistettu pyhiksi.
lämpimämmäksi ei sillä ole mitään tekemistä ihmisen toiminnan kanssa, suuremmat voimat on kyseessä sekä ilmaston kylmetessä että lämmetessä. Eikä mitään reallista keinoa yrittää muuttaa maapallon ilmastoa joka on muutokset ovat suorassa yhteydessä kosmiseensäteilyyn ja auringon mangneettikentän muutoksiin.
Tämä AGW on kaatunut täysin omaan mahdottomuuteen. Enää idealistit jaksavat kusettaa itseään.
Svensmarkin tutkimukset eivät ole saanut tieteellistä kritiikkiä osakseen vertaisarvioiduissa tieteelisissä julkaisuissa. Myös Miskolwits ja Lindzen ovat tehneet tutkimuksia jotka tuhoavat tämän Kvasitieteellisen AGW teorian.
Kumpaakohan tässä nyt pitäisi uskoa, mielisairasta suoli24-huuhaa-hörhöä vai näitä tiedelähteitä:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Hmm... no eipä ollut vaikea valita.
Haista vittu, minä laitan kuvasi, oletko uros vai naaras?
Mene nyt sinne seta sivulle minne kuulut.
Aina kun laitat linkkilitanian latan julkaisemasi sivun kaikkien nähtäväksi.
Tämä ei tosiaankaan ole roolipelisivusto!
http://irc-galleria.net/user/villi/picture/115887048
Miksi mielisairas alkoholisti et hakeudu hoitoon?
http://irc-galleria.net/user/villi/picture/115887048
Miksi mielisairas alkoholisti postailet tänne toistuvasti jonkun sellaisen henkilön IRC-gallerian kuvia, joka ei todennäköisesti ole ikinä edes käynyt tällä palstalla?
Miksi mielisairas alkoholisti et hakeudu hoitoon?
että muutkin ymmärtäisivät sinun olevan mongoloidi, joka näkyy selvästi kuvistasi.
Kyseinen kehityshäiriö on havainnoitavissa selvästi, häiriöön liittyy myös henkinen
jälkeejääneisyys.
Se ei ole suinkaan vikasi, se tulee geenien mukana.
Lopettaisit vain länkyttämisen, ja yrittäisit edes puhua asiaa!
"Svensmarkin tutkimukset eivät ole saanut tieteellistä kritiikkiä osakseen vertaisarvioiduissa tieteelisissä julkaisuissa."
Tämä väite on helppo osoittaa pötypuheeksi.
Täältä löytyy useita Svensmarkin hypoteeseja kritisoivia vertaisarvioituja papereita:
http://agwobserver.wordpress.com/2009/08/31/papers-on-the-non-significant-role-of-cosmic-rays-in-climate/
Jopa suomalaisetkin ovat olleet mukana kritisoimassa. Että silleen.
Vai painanko taas tuota "ilmoita asiattomasta viestistä" painiketta? Olen kerran sen jo viestiesi kohdalla tehnyt (ja viestit poistuivat), voin tehdä sen uudestaankin.
Taidanpa painaa taas...
????
Onko tämä joku mielipuolien kokoontumispalsta?
Jutut alkaa jollain olemaan jo aika sairaita...
Joo se on menoa nyt.
Maailmanloppu tulee, ihmiskunnasta jää jäljelle vain sulanutta lasia!