Pikkujääkausi tulee
http://climaterealists.com/attachments/database/Dan 6__550x285.jpg
Mallinne on ehdottoman luotettava koska siinä on otettu huomioon ihmiskunnan jatkuvasti lisääntyvä tupruttelu.
Auringonpilkkujen ilmestyminen ei ole mitenkään taattua, joten tupruttelua pitäisi varmuuden vuoksi huomattavasti lisätä ettei pahin jäätymiskenaario toteudu, se olisi luonnolle kohtalokasta, mikään eliöstö ei ehdi sopeutua niin nopeaan muutokseen.
http://climaterealists.com/attachments/database/Dan 6__550x285.jpg
Mallinne on ehdottoman luotettava koska siinä on otettu huomioon ihmiskunnan jatkuvasti lisääntyvä tupruttelu.
Auringonpilkkujen ilmestyminen ei ole mitenkään taattua, joten tupruttelua pitäisi varmuuden vuoksi huomattavasti lisätä ettei pahin jäätymiskenaario toteudu, se olisi luonnolle kohtalokasta, mikään eliöstö ei ehdi sopeutua niin nopeaan muutokseen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin hörhöillä täällä yötä päivää?
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#6
"Aurinko ei säätele maapallon lämpötilan yleistä kehitystä. Kasvihuonepäästöjen lisääntymisestä aiheutuva keskilämpötilan nousu on merkittävin tulevaisuuden lämpötiloihin vaikuttava tekijä."
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#7
"Luonnollisten tekijöiden, kuten auringon säteilyn ja tulivuoritoiminnan, voidaan mallilaskelmissa katsoa merkittävästi vaikuttaneen 1900-luvun alkupuolen muutoksiin. Edellä mainituilla tekijöillä ei kuitenkaan voida yksin selittää 1900-luvun jälkipuoliskon lämpenemistä."
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#12
"Auringon säteilyn muutoksilla vain pieniä vaikutuksia maapallon lämpötilaan"
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1239007562.html
"Auringon hiukkasaktiivisuus ei kuitenkaan vaikuta koko maapallon keskilämpötiloihin eikä siten ole osatekijä ilmastonmuutoksessa. - Auringon hiukkasilla ei havaittu vaikutusta globaaliin ilmastonmuutokseen"
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1256621177.html
"Kun Maapallon lämpötila on ollut nousussa viime vuosikymmeninä, Auringon aktiivisuuden vaikutus on ollut hiukan viilentävä. Aurinko ja ilmasto ovat muuttuneet eri suuntiin viimeisen 35 vuoden ilmaston lämpenemisen aikana."
http://www.skepticalscience.com/arg_aurinko_ja_ilmasto.htm
"In 2009, it was clear that even the deepest solar minimum in the period of satellite data hasn’t stopped global warming from continuing"
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/temp-analysis-2009.html
"2009 - 2nd hottest year on record while sun is coolest in a century"
http://www.skepticalscience.com/2009-2nd-hottest-year-on-record-sun-coolest-in-a-century.html
Tuossa vielä hyvin tilannetta esittävä kuvaaja:
http://solar-center.stanford.edu/images/600px-Temp-sunspot-co2.jpg
Eikö sinulla retardilla ole enää muuta kuin nuo linkit jäljellä, kun niitä joka paikkaa koitat änkeä?
Laita ne vielä toiseen kertaan tähän, jos se sitten sinua helpottaisi.
Esille.
Assie elikkä Laura?
Laura, tai Assi, tai ihan mikävaan.
Syytä itseäsi.
http://irc-galleria.net/user/villi/picture/115887048
Katsos kun sun vihainen datailu ei enään toimi.
Minä otin sen pois sinulta.
Luulis vituttavan.
Samapa tuo, vaikka syvä pilkkuminimi tulisikin. Ei sillä ole globaaleihin lämpötiloihin mitään merkitystä.
Olen osittain samaa mieltä kanssasi, kesälämmöt mantereilla näyttäisivät jopa nousevan, silloin kun pilkkuja ei juuri ole,
tosin aurinkotuulen huomiotta jättävä TSI:kin on korkeammalla tasolla kuin esim. -86 minimissä,
joten melkoista paahtoa on odotettavissa sitten jos auringon magneettisuus uudelleen piankin aktivoituu, saattaa tulla vuosisatoihin ensimmäinen talvi Suomeenkin jolloin ei ole pakkasia ollenkaan.
Jolloin maapallon lämpöjakauma uudestaan tasoittuu ja ilmaston lämpeäminen jatkuu.