Maahanmuuttajat aiheuttavat selkeästi vähemmän ilmastonmuutosta, koska heidän kulutustasonsa on alempi. Lisäksi he ovat kotoisin alueilta, joissa luontoon suhtaudutaan kunnioittavasti, eikä sitä nähdä vain omanvoitonpyynnin välineenä, kuten meillä. Edelleen, heidän näkemyksensä maailmasta ja tuonjaosta on luonnon kannalta monin verroin parempi ja kehittyneempi kuin esim. suomalaisilla.
Näistä asioista on valmistunut Tampereen Yliopiston Sosiologian laitoksella juuri tutkimus "Tulevaisuus on maahanmuuttajien", joka kannattaisi kaikkien lukea.
Johtopäätös on selvä: maahanmuuttajia tulisi AGW:n estämiseksi suosia kaikessa, kantasuomalaisiin nähden. Maahanmuuttajien suosiminen ei toki ole ainoa keino ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa, mutta aikaa on vähän ja kaikki keinot on otettava käyttööm.
Näistä asioista on valmistunut Tampereen Yliopiston Sosiologian laitoksella juuri tutkimus "Tulevaisuus on maahanmuuttajien", joka kannattaisi kaikkien lukea.
Johtopäätös on selvä: maahanmuuttajia tulisi AGW:n estämiseksi suosia kaikessa, kantasuomalaisiin nähden. Maahanmuuttajien suosiminen ei toki ole ainoa keino ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa, mutta aikaa on vähän ja kaikki keinot on otettava käyttööm.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Juuri näin, esim. somalialainen heimopäälikkö karsii kansaansa säästääkseen luontoa. Robert Mugambe on puolestaan ollut ansiokas luontoa rasittavan "riisto"-maatalouden alasajossa. Tälläistä Suomeen heti!
Muutkin afrikkalaiset toimintatavat ovat edellä käviöitä ekoloogisuudessaan, mm. alumiinin sulatus vanhojen autojen penkeillä maakuopassa on ehkä maailman ekologisin tapa valaa kattiloita, voisi ottaa Outokumpu mallia!
Mainitussa tutkimuksessa oli tehty haastattelu esim. Suomeen saapuneiden Romanian ja Bulgarian romaneiden keskuudessa ja he ilmoittivat olevansa erittäin huolissaan ilmastonmuutoksesta (67%) kun vastaavat luvut kantasuomalaisilla olivat kaupungista riippuen 34-45%.
No totta helevetissä ovat huolissaan. Ei kai ne tyhmiä ole. Ymmärräthän, että tuo ilmastovouhotus nostaa polttoaineitten hintoja ja liikkumisen kuluja ihan hemmetisti. Tulee kato kerjäläisille paljon kalliimmiksi nuo "työ"reissut.
Laitumet loppuun,jonka jälkeen he siirtyvät uusille laitumille.
Nyt laitumet Suomessakin uhkaavat ehtyä, jollon paimentolaiset siirtyvät Ruotsiin
parempien laitumien toivossa.
En sanoisi yliladutamisen suojelevan ympäristöä vaan autioittavan maan.
heinäsirkat eivät nämä mitään paimenna.
Maahanmuuttajien keskuudessa hankitaan enemmän lapsia kuin kantasuomalaisten, joka on ilmastopäästöjä eniten kasvattava tekijä,jo yhden ihmisen tuottaminen.
Maahanmuuttajien kulutus kasvaa merkittävästi kun he muuttavat Suomeen, verrattuna siihen, mitä se oli lähtömaassa.
Esim. lähtömaassa ei välttämättä ole eikä tarvita sähkölämmitystä, Suomessa tarvitaan.
Vaikka maahanmuuttajien kulutustaso nouseekin uudessa maassa, se ei kuitenkaan yllä lähellekään esim. ao. maan alempaa keskiluokkaa. Näin jo senkin takia, että maahanmuuttajat suhtautuvat globaaleihin ongelmiin vastuullisemmin kuin suomalaiset ja siis tinkivät vapaaehtoisesti kulutuksestaan yleisen edun nimissä.
Voi luoja mitä paskaa. Sinun pitäisi mennä vaikkapa Mogadishuun katselemaan globaalia suhtautumista ihan mihin tahansa.
Tässä on hieman kulutustason nousua malliksi. Voit tehdä vertailulaskelman paljonko kulutustaso muuttui, verrattuna siihen, että olisi pysynyt kotonaan.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
oli hyvä pommi kuin aikaisemmi kaikki asiakirjat olivat olleet salaisia, eikä selvyyttä mamujen sosiaalitukiin saatu. Tämä avasi pandoran lippaan ja koko hulluus repesi kansan ihmeteltäväksi, no tässä on vielä hyvä tovi aikaa ihmetellä ennen seuraavia vaaleja. Paukahtaa molemmat aiheet kypsiksi juuri vaalien alla sekä AGW että maahanmuutto kysymys , ei lupaa hyvää viherille eikö vasemmistoliitolle molemmat kuin ovat kunnostautuneet juuri näissä agendoissa haukkumalla kansaa tyhmiksi rasiteiksi ja tieteenkieltäjiksi.
Mistähän sitten johtuu että suurimmat maailman ja elinympäristömme tuhoajat ovat myös rasisteja! Maahanmuutto halutaan kieltää koska juuri maahanmuuttajien avulla ihmisten silmät voisivat avautua ja he huomaisivat miten elinympäristömme tuhotaan.
Vihertäjä, olet surkea trolli.
Väitätkö tätä alkuperäiskansaa rasisitiseksi?
Vain sillä perusteellako, että he itse tuhoavat elinympäristönsä louhimalla korallia, joka on suojannut kyllä tulvilta ja myrskyiltä, mutta ei suojaa enää.
http://tinyurl.com/2bh787u
Pitäisikö tällaisia tomppeleita haalia tänne meillekin tuhoamaan ympäristö asuinkelvottomaksi, niin kuin ovat omalle ympäristölleen tehneet?
kuin vähän kopauttaa. Kyllä sitä on vielä hyvässä vedossa kuin tunnistaa komun vaikka ei näekkään.
Mato, koukku, koho ja siima tuntuu persuksissa asti. Imperialismin jäljet näkyvät vieläkin.
Mikähän sai aikaan suuret kansainvaellukset ensimmäisellä vuosituhannella?
Miksi suomalaiset muuttivat sata vuotta sitten joukoittain Valtoihin ja Australiaan? Entäs viitisenkymmentä vuotta sitten Ruotsiin? Huvin vuoksi vai elintasopakolaisuus?
Nälkäkuoleman tai lyijymyrkytyksen vaara pistää kyllä töppösiin liikettä.