Missä AGW huorat

kuppaa. Tänne nyt kiistämään CERN tutkimus-suuntia. Sehän on rahan haaskaamista kuin AGW on vallitseva kanta tieteessä ja ainoastaan kourallinen ammattikoululaisia kiistää sen olemassa olon. Kilimatologiassa tämähän on todistettukin oikeaksi ja yli 95 % mailman klimatologeista tietää sen todeksi koska ovat perehtyneet todistusaineistoon joka IPCC julkaissut , ei kai nyt sentään voi olla niin, että koko tieteenhaaran kaikki tiedemiehet ovat arvostelukyvyttömiä huoria.

Ihmetyttää vähän koko geotieteet
12202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Turkistahoille valmiustilaan, kun yöt alkavat pimetä.
AGW ei kantanut hedelmää, mutta kyllä alaarmeja maailmalla riittää.
Ehkä kokevat AGW asian menetetyksi ja Grenpeace lopetti nettimaksut ja vei koneet pois.

Äänestä
  • on näiden ihmis ja geoteiteiden konteksti, joka sallii tälläisen höpöhöpö tieteilyn jossa faktan ja fiktion sekoittaminen on sallittu tutkimuskeino.

    Tälläistä ongelmaa mitä linkissä kuvataa ei ole oikeissa luonnontieteissä. Ainoastaan nämä huoratieteet ovat nyt pulassa kuin jo näide aineiden opiskelijat huomaavat, että tämähän on näppärä tiede kuin tämän nimissä voi perustella lähes mitä tahansa.

    Kehäpäätelmä on se työkalu jota ihmistieteet ,Klimatologia , geotieteet ja uskonnot käyttävät ja sillon kun tämä kehäpäätelmä hyväksytään tieteen kontekstiin ei sitä voi enää eroittaa uskonnoista tai aatteista.

    Äänestä

Klimatologit vähän ryhdistäytyä ja käydä läpimurto yritykseen Stalingradistaan. Älkää nyt antautuko kuin Saksan kenttämarsalkka Paulus terästä selkärankaan kuten Hitler kehoitti uhrautukaa aatteenne puolesta.

AGW kannalla on 95% klimatologeista ja teoria on todistettu oikeaksi klimatologian kontekstissa.

Äänestä
  • Jos tarkkoja ollaan niin 97.5% eniten julkaissaisheista.

    Äänestä

  • ,2 kirjoitti:

    Jos tarkkoja ollaan niin 97.5% eniten julkaissaisheista.

    ... mutta kaikkein mielenkiintoisinta oli vastausmäärät verrattuna ilmastotieteilijöiden OSAAMISTASOON .
    97,5 % julkaisevista klimatologeista vastasi kyllä AGW on tieteellisesti todistettu oikeaksi.

    Äänestä

  • yritys AGW leiristä murtautua ulos ilmastotieteen Stalingradista ja itse Suomen joukkojen komentaja Taalas johti klimatologien hyökkäystä.

    Tosin tämä salamasota vaihe ja nopea eteneminen pysähtyi kööpenhaminan porteille ja siitä on alakanut perääntyminen ja asemista on jouduttu luopumaan yksi toisensa jälkeen vaikka Fuhrer Pachauri sitkeästi vaati että asekeltakaan ei peräännytä lausunnoista, niin on mennet ,nousevat meret , sulavat jäätiköt , Venus ilmiöt , jääkarhut kaikista sillanpääasemista on jouduttu vetäytymään kohti ilmastotieteen mottia josta ei päästä ulos hokemalla "hiilidioksiidi absorboi lämpöä" .

    Nyt kuin CERN avannut uusi rintama on avattu Aurinko/kosminensäteilu akselille on vain ajan kysymys millon joukkopako puhkeaa klimatologien keskuudessa.

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    yritys AGW leiristä murtautua ulos ilmastotieteen Stalingradista ja itse Suomen joukkojen komentaja Taalas johti klimatologien hyökkäystä.

    Tosin tämä salamasota vaihe ja nopea eteneminen pysähtyi kööpenhaminan porteille ja siitä on alakanut perääntyminen ja asemista on jouduttu luopumaan yksi toisensa jälkeen vaikka Fuhrer Pachauri sitkeästi vaati että asekeltakaan ei peräännytä lausunnoista, niin on mennet ,nousevat meret , sulavat jäätiköt , Venus ilmiöt , jääkarhut kaikista sillanpääasemista on jouduttu vetäytymään kohti ilmastotieteen mottia josta ei päästä ulos hokemalla "hiilidioksiidi absorboi lämpöä" .

    Nyt kuin CERN avannut uusi rintama on avattu Aurinko/kosminensäteilu akselille on vain ajan kysymys millon joukkopako puhkeaa klimatologien keskuudessa.

    nähtiin 48 maa klimatologi armeija antautui kenraali NOAA johdolla. Yhdistyneiden luonnonvoimien joukoille kenraalit CERN ja Fermilab ottivat antautumisen vastaan. Suomen joukko-osasto on kaivaitunut AGW raunioihin ja käyvät sieltä käsin taistelua mielenterveys henkilökuntaa vastaan, jotka ovat "fossiilifirmojen kätyreitä".

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    nähtiin 48 maa klimatologi armeija antautui kenraali NOAA johdolla. Yhdistyneiden luonnonvoimien joukoille kenraalit CERN ja Fermilab ottivat antautumisen vastaan. Suomen joukko-osasto on kaivaitunut AGW raunioihin ja käyvät sieltä käsin taistelua mielenterveys henkilökuntaa vastaan, jotka ovat "fossiilifirmojen kätyreitä".

    Miksi et hakeudu mielenterveyshoitoon hörhö?

    Äänestä

Tämän palstan kummallisuuksiin kuuluu pseudotieteen kumoaminen pseudotieteellä.
Eläköön AGW-palsta Hallelujaa!

Äänestä
  • varhaisteini opettelee "vihaista dataamista " . Siinäkuin pitäsi olla omatyyli, että se purisi, muuten se on vähän säälittävää. Mutta ytritä uudelleen.

    Miksi ette pysty keksimään omia hauskoja juttuja ?

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    varhaisteini opettelee "vihaista dataamista " . Siinäkuin pitäsi olla omatyyli, että se purisi, muuten se on vähän säälittävää. Mutta ytritä uudelleen.

    Miksi ette pysty keksimään omia hauskoja juttuja ?

    Olen tosissani ja nautin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


amisfyysikko kirjoitti:

kuppaa. Tänne nyt kiistämään CERN tutkimus-suuntia. Sehän on rahan haaskaamista kuin AGW on vallitseva kanta tieteessä ja ainoastaan kourallinen ammattikoululaisia kiistää sen olemassa olon. Kilimatologiassa tämähän on todistettukin oikeaksi ja yli 95 % mailman klimatologeista tietää sen todeksi koska ovat perehtyneet todistusaineistoon joka IPCC julkaissut , ei kai nyt sentään voi olla niin, että koko tieteenhaaran kaikki tiedemiehet ovat arvostelukyvyttömiä huoria.

Ihmetyttää vähän koko geotieteet

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu