Kun uskovaisten konventiona tuntuu olevan että "ilmastonmuutos" lisää ääri-ilmiöitä myös meillä, niin onko tästä näyttöä?
Lämpötiloissa ei äärilukuja olla mitattu puoleen eikä toiseen. Viimeisimmät lämpöäärilukemat ovat vuosisadan alusta. Tämä hellejakso ei ole mitenkään äärimmäinen.
Entäpä myrskyt? Niidenhän pitäisi kaataa metsiämme kuin heinää. Pari vuotta sitten uutisoitiin että ilmastonmuutos lisää kaatuvan puun alle jäämisen riskiä. Eipä siltä näytä.
Ukkoskesät ovat olleet viimeaikoina normaaleja, niin tämäkin. Uskovaisten mukaan tulta ja tulikiveä pitäisi nyt olla ilmassa niin että alta pois.
Entäs tulvat? Aika vähissä.
Trombeja ei ole näkynyt eikä heinäsirkkojakaan. Turvapaikanhakijoidenkin määrä on luojan kiitos kääntynyt laskuun.
Mitäs nyt keksittäis?
Lämpötiloissa ei äärilukuja olla mitattu puoleen eikä toiseen. Viimeisimmät lämpöäärilukemat ovat vuosisadan alusta. Tämä hellejakso ei ole mitenkään äärimmäinen.
Entäpä myrskyt? Niidenhän pitäisi kaataa metsiämme kuin heinää. Pari vuotta sitten uutisoitiin että ilmastonmuutos lisää kaatuvan puun alle jäämisen riskiä. Eipä siltä näytä.
Ukkoskesät ovat olleet viimeaikoina normaaleja, niin tämäkin. Uskovaisten mukaan tulta ja tulikiveä pitäisi nyt olla ilmassa niin että alta pois.
Entäs tulvat? Aika vähissä.
Trombeja ei ole näkynyt eikä heinäsirkkojakaan. Turvapaikanhakijoidenkin määrä on luojan kiitos kääntynyt laskuun.
Mitäs nyt keksittäis?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Milloinkaan ei ole ollut näin kova menekki tuulettimilla ja ilmanviilentimillä.
Ne ovat loppu kaupoista laajalta alueelta.
Hyttyssavutkin on loppu.
Ei hyvältä näytä, nousukausi taitaa alkaa.
Niinpä herää kysymys minkälaisiin laskelmiin perustuu tämä ennustus ääri-ilmiöiden lisääntymisestä.
Jos kerran maapallon lämpötilaterot napa-alueiden ja päiväntasaajan välillä pienenevät kuten IPCC ja kumppanit ennustavat, niin eikö juuri tämä lupaa vakaampaa ilmastoa.
Oliskohan vain tarjottu kauhukuvaa, kauhukuvan perään eikä ole huomioitu sitä, että nämä kauhukuvat kumoavat toisensa.