Kaikkien aikojen lämpöennätys

taas vaarassa rikkoontua Suomessa.
Mitäs tähän sanoo jääkausi-hihhuli-retardit?
31552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat
  • Ei taida Suomen lämpöennätys mennä rikki. Moskovan lämpöennätys ilmeisesti tuli, mutta edellinenhän olikin 30-luvulta. Oliko silloinkin ilmastonmuutos?

    Äänestä

  • muki1 kirjoitti:

    Ei taida Suomen lämpöennätys mennä rikki. Moskovan lämpöennätys ilmeisesti tuli, mutta edellinenhän olikin 30-luvulta. Oliko silloinkin ilmastonmuutos?

    Suomessa kuitenkin tullaan mittaamaan kaikkien aikojen korkein kuukausikeskilämpötila (ennätys vuodelta 1925, kun Lappeenrannassa mitattiin 22,1 heinäkuun keskilämpötilaksi). Mitäs siihen sanot? Taitaa se ilmasto kuitenkin lämmetä.

    Äänestä

  • muki2 kirjoitti:

    Suomessa kuitenkin tullaan mittaamaan kaikkien aikojen korkein kuukausikeskilämpötila (ennätys vuodelta 1925, kun Lappeenrannassa mitattiin 22,1 heinäkuun keskilämpötilaksi). Mitäs siihen sanot? Taitaa se ilmasto kuitenkin lämmetä.

    Ilmasto viilenee, vaikka hihhulit kuinka koittaa väittää muuta.
    Miksi hihhuloitte paikallisten sääilmiöiden kanssa ilmastonmuutospalstalla?

    Äänestä

  • Jöns2 kirjoitti:

    Ilmasto viilenee, vaikka hihhulit kuinka koittaa väittää muuta.
    Miksi hihhuloitte paikallisten sääilmiöiden kanssa ilmastonmuutospalstalla?

    Ilmasto lämpenee, vaikka hihhulit kuinka koittaa väittää muuta. Näin korkeaa yhden kuukauden keskilämpötilaa ei ole mitattu Suomessa koskaan, ei ainakaan mittaushistorian aikana.

    Äänestä

  • muki2 kirjoitti:

    Ilmasto lämpenee, vaikka hihhulit kuinka koittaa väittää muuta. Näin korkeaa yhden kuukauden keskilämpötilaa ei ole mitattu Suomessa koskaan, ei ainakaan mittaushistorian aikana.

    Voivoi, kun on hohhelilta taas kerran mennyt paikallinen sää ja globaali ilmasto sekaisin.
    Kyllä se ilmsto vaan viilenee, kun ei tuijota pelkästään sitä keittiön lämpömittaria.

    http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001

    Äänestä

  • kohta siellä Moskovassa on -30 astetta pakkasta.

    Äänestä

  • muki1 kirjoitti:

    Ei taida Suomen lämpöennätys mennä rikki. Moskovan lämpöennätys ilmeisesti tuli, mutta edellinenhän olikin 30-luvulta. Oliko silloinkin ilmastonmuutos?

    "Ei taida Suomen lämpöennätys mennä rikki."

    Vaan rikkipä meni. Mitäs siihen sanot?

    Koska te jääkausivouhottajat ette osaa edes seuraavan päivän säätä, niin varmasti nuo teidän puheenne myös ilmaston kylmenemisestä/ilmaston lämpenemättömyydestä ovat täyttä häränkakkaa.

    Äänestä

  • hohheli on pelle kirjoitti:

    Voivoi, kun on hohhelilta taas kerran mennyt paikallinen sää ja globaali ilmasto sekaisin.
    Kyllä se ilmsto vaan viilenee, kun ei tuijota pelkästään sitä keittiön lämpömittaria.

    http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001

    Suomen kansalaiset on pakotettu maksamaan 2-3 MILJOONAA EUROA JOKA PÄIVÄ joillekin epämääräisille "ilmasto"pankkiireille. Onko hallitus tosiaan täynnä pähkähulluja sinivihreitä idiootteja ? On. Kataisen kehumat sähkölaskujen korotukset kattavat vain vuoden maksut TYHJÄSTÄ ILMASTA !

    Äänestä

Tiedoksesi hohheli, tämä ei ole sääpalsta.

Äänestä

Käkisalmessa oli 38C
Kovin taas jää ns. helteet vaisuiksi.
Kyllä on ilmasto viilennyt sitten 30 luvulta.

Äänestä

Suomi maksaa päästökauppa"oikeuksistaan" 500 MILJOONAA EUROA JOKA VUOSI. Tämä järkyttävä raha on poissa koulujen luokkakoosta, sairaanhoidin KEHITTÄMISESTÄ että ihmisiä jäisi HENKIINKIN saattohoidon sijaan ynnä muusta, esim. viimeaikaiset veronnostouutiset kasvattavat valtion verotuloja siitä huolimatta vain 100 miljoonaa euroa / vuosi. Te ilmaston äärevöitymishihhulit jotka pakotitte suomen mukaan tähän USAn varaministeri Al Goren keksimään humpuukiin (USA ON SANONUT ETTEI IKINÄ IKINÄ IKIIIIINÄ tule menemään mukaan CAP AND TRADE eli päästöoikeuskauppaan) teillä on kädet veressä, kansa kärsii ja köyhdytetään nostamalla kaikki veroja että saadaan tähän suureen HUIJAUKSEEN PÄÄSTÖOIKEUSKAUPPAAN 500 miljoonaa euroa vuosi, eli melkein 2 000 000 euroa /päivä. Miettikää jos suomen valtio jakaisi sen 2 miljoonaa euroa JOKA PÄIVÄ jollekin ERI sairaaalalle tai terveyskeskukselle jne. MIKÄ KEHITYS täällä olisi, sen sijaan rahat laitetaan laivaan (jonka muuten on kuljettava maakaasulla kohta (öljymoottori saastuttaa) ryssät rakentaa porvooseen jo maakaasun myynti eli täyttöaluksensa tukikohtaa) laiva jossa 500 miiljoonaa euroa on ajetaan suomen rajojen ulkopuolelle ja rahoja ei saada koskaan takaisin eikä niitä käytetän ilmaston parantemiseen ruskeasilmäisten epärehellisten maissakaan afrikassa käryytetään VIIDAKKOA maantasalle AIVAN NIINKUIN ENNENKIN http://satellite.ehabich.info/globalfire.htm katsokaa satelliittipalokarttaa te ketkä tätä ilmastonmuutosta ajatte teillä on kädet veressä, just oli tossa että helsingin uudessa hartmanin sairaalassakaan ei voida hoitaa enempää potilaita koska on sulkuja eli ei enempää rahaa. Sillä 0,5 miljardilla eurolla per joka vuosi maailman tappiin ei saada MITÄÄN ei MITÄÄN paitsi valtion velka kasvaa ja lapsemme maksavat sen KORKOJEN KERA, mä oon niin vihainen teille ylituotantomaatalousilmastonmuutoshuijareille kun olla ja voi. Tottakai on lämmin mutta ei samassa eksponentiaalisessa suhteessa kuin käppyrät väittivät, huijaus on jo todistettu todeksi. Ilmasto on lämmennyt vähän mutta ei kuten piti ja ilmastonoikeuskauppa ei auta YHTÄÄN MITÄÄN vaikka lämpiäisikin. Ilmastokauppa oli vain USAn juoni ajaa EUROOPAN teollisuus KANNATTAMATTOMAKSI ja tukkanutturahippi"MIEHET" veti syötin naruineen kaikkineen kysyvät vaan MISSON TILI MIHIN SAADAAN MAKSAA ja LAPSEMME JA LAPSENLAPSEMMEKIN SAAVAT lähettää rahaa, rahallahan ongelma ratkeaa. Tehdään Euroopasta PA entisessä loistossa kuvittelevien tyhmien peräkylä.

Äänestä
  • Raivoa rahastajille, lähinnä poliitikoille.
    Se että ilmastonmuutoksen varjolla rahastetaan, ei kumoa sitä tosiasiaa että ilmasto lämpenee ihmisen toimien takia.

    Äänestä

  • Tiedoksesi, että tuo 500 miljoonaa on 2,5 promillea Suomen bruttokansantuotteesta. Jos sillä saadaan maailma pelastettua, niin hyvä on.

    Minulla on mielipide. On siis olemassa totuus!

    Äänestä

  • jokaappa kirjoitti:

    Tiedoksesi, että tuo 500 miljoonaa on 2,5 promillea Suomen bruttokansantuotteesta. Jos sillä saadaan maailma pelastettua, niin hyvä on.

    Minulla on mielipide. On siis olemassa totuus!

    Päästökauppa ei pelasta muuta kuin päästäjien lompakot.
    Jos päästöistä halutaan eroon niin siihen tarvitaan aivan toisenlaisia otteita.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    Raivoa rahastajille, lähinnä poliitikoille.
    Se että ilmastonmuutoksen varjolla rahastetaan, ei kumoa sitä tosiasiaa että ilmasto lämpenee ihmisen toimien takia.

    tai pikemminkin osittaa oikeat mekanismit jotka aiheuttavat ilmastonmuutoksia maapallolla. Tästä mikä on voima on ilmastomuutoksen takana on CERNin mukaan jo Strong evidence ainoastaa mekanismi on epaselvä toistaiseksi. Eli AGW ei ole olemassakaan sen enempää kuin jumalaa luonnontieteellisessä mielessä.

    AGW debunked. Powered by CERN and Svensmark.

    Äänestä

  • jokaappa kirjoitti:

    Tiedoksesi, että tuo 500 miljoonaa on 2,5 promillea Suomen bruttokansantuotteesta. Jos sillä saadaan maailma pelastettua, niin hyvä on.

    Minulla on mielipide. On siis olemassa totuus!

    uskomalla Herraan Jeesuksen , pyhään henkeen ja Jumalaan. Ei siihen rahaa tarvita, usko riittää ja sinulla näyttää riittävän.

    Oletko muuten huomannnut lähes identtiset lauseet kuin puhutaan Jumalasta ja AGW stä.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    Päästökauppa ei pelasta muuta kuin päästäjien lompakot.
    Jos päästöistä halutaan eroon niin siihen tarvitaan aivan toisenlaisia otteita.

    ja kaasua perään.
    Vastakarva haluaa olla Gestapo upseeri, piiska kädessä, ja Luger vyöllä.
    Onneksi Vastakarva on suhteellisen vaaraton seniili vanhus, jolle on viimeiset
    muistot 60 luvun Stalinismista jääneet kultaiseksi nuoruudeksi.
    Onko Vastakarva tosiaan Lauri Gröhn, joa on juuttunut ideologiaansa, vaikka
    Neuvostoliitto on romahtanut vuosikymmeniä sitten.

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    tai pikemminkin osittaa oikeat mekanismit jotka aiheuttavat ilmastonmuutoksia maapallolla. Tästä mikä on voima on ilmastomuutoksen takana on CERNin mukaan jo Strong evidence ainoastaa mekanismi on epaselvä toistaiseksi. Eli AGW ei ole olemassakaan sen enempää kuin jumalaa luonnontieteellisessä mielessä.

    AGW debunked. Powered by CERN and Svensmark.

    CERN:issä tutkitaan hiukkasfysiikkaa, ei ilmastoa.

    Äänestä

  • "Suomi maksaa päästökauppa"oikeuksistaan" 500 MILJOONAA EUROA JOKA VUOSI. Tämä järkyttävä raha on poissa koulujen luokkakoosta, sairaanhoidin KEHITTÄMISESTÄ että ihmisiä jäisi HENKIINKIN saattohoidon sijaan ynnä muusta, esim. viimeaikaiset veronnostouutiset kasvattavat valtion verotuloja siitä huolimatta vain "

    Toivottavasti maamme seuraava hallitus vie Suomen päästökauppaan osallistumisesta päättäneet poliitikot oikeuteen maanetua vahingoittavasta toiminnasta. Nämä poliitikot pitäisi tuomita ankarimman mukaan vähintään kymmenen vuoden vankeusrangaistuksiin jossakin suljetussa rangaistuslaitoksessa.

    Äänestä

  • valheet murskataan kirjoitti:

    "Suomi maksaa päästökauppa"oikeuksistaan" 500 MILJOONAA EUROA JOKA VUOSI. Tämä järkyttävä raha on poissa koulujen luokkakoosta, sairaanhoidin KEHITTÄMISESTÄ että ihmisiä jäisi HENKIINKIN saattohoidon sijaan ynnä muusta, esim. viimeaikaiset veronnostouutiset kasvattavat valtion verotuloja siitä huolimatta vain "

    Toivottavasti maamme seuraava hallitus vie Suomen päästökauppaan osallistumisesta päättäneet poliitikot oikeuteen maanetua vahingoittavasta toiminnasta. Nämä poliitikot pitäisi tuomita ankarimman mukaan vähintään kymmenen vuoden vankeusrangaistuksiin jossakin suljetussa rangaistuslaitoksessa.

    Tiedoksesi hörhö, että ilmastokatastrofin hillitseminen etukäteen on paljon halvempaa kuin sen tuhojen korjaileminen jälkikäteen.

    Äänestä

  • sivistetään hörhöä kirjoitti:

    Tiedoksesi hörhö, että ilmastokatastrofin hillitseminen etukäteen on paljon halvempaa kuin sen tuhojen korjaileminen jälkikäteen.

    Kertoisitko mistä ihmeen ilmastokatastrofista on oikein kyse?

    Äänestä

  • ITL saa taas selittää miksi lämpöjä ei mitattu normit täyttävältä avoimelta paikalta, vaan omakotitalon
    pihan pusikosta?
    Leveyspiiri: 60° 57`, pituuspiiri: 25° 38`, korkeus merenpinnasta: 78 m

    Asema on metsikön osittain ympäröimä piha-puutarha omakotitaloalueella. Se sijaitsee Porvoonjoen (75 m mpy) loivassa jokilaaksossa. Ympäristössä on laajaa savikkopeltoa 75-85 m mpy sekä metsäisiä kallio/moreeni -mäkiä (laet n. 130 m mpy). Kahden kilometrin päässä pohjoisessa on I Salpausselkä, jonka ylätasamaapinnat ovat pääosin n. 150 m mpy. Salpausselkä salpaa pohjoispuolelleen Päijänteeseen kuuluvan Vesijärven, 81 m mpy. Asemalta on matkaa Vesijärveen 3 km (pohjoisessa).

    Tuulimittarin korkeus on 12 m maanpinnasta ja sen läheisyydessä on joitakin 10-15 m korkeita puita ja 5-7 m korkeita rakennuksia. Idän puolella on 15-20 m korkeaa metsikköä n. 50 m päässä tuulimittarista

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    ITL saa taas selittää miksi lämpöjä ei mitattu normit täyttävältä avoimelta paikalta, vaan omakotitalon
    pihan pusikosta?
    Leveyspiiri: 60° 57`, pituuspiiri: 25° 38`, korkeus merenpinnasta: 78 m

    Asema on metsikön osittain ympäröimä piha-puutarha omakotitaloalueella. Se sijaitsee Porvoonjoen (75 m mpy) loivassa jokilaaksossa. Ympäristössä on laajaa savikkopeltoa 75-85 m mpy sekä metsäisiä kallio/moreeni -mäkiä (laet n. 130 m mpy). Kahden kilometrin päässä pohjoisessa on I Salpausselkä, jonka ylätasamaapinnat ovat pääosin n. 150 m mpy. Salpausselkä salpaa pohjoispuolelleen Päijänteeseen kuuluvan Vesijärven, 81 m mpy. Asemalta on matkaa Vesijärveen 3 km (pohjoisessa).

    Tuulimittarin korkeus on 12 m maanpinnasta ja sen läheisyydessä on joitakin 10-15 m korkeita puita ja 5-7 m korkeita rakennuksia. Idän puolella on 15-20 m korkeaa metsikköä n. 50 m päässä tuulimittarista

    Samanlainen vitikko kuin Puumalassa, jonka lämmöt ITL itse asetti kyseenalaiseksi.
    Eikö noi alarmistit ikinä opi mitään ennätystä etsiessään.
    Autossakin oli tänään 72C, mutta siitä ei uutisoitu TV,ssä.

    http://www.ilmatieteenlaitos.fi/kuvat/AK_LahtiLaune_300x199.jpg

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Samanlainen vitikko kuin Puumalassa, jonka lämmöt ITL itse asetti kyseenalaiseksi.
    Eikö noi alarmistit ikinä opi mitään ennätystä etsiessään.
    Autossakin oli tänään 72C, mutta siitä ei uutisoitu TV,ssä.

    http://www.ilmatieteenlaitos.fi/kuvat/AK_LahtiLaune_300x199.jpg

    "Suomen kaikkien aikojen lämpöennätys rikkoutui iltapäivällä Pohjois-Karjalassa. Joensuun lentoasemalla Liperissä mitattiin jopa 37,2 astetta."
    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/kaikkien_aikojen_lampoennatys_uusiksi_372_astetta_1865273.html

    Äänestä


  • S.Taalas kirjoitti:

    Juuh, ei menny viel rikki.

    Mitä ihmettä sekoilet hörhö?

    Äänestä

  • siis häh?!? kirjoitti:

    Mitä ihmettä sekoilet hörhö?

    Ota selvää pelle. Etkö osaa lukea?

    Äänestä

  • S.Taalas kirjoitti:

    Juuh, ei menny viel rikki.

    Missä päin Suomea oli korkein vrk:n keskilämpötila? Nyt ei oteta< huomioon mitään hellelukemien piikkejä. Kertokaa, jotka tiedätte.

    Äänestä

  • kuka kertoo kirjoitti:

    Missä päin Suomea oli korkein vrk:n keskilämpötila? Nyt ei oteta< huomioon mitään hellelukemien piikkejä. Kertokaa, jotka tiedätte.

    Joen suussa vähän vahemmän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hahhohhijaa kirjoitti:

taas vaarassa rikkoontua Suomessa.
Mitäs tähän sanoo jääkausi-hihhuli-retardit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu