Juuri äsken oli Ylen uutisissa. Tämä hellekesä on vain yksi merkki siitä että ilmastonmuutos etenee vääjäämättä. Eiköhän paatuneimpienkin skeptikoiden epäilyt ole sulaneet näissä helteissä. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on armoton tosiasia!
Taalas: Ilmastonmuutos
etenee
35291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Niin, muutosta on tulossa viileämpään suuntaan. Ilmastonmuutos etenee.
"muutosta on tulossa viileämpään suuntaan"
Kyllä, kylmenemispellejen unissa, muttei missään muualla.
Satelliitit ovat toista mieltä.
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Voit myös lähettää viestiä muillekin, että ovat väärässä.
http://www.accuweather.com/video/129152876001/another-climate-model-boards-the-cold-train.asp?channel=vbbastaj
"Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html
No lukaise vaikka tuosta.
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html
Kysymyksessä on kiistaton todiste ilmaston lämpenemisestä, joten ilmaston viileneminen ei ole mahdollista.
Tämän päivän lämpöennätys Suomessa kyllä on asiasta toista mieltä. Suomessa ei ole koskaan aikaisemmin mitattu näin korkeita lämpötiloja -> ilmasto lämpenee.
Miksi kopioit tuota höpö höpö uutista joka paikkaan?
Taas tuota hihhuleitten aivotonta lässytystä.
Siksi, että sinä hörhöilet huuhaa-paskaasi joka paikassa.
Miksi retard et keksi ihan omaa nimimerkkiä? Mikä on tuon lapsellisen hörhöilysi tarkoitus?
Näiden helteiden looginen seuraus on se että ensi talvena tulee olemaan taas pitkiä pakkasjaksoja ja kunnolla lunta ihan etelärannikkoa myöten. Viime talvi oli vain kevyttä alkuverryttelyä.
Siihen se AGW-teoria taas kerran kaatuu. Ja mitään ennätyspakkasia ei siihen tarvita, ihan normitalven pakkaset riittävät. Vuoden 2010 heinäkuu on silloin enää etäinen muisto.
Toinen näiden helteiden seuraus on se, että Pohjoisnavalla on ollut kylmää, koska lämmin ilma on jäänyt eteläisemmille leveyksille. Ja sen vuoksi merijään määrä syyskuun minimissä on jälleen edellisvuotta suurempi.
että kukaan ei hallitse, saati osaa tulkita ilmastonkehitykseen liittyvää tietoa.
Petteri varmaan haluaisi, mutta ei pysty eikä osaa.
Tarkkana nyt. Onko kenenkään lähellä loppuunkäytettyjä elohopealamppuja?
Se voi olla hyväksi ympäristölle. Elohopeapatsaan nousu voi puskuroida osan energiasta.
Muistutan, että kukaan ei ole kyennyt kumoamaan sitä fysiikan lakia, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.
kaikki materia absorpoi lämpösäteilyä
Kerro nyt jo vihdoinkin miksi se pitäisi kumota?
Maapallon ilmakehässä on tarpeeksi hiilidioksidia ihmiskunnan tappamiseen.
Miksi sitä pitäisi viivyttää?
Onko vihreillä haaveita tulevaisuudesta?
Koska hiilidioksidin määrä ilmakehässä nousee.
Jos haluaa väittää, että tieteellinen käsitys ilmastonmuutoksesta on väärä, pitää kumota tuo fysiikan laki.
Se ei ole kuitenkaan keneltäkään onnistunut.
Ei, vaikka kumoajalle on luvassa Nobelin palkinto.
Tiede pitkä, hörhö pätkä.
"Koska hiilidioksidin määrä ilmakehässä nousee.
Jos haluaa väittää, että tieteellinen käsitys ilmastonmuutoksesta on väärä, pitää kumota tuo fysiikan laki."
Mikäs laki tämä on?
läpimurto yritykseen Stalingradistaan. Johtaja on pitänyt puheen jossa vaatii vielä kerran uskomaan aatteeseen ja koota rivit. Väsyneitä ja taisteluissa nuhjaantuneita riviklimatologeja kaivautuu AGW raunioista vannoen uskollisuutta aatteelle ja uskovat johtajan henkilökohtaisen esiin tulon muuttavan kaiken. Viimeiset panokset jaetaan ja pistimet kiinnitetään, nyt alkoi puupalttoon tienuu.
Yksi muutos, yksi syy, yksi AGW
Miksi tunnet tarvetta lässyttää tuolla tavalla aivottomasti?
Mikä ihme se on, ja kenen maksama.
Miksi tunnet tarvetta lässyttää tuolla tavalla aivottomasti?
tarvetta aivottomasti lässyttää AGWsta tai antropogeenisten hiilidioksiidin vaikutuksesta ilmastonmuutokseen vaikka CERN on toista mietä asiasta ja kaikki fysikaaliset todisteet puhuvat auringon ja kosmisen säteilyn toimivan ilmastonmuutoksen draiverina. Ainoastaan mekanismi on todistamatta ja se on tutkimuksen alaisena CERNissä .
"Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html
ilmastotutkijoista on CERNissä töissä, anna mun arvata- ei yhtään - menikö oikein?
CERN taas arvelee, että aurinko /cosmisetsäteet ovat ilmstonmuutoksen draiveri maapallolla .
Vaikea valinta kumpaa uskoa monessa liemessä marinoituneita klimatologeja tai mailman johtavaa fysiikan laitosta
CERN ei tutki ilmastoa, siksi siellä ei ole ilmastontutkijoita.
CERN ei siksi myöskään arvele mitään väittämääsi.
Lienee helteet sulattanut osan läskeistä. Minusta oli viime talvena tuhdimmassa kunnossa. Jos ilmasto lämpenee kunnolla vähentää se ihmisten ruokahalua, kansa laihtuu. Siitä olisi suuret kansataloudelliset säästöt. Kaikkea se ilmastonmuutos teettää...
soturi joka ei antaudu CERN:kään edessä, oikein Taalas juuri näin heillä on oma fysiikkansa, FMI omansa katsotaan kortit kummalla puolella on enemmän kompetenssia. Saksalainen upseeri ja Suomalainen klimatologi ei antaudu missään tilanteessa. Tosiasiat ovat tosiaisiota vasta kuin ne tunnustaa.
Petteri Taalas on pääjohtaja, hänen lähin apulaisensa on Mikko Alestalo. Siinä on kaksi Suomen johtavaa ilmastoasiantuntijaa. Kun he puhuvat viisas vaikenee ja kuuntelee.
kuin dynaaminen ilmasto duo pelastaa mailmaa AGW loitsuilla, joilla ei löytynyt mitään yhteyttä fysiikkaan tai todisteita, no what so ever.
"Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html
ei ainakaan ole se CERNin tutkimus jossa ilmastomuutoksen syy eilen tänään ja nyt on auringon ja cosmisensäiteilyn yhteisvaikutusta .
Taitaa on klimatologinen tutkimus näitähän piisaa ja löytyy joka lähtöön ja kaikki todistettu oikeaksi 60m merenpinnan noususta, himalajanjääätiköiden sulamiseen ja kaikki on aina yhtä varmaan.
Tiedoksesi pelle, että CERN ei tutki ilmastoa. Siksi se ei ole myöskään tehnyt mitään väittämääsi tutkimusta.
Ei kyseessä ole mikään tutkimus, vaan hihhuliporukkaon kirjoittanut raportin, joka on sama kuin mielipide. Ei tuollaisella ole mitään arvoa. Melkoista potaskaa.
Oikeat ongelmat liittyvät jakuvaan viilenemiseen.
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/americas/07/18/argentina.weather.deaths/index.html#fbid=iqcLkj5OJgv
Suorastaan ilo nolata taas kerran retardia. Argentiinassa oli todellakin heinäkuussa "jääkausi", mutta suurimmassa osassa muuta maailmaa ennätyksellisen kuumaa:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2010&month=7&ext=gif
http://www.skepticalscience.com/pics/july2010Tanomaly.jpg
http://www.skepticalscience.com/pics/july2010runningmean.jpg