http://fi.wikipedia.org/wiki/Denialismi
"Denialismiksi on kutsuttu tilannetta, jossa väitteen mukaan henkilö kieltää asian, josta tiedeyhteisössä vallitsee yksimielisyys. Käsitteen käyttäjien mukaan denialisti kieltää tosiasiat välttääkseen epämiellyttävän totuuden. Denialismissa retorisia väitteitä käyttämällä annetaan vaikutelma kiistasta asiassa, jossa ristiriitaa todellisuudessa ei ole. Päämääränä on naamioitua osaksi kriittistä tiedekeskustelua."
"Ilmastoskeptikot eli ilmastodenialistit kiistävät ilmastonmuutoksen tai ihmisen sen syynä."
"The Guardian -lehdessä Mark Hoofnagle luetteli ilmastodenialismin yhteydessä seuraavia denialistien käyttämiä tunnusmerkkejä:
1. Salaliitto – Vihjataan, että vastustajalla on piilotettuja vaikuttimia tai he ovat osana salaliittoa.
2. Väärä valikointi – Valitaan poikkeava arvosteleva tutkimus tukemaan ajatusta tai käytetään vanhentuneita, vääristyneitä ja kumottuja tutkimuksia tavoitteena antaa vaikutelma, että vastustaja perustaa käsityksensä heikkoon tutkimukseen.
3. Väärät asiantuntijat – Maksetaan alan asiantuntijoille, tai toisen alan asiantuntijoille, jotta saataisiin näyttöä tai uskottavuutta.
4. Liikkuvat maalitolpat – Kiistetään vastustajan tietylle väitteelle antama todistusaineisto ja vaaditaan jatkuvasti jotain toista (usein suurempaa) näyttöä. Eli ”kun pallo on potkaistu siirretäänkin maalitolppia maalintekoyrityksen torjumiseksi”.
5. Muita loogisia virhepäätelmiä – Tavallisesti denialistit käyttävät virheellistä analogiaa, seurauksiin vetoamista, Olkinukkea tai savuverhoa."
Ja ilmastodenialistejahan tällä pastalla riittää, vai mitä Hohheli?
"Denialismiksi on kutsuttu tilannetta, jossa väitteen mukaan henkilö kieltää asian, josta tiedeyhteisössä vallitsee yksimielisyys. Käsitteen käyttäjien mukaan denialisti kieltää tosiasiat välttääkseen epämiellyttävän totuuden. Denialismissa retorisia väitteitä käyttämällä annetaan vaikutelma kiistasta asiassa, jossa ristiriitaa todellisuudessa ei ole. Päämääränä on naamioitua osaksi kriittistä tiedekeskustelua."
"Ilmastoskeptikot eli ilmastodenialistit kiistävät ilmastonmuutoksen tai ihmisen sen syynä."
"The Guardian -lehdessä Mark Hoofnagle luetteli ilmastodenialismin yhteydessä seuraavia denialistien käyttämiä tunnusmerkkejä:
1. Salaliitto – Vihjataan, että vastustajalla on piilotettuja vaikuttimia tai he ovat osana salaliittoa.
2. Väärä valikointi – Valitaan poikkeava arvosteleva tutkimus tukemaan ajatusta tai käytetään vanhentuneita, vääristyneitä ja kumottuja tutkimuksia tavoitteena antaa vaikutelma, että vastustaja perustaa käsityksensä heikkoon tutkimukseen.
3. Väärät asiantuntijat – Maksetaan alan asiantuntijoille, tai toisen alan asiantuntijoille, jotta saataisiin näyttöä tai uskottavuutta.
4. Liikkuvat maalitolpat – Kiistetään vastustajan tietylle väitteelle antama todistusaineisto ja vaaditaan jatkuvasti jotain toista (usein suurempaa) näyttöä. Eli ”kun pallo on potkaistu siirretäänkin maalitolppia maalintekoyrityksen torjumiseksi”.
5. Muita loogisia virhepäätelmiä – Tavallisesti denialistit käyttävät virheellistä analogiaa, seurauksiin vetoamista, Olkinukkea tai savuverhoa."
Ja ilmastodenialistejahan tällä pastalla riittää, vai mitä Hohheli?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Oman olemassaassa.
Mulla 22 astetta, paljon lienee denialistillä?
Kunnon tietoa denialismin aiheesta etsivät voivat vilkaista tätä ketjua ja siinä viittailtuja linkkejä. Tosin erottelukyky ja kriittinen ajattelu joka tapauksessa matkassa mukana lukevalle!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16106068/denialistit-retoriikka-taktiikat-ja-erot-oikeista-epailijoistaskeptikoista
Alarmistit puolestaan ovat innokkaita autoritaarisen maailmankuvan kannattajia. Keskustelu on tukahdutettava ja poikkeavat näkemykset kiellettävä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Authoritarianism
Poikkeavat väitteet ovat tervetulleita, mutta jos ne ovat perseestä, niitä ei lasketa. No sikäli voidaan reagoida että niille nauretaan.
Lyhyestä virsi kaunis: kaikki denialistien väiteet ovat perseestä.
Mikä kumman idea on tehdä näitä vanhanlämmityksiä ja näin typerästi.
Terveisin ilmastorealisti
Palstalle pitää saada jotain täytettä nyt , kun palstan päälällättäjä on jostain syystä estynyt suorittamasta päivittäistä esitystään.
J on saanut potkut tiedottajahommastaan työttömyyskorvauksella.
Shokki tuli, Korona!
Voiko enää paremmin kuvata alarmisteja kuin mitä tässä nämä tunnusmerkit. Voihan Mannin lätkamailat.
Tässäpä totuudenmukainen kuvaus:
https://urbaanisanakirja.com/word/alarmismi-alarmisti
Jos tiedeyhteisö on samaa mieltä, niin kukaan ei ajattele mitään. Eikä tarvitse enää ajatellakaan, jos kaikki ovat samaa mieltä. Tiedemiehet voivat lopettaa työnsä, koska ilmastonmuutoksen syy on selvitetty, eikä ole enää tutkittavaa.
Tiedeyhteisö ei ole enää kymmeniin vuosiin pyrkinyt "todistamaan", että ilmastonmuutos on tulossa. AGW:ta ei ole kukaan pystynyt perustellusti kieltämään.
Tutkimukset keskittyvät nykyään ilmastonmuutoksen vaikutusten ennakoimiseen.
Näinhän se on. Ilmastonmuutosuskovaiset väittävät itse itsensä nimittäneiden tiedemiesten pystyvän keksimään jotain hokkuspokkuskonsteja joilla voidaan vaikuttaa ilmastoon. Ihan niinkuin jossain elokuvassa harrastettaisiin sadetanssia.
Sadetanssi toimii, joskus
Ilmastonmuutos on ollut jo maailman alusta asti, hölmö. Tämä nykyinen luonnollinen lämpeneminen alkoi jo 1850.
Joo ja CO2 ja väestöräjähdys alkoivat vasta 1950-luvulla jota seurasi taasen kylmä kausi.
Alarmisti tyhmä ja realisti viisas
Mitäs luulet miltä tuntuu kun olet paholaisen pannussa paistumassa ja joudut kuuntelemaan tarinoita ilmastonmuutoksesta hamaan ikuisuuteen ja samalla yrität rukoilla että soittakaa välillä vaikka jotain muuta.
https://www.youtube.com/watch?v=Zcq_xLi2NGo
Hyvä esimerkki denialismista ja denialismin seurauksista:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/apr/02/brazil-message-world-our-president-wrong-coronavirus-jair-bolsonaro
Samaan aikaan kun tieteen perusteella yritetään estää viruksen leviämistä antaa Brasilian presidentiksi päässyt denialisti ohjeita, joita noudattamalla menetettäisiin kymmeniä tai satoja tuhansia ihmishenkiä.
Myös Ruotsissa harrastettiin denialismia epidemian alkuvaiheessa. Nyt kun havaintoja kuolemantapauksista ei Ruotsissakaan enää pääse karkuun millään tavalla on pakko ollut hallituksenkin vaihtaa suuntaa ja ryhtyä samoihin rajoitustoimiin mitä naapurimaissa on tehty jo viikkoja aikaisemmin. Hintana denialismista sielläkin on runsaasti ihmishenkiä.
Denialismin syynä molemmissa tapauksissa näyttäisi olevan taloudellisen hyödyn tavoittelu. Ilmastoon liittyvissä kysymyksissä on aivan sama ilmiö havaittavissa.
Ylen MOT ohjelmasarjassa on nyt nähtävissä denialismia käsittelevä puolen tunnin pituinen 6.4.2020 julkaistu "Ilmastoepäilyn kylväjät", löytyy osoittesta https://areena.yle.fi/1-50278153
Denialismi ei tule eikä leviä tyhjästä. Samalla lailla myöskään esimerkiksi 5G salaliittoteoriatkaan eivät tule tyhjästä eivätkä leviä itsekseen.