Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi Greenpeace kirjoitti IPCC raportin

    Kyllä on tyhmää porukkaa joka hyväksyy Viherpiiperöiden sadut tieteellisenä totuutena.
    Ja vielä jaellaan Nobelin palkintoja?
    Mitä sanoo alarmisti, oliko palkinto kohallaan.
    Ei taaskaan tarvi vastata kuin kyllä, tai ei.
    Mutta alarmistipelle ei pysty vastaamaan kyllä, tai ei, vaan laittaa linkkilitanian asian vierestä!

    http://nofrakkingconsensus.blogspot.com/2010/01/greenpeace-and-nobel-winning-climate_28.html
    3104
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Greenpeaceen kuuluu enemmän klimatologeja kuin CERNiin ja Fermilabiin yhteensä , eli missäköhän on se suurin asiantuntemus ilmastomuutoksesta ja vittu IHMISENAIHEUUTTAMASTAILMASTOMMUTKSESTA menikö jakeluun .

    Äänestä

    • Sano tuo niiden 48 maan tutkijalle, jotka eivät yhdy käsityksiisi. LOL!

      ps: äitisi pitäisi pestä suusi saippualla.

      Äänestä

    • vastaamaan yksinkertaiseenkaan kysymykseen, eli kiistää CERN,nin ja Fermilabin tutkimustulokset
      vedoten Al Goreen.
      Vastaako alarmisti, kumpi on oikeassa Al gore, vai CERN.
      Taaskaan ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa.
      Vastaa vapaasti, älä yhtään pelkää.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    Kyllä on tyhmää porukkaa joka hyväksyy Viherpiiperöiden sadut tieteellisenä totuutena.
    Ja vielä jaellaan Nobelin palkintoja?
    Mitä sanoo alarmisti, oliko palkinto kohallaan.
    Ei taaskaan tarvi vastata kuin kyllä, tai ei.
    Mutta alarmistipelle ei pysty vastaamaan kyllä, tai ei, vaan laittaa linkkilitanian asian vierestä!

    http://nofrakkingconsensus.blogspot.com/2010/01/greenpeace-and-nobel-winning-climate_28.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu