AGW kirkon katedraali natisee. Mannin lätkämaila on jo aikoja sitten osoitettu huuhaaksi. Grönlannin jäätikkö ei sulakaan kuten piti. Himalajan jäätiköt eivät sulakaan kuten piti. Keskiajan lämpökausi olikin globaali. Hiilidioksidi ei toimikaan kuten piti. Maapallon lämpötila ei olekaan noussut kuten piti. AGW uskonnon profeetat eivät itsekään tienneet missä mennään. Kaikki nämä tosiasiat ovat tulleet julki viimeisen vuoden, kahden aikana. Ja mitä tapahtuu?
Hansenin viimeinen taisto on käynnistynyt. NOAA julistaa mittaushistorian kuuminta vuotta alkaneeksi ja kaikki pikku uskovaiset, hihhulin muiden rinnalla, rientävät julistamaan sanaa faktoista piittaamatta. Temppu on suoraan natsien propagandakäsikirjasta. Kun puna-armeija kolkutteli jo Berliinin portteja ja Saksan suurkaupungit oli moukaroitu maan tasalle länsiliittoutuneitten pommituksissa, Göbbels julisti että sota päättyy Saksan voittoon. Saksalla oli uusi ihme ase, jolla viholliset tuhottaisiin. Viimeiset natsit muuttuivat entistä jyrkemmiksi ja tappoivat jopa toisiaan, niitä jotka olivat alkaneet epäillä Voittoa. Näin toimii AGW uskontokin.
Todellisuudessa yhä useampi ihminen on oivaltanut, että AGW uskonnolla ja todellisuudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Toivottavasti AGW uskonnon rohmuamat varat saadaan taas tieteen ja tutkimuksen käyttöön. Liikakansoitus, ympäristömyrkyt, saastepäästöjen vähentäminen, vesivarantojen saastuminen ja hupeneminen, ruokatalouden ongelmat jne. ovat todellisia ongelmia. AGW ei ole. Se on siirtänyt huomion oikeasta luonnonsuojelusta täysin kuvitteelliseen huuhaahan.
AGW uskonto on myös vahingoittanut tiedettä viemällä resursseja perustutkimukselta ja rapauttanut ihmisten uskoa tieteeseen ylipäätään. Ja se on AGW uskonnon suurin rikos. Kiitos maailman historian suurimpiin kuuluvan huijauksen, ihmiset eivät enää luota tieteeseen. Tämäkin kysymys tulee jonakin päivänä käsiteltäväksi. Toivottavasti mahdollisimman pian. Hansen, Mann, Jones ja muut superhuijauksen kantaisät olisi saatava vastuuseen.
Hansenin viimeinen taisto on käynnistynyt. NOAA julistaa mittaushistorian kuuminta vuotta alkaneeksi ja kaikki pikku uskovaiset, hihhulin muiden rinnalla, rientävät julistamaan sanaa faktoista piittaamatta. Temppu on suoraan natsien propagandakäsikirjasta. Kun puna-armeija kolkutteli jo Berliinin portteja ja Saksan suurkaupungit oli moukaroitu maan tasalle länsiliittoutuneitten pommituksissa, Göbbels julisti että sota päättyy Saksan voittoon. Saksalla oli uusi ihme ase, jolla viholliset tuhottaisiin. Viimeiset natsit muuttuivat entistä jyrkemmiksi ja tappoivat jopa toisiaan, niitä jotka olivat alkaneet epäillä Voittoa. Näin toimii AGW uskontokin.
Todellisuudessa yhä useampi ihminen on oivaltanut, että AGW uskonnolla ja todellisuudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Toivottavasti AGW uskonnon rohmuamat varat saadaan taas tieteen ja tutkimuksen käyttöön. Liikakansoitus, ympäristömyrkyt, saastepäästöjen vähentäminen, vesivarantojen saastuminen ja hupeneminen, ruokatalouden ongelmat jne. ovat todellisia ongelmia. AGW ei ole. Se on siirtänyt huomion oikeasta luonnonsuojelusta täysin kuvitteelliseen huuhaahan.
AGW uskonto on myös vahingoittanut tiedettä viemällä resursseja perustutkimukselta ja rapauttanut ihmisten uskoa tieteeseen ylipäätään. Ja se on AGW uskonnon suurin rikos. Kiitos maailman historian suurimpiin kuuluvan huijauksen, ihmiset eivät enää luota tieteeseen. Tämäkin kysymys tulee jonakin päivänä käsiteltäväksi. Toivottavasti mahdollisimman pian. Hansen, Mann, Jones ja muut superhuijauksen kantaisät olisi saatava vastuuseen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
asia, että ihmisten usko tieteisiin on rapautumassa. Oikealle tieteelle on pelkästään hyväksi kuin siihen lakataan uskomasta kritiikittömästi. Tiedemiehet ovat aivan yhtä aheneita ja kuin ihmiset tavallisestikkin kuin pääsevät veromarkoilla täytettyjen kaukaloiden äärelle.
Useilta "tieteen aloilta " voisi huolttaa poistaa yhteiskunnan rahoituksen kokonaan. Kyllä tiede jota yhteiskunnan varoista rahoittaa voi perustua vain ja ainoastaan luonnontieteisiin. Näille rahoitusta sosiaalitieteiltä ja klimatologialta jotka eivät ol e totuusarvoltaan ja metodeiltaan homeopatiaa tai telepatiaa kummallisempia.
Ennätysmäistä vauhtia kuumeneva ilmasto on näköjään järkyttänyt öljylle lemuavan lippispää-amis-tieteenkieltäjäleirin aivan täysin - parku ja huuto on jo korviasärkevää.
Vähäsen käy jo sääliksi häviäjiä.
ei tällä ole mitään tekemistä ihmisten toimien tai toimimattomuuden kanssa tekemistä. Tosin NOAA raportissa oleva käyrä osoittaa ilmaston viilenneeen vuoden 2004 jälkeen, tosin aivan viimeisimmät tiedot puutuvat tästä taulukosta , eli näyttää siltä, että välillä viileneen ja välillä lämpeneen.Antropogeeniset co2 päästöt ovat kuitenkin kokoajan lisääntyneet.
"NOAA raportissa oleva käyrä osoittaa ilmaston viilenneeen vuoden 2004 jälkeen"
No ei todellakaan. Olet mielisairas pelle.
Noh,sitä käyrää voi itse kukin tiirailla tuolta:
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
suoraan http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/cmb/images/indicators/solar-variability.gif
Tiedoksesi hörhö taas kerran, että tuo käyrä ulottuu vain vuoden 2008 loppuun. Sen jälkeen vuosi 2009 oli mittaushistorian toiseksi lämpimin ja kuluva vuosi on tähän mennessä kaikkein lämpimin.
Olen utelias. Kertokaapa tuosta lätkämailamallista. Siis onko kyseessä se käppyrä mikä osoittaa keskilämpötilojen nousseen viime vuosikymmeninä selvästi. Eikö se niin ole? Mikä siinä on epäselvää ja mikä osotettu huuhaaksi. Vai mistä tässä nyt oikein oli kysymys?
Totta totta mutta 2004:stä eteenpäin 2008:an asti--miten on?
Pikkuretardilla näköjään taas lässytys päällä.
Jospa googlaisit,tietoa on runsaasti
Aivan,että kehtaavat käyttää juuri tuota meitä vastaan.
Aloita vaikka tuosta:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
Tällä palstalla on järjetön määrä parin henkisesti häiriintyneen henkilön suoltamaa roskaa jota ei kannata ottaa vakavasti eikä sekaviin länkytyksiin missään nimessä pidä mennä vastailemaan, siitä nuo reppanat vain innostuvat kahta kauheammin.
Yleensäkin aiheeseen perehtyminen edellyttää kylmäpäisyyttä ja vankkaa lähdekriittisyyttä. Koska ilmaston ihmisperäisen muuttumisen hidastaminen edellyttää kovia lääkkeitä eivät monetkaan mulle-kaikki-ja-heti -tahot sulata moista; lisäksi tietyt tahot ovat käynnistäneet massiivisia ja isolla rahalla pyöritettyjä media- ja mustamaalauskampanjoita joihin vähemmän kouluja käyneet ja yksinkertaisemmat meistä näyttävät retkahtavan täysillä.
Eli varovaisuutta ja kriittisyyttä, niitä tarvitaan...
Kiitokset erittäin selventävästä tekstistä. Tuohan se käppyrä oli ja kertookin jo kaiken. Tuntuu monella olevan paha olo kun suoltavat tänne kaikenlaista tiedettä kyseenalastavaa roskaa.
Mutta kun itse kysyy ja itse vastaa niin ei olisi luullut tulevan jälkipuheita,eihän?
-Kuuntele toki toistakin osapuolta jos olet tosissasi!
Aivan,rupeaa tuntumaan trollilta..
katso http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_ilmastokatastrofi_peruutettu/kasikirjoitus
Näitä juuri tarkoitin, arvasin että pimeässä läävässään näyttöä 24/7 tuijottavat mörököllit reagoivat heti kun sohaistaan.
Hällä väliä.
-eli asetit ansaa käyttäen paria nikkiä-? sohaisit-?
Tosiaan vilpitön kysymys, minä kun en ole täällä paljon lymyillyt. Tuo joku x-ville antoi sitten selventävän vastauksen. Näin itse maalaisjärjellä myös ajattelen. Täytyyhän ihmisen vaikuttaa ilmastoonkin, maapallo ei ole enää "luonnontilassa" niin kuin joku sata vuotta sitten.
No kerro ihmeessä miten? Kukaan ei ole onnistutnut näyttämään sitä toteen. Ei edes alarmistit miljardi-budjeteillaan.
Jos kiistelystä ottaa huomioon vain toisen osapuolen käsityksen("selventävä vastaus") niin ei se riitä. Kyllä toistakin on kuultava.Vasta sitten harkitaan että...
Eli varovaisuutta ja kriittisyyttä, niitä tarvitaan...
Ja maalaisjärkeä!