Luodin massan vaikutus rekyyliin

Rekyyli selitetään tavallisesti vastavoimaksi luotiin kohdistuvalle voimalle aseen piipussa (tai putkessa, niin että älkää urputtako, tykkimiehet).

Otetaanpa rekyyli nyt voimana, ja lähdetään kyselemään sen vastavoimaa. Eiköhän se siitä ratkea.

Ajatellaanpa samaa ilmiötä ihan toisessa asiayhteydessä ja siten, että massaero on suuri, niin tilanne kyllä hahmottuu. Olet jäällä luistimet jalassa potkukelkan kanssa. Tönäiset potkukelkan liikkeelle kaikilla käsivoimillasi. Potkukelkka liukuu eteenpäin ja liu'ut itse hieman taaksepäin. Seuraavaksi laitetaan potkukelkkaan istumaan luisteluradan kunnosta vastaava kunnan työmies, Martti 128kg. Tönäiset jälleen potkukelkan liikkeelle kaikki käsivoimasi hyödyntäen, niin on ihan selvää, että liu'ut tällä kertaa huomattavasti pidemmän matkan taaksepäin. Jo yksinkertaisella intuitiivisella pohdinnalla ymmärtää, että ammuksen massan lisäys kasvattaa rekyyliä.

Fysikaalisesti kyse on tosiaan liikemäärän säilymisestä. Alussa systeemin kokonaisliikemäärä on nolla, joten sen täytyy olla lopussakin nolla. Aseen ja ammuksen täytyy saada yhtä suuret liikemäärät mutta vastakkaisiin suuntiin. On helppoa johtaa, että jos luoti saa liike-energian E niin sen liikemäärä on tällöin (2Em)^½ eli suoraan verrannollinen sen massaan. Edellisen perusteella aseen liikemäärä on yhtä suuri eli sekin on suoraan verrannollinen käytetyn luodin massaan. Eli mikäli rekyylillä käsitetään aseen saama liikemäärä, niin rekyyli kasvaa raskaammalla ammuksella vaikka sen energia ei muuttuisikaan. Todellisuudessa raskaampi luoti viipyy piipussa jonkin verran kauemmin kuten totesit, joten se saa samasta ruutimäärästä hieman suuremman liike-energian kuin kevyt luoti. Tämä myös vaikuttaa rekyyliin kasvattavasti.

Ruuti ei välttämättä pala samalla tavalla erimassaisten luotien kanssa. Niinpä ei voi lähteä siitä että samasta ruutimäärästä aina irtoaisi sama määrä energiaa. Myös ruudin ominaisuudet olisi huomioitava.

Rekyyli lie likimain verrannollinen impulssiin eli luodin massan ja nopeuden tuloon.

Ajatellaampa että se luoti ei painaisi lainkaan, joten näinollen ei liikuttamiseen tarvittaisi lainkaan energiaa. Silloinhan paine karkaisi samalla nopeudella kuin että luotia ei olisi lainkaan, jolloin räjähdys ei kohdistu piipun takaosaan niin paljoa. Näinollen väittäisin että rekyyli on pienempi kevyemmillä panoksilla.

Onhan tämä nyt itsestään selvää hei...