Vaikka uutta ennätysminimiä ei jääpeitteen laajuudessa tänä vuonna todennäköisesti tehdäkään, niin monivuotinen jää hupenee jälleen.
http://yle.fi/alueet/lappi/2010/08/vanha_napajaa_sulaa_taas_1886871.html
http://yle.fi/alueet/lappi/2010/08/vanha_napajaa_sulaa_taas_1886871.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kannattaa muistaa että merijää saavuttaa ns. termodynaamisen tasapainotilan noin kolmen metrin paksuudessa Arktiksella. Tätä paksummaksi jää ei siellä voi jäätymällä muodostua. Tätä paksumpi jää muodostuu kasautumalla:
http://www-nsidc.colorado.edu/seaice/processes/growth_melt_cycle.html
Ei sula http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/observation_images/ssmi_ice_area.png
olla selvä uutisankka sillä Hohhoijaan ystävällisesti mainostama uberinhimillisen tarkka PIOMAS malli näyttää, ettei NSIDC:n väittämässä kohdassa mitään paksua monivuotista jäätä ole...
http://climateinsiders.files.wordpress.com/2010/08/august6.jpg
Onneksi Cryosat 2 on jo taivaalla. Se aloittaa säännöllisen mittaamisen syksyllä. Sitten saadaan lopultakin tarkkaa mitattua tietoa myös jään paksuudesta, iästä ja tilavuudesta. Parin kolmen vuoden päästä myös nähdään mihin suuntaan jään tilavuus todellisuudessa kehittyy.
Itsekin kallistun siihen ettei uutta minimiä tule tänä vuonna. Kesä on ollut kylmä pohjoisnavalla. Lämpö on keskittynyt etelämmäs. Olosuhteet ovat olleet jään sulamiselle huonot heinäkuussa. Merivirratkin ovat olleet vastakkaiset kuin vuonna 2007.
Eilinen jään laajuus oli 6,3 milj km². Sulamisvauhti on ollut viime päivinä 80 000 km². Sulamiskautta on jäljellä noin 40 päivää. Sulaminen hidastuu pikkuhiljaa nollaan. Päivittäinen keskiarvo on 40 000 km². Täten tämän vuoden minimiksi tulisi 4,7 milj km².
Se olisi samaa luokkaa kuin vuonna 2008 eli mittaushistorian toiseksi pienin. Jään väheneminen jatkuu eikä mitään palautumista ole näköpiirissä. Vuoden 2007 ennätys rikotaan sitten ensi tai sitä seuraavana vuotena.
Jos sulaa niin sulaa, entä sitten? Niin suli jääkausikin pois eikä siitä maapallolle ja sen biosfäärille mitään kamalaa seurannut.
Miksi iniset jos jokin pieni jääkenttä vähän vaihtaa kokoaan? Vai sekö olisi hyvä jos jäätiköt koko ajan kasvaisivat? Niinhän maapallon jäät ovat aina tehneet, ei ne ikuisesti samoina pysy, hei.
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Area.png