Kesän lämpöennätys ei ole validi

Kesän lämpöennätys ei ole validi: lentokentän läheisyydessä mitattu ennätys on todennäköisesti virheellinen. Lentokenttä lämmittää ilmamassaa mustan pintansa ansiosta, ja on sopivalla tuulella muodostanut muuta ilmamassaa lämpimämmän alueen.

Eli se 37 asteen helle ei ollut oikea ennätys...
9437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Voisivat katsoa tuulen suunnnan, ja verrata siihen, että tuleeko kuumempaa ilmaa tietystä suunnasta. Tuulimittaushan heillä on myös

    Äänestä

  • pillupano kirjoitti:

    Voisivat katsoa tuulen suunnnan, ja verrata siihen, että tuleeko kuumempaa ilmaa tietystä suunnasta. Tuulimittaushan heillä on myös

    Ei se asfaltti sitä ilmaa nyt 2 metrin korkeuteen asti kuumenna, se kuumentaa sitä ilmaa vain jostain muutaman kymmenen sentin korkeudelta. Lisäksi asfaltin kuumentama ilma jäähtyy melko nopeasti jos käy pikkuinenkaan tuulenvire tai jos kuuma ilma siirtyy pois asfalttialustalta

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    Ei se asfaltti sitä ilmaa nyt 2 metrin korkeuteen asti kuumenna, se kuumentaa sitä ilmaa vain jostain muutaman kymmenen sentin korkeudelta. Lisäksi asfaltin kuumentama ilma jäähtyy melko nopeasti jos käy pikkuinenkaan tuulenvire tai jos kuuma ilma siirtyy pois asfalttialustalta

    Riippuu mittarin etäisyydestä kentälle oliko vaikutusta. Ei sen tarvitse sielä kentällä olla. Lämmin ilma kohoaa ylöspäin. Kuumempaa ilmaa nousee koko ajan lentokentän pinnasta, se siis luo lämpimän ilman "pilven" joka voi liikkua tuulen mukana. Oletko koskaan katsonut asfalttitiellä kuinka ilma "väreilee", eli kuumempaa ilmaa virtaa ylöspäin ja sivuilta tulee korvaavaa ilmaa.

    Äänestä

  • pillupano kirjoitti:

    Riippuu mittarin etäisyydestä kentälle oliko vaikutusta. Ei sen tarvitse sielä kentällä olla. Lämmin ilma kohoaa ylöspäin. Kuumempaa ilmaa nousee koko ajan lentokentän pinnasta, se siis luo lämpimän ilman "pilven" joka voi liikkua tuulen mukana. Oletko koskaan katsonut asfalttitiellä kuinka ilma "väreilee", eli kuumempaa ilmaa virtaa ylöspäin ja sivuilta tulee korvaavaa ilmaa.

    Se ilma kuitenkin viilenee melko nopeasti juuri sen asfalttipinnan yläpuolella, muuten ei esimerkiksi kangastukset olisi mahdollisia. Se lämmin ilma viilenee käytännöllisesti katsoen heti, kun se siirtyy asfalttipinnalta pois.

    Lämpöasemat on nykyään suunniteltu ja sijoitettu siten, ettei niihin pääse häiriötekijät vaikuttamaan. Nyt eletään sentään jo 2000-lukua, ei enää tehdä sellasia virheitä, että mittausasemat olisi sijoitettu väärin.

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    Se ilma kuitenkin viilenee melko nopeasti juuri sen asfalttipinnan yläpuolella, muuten ei esimerkiksi kangastukset olisi mahdollisia. Se lämmin ilma viilenee käytännöllisesti katsoen heti, kun se siirtyy asfalttipinnalta pois.

    Lämpöasemat on nykyään suunniteltu ja sijoitettu siten, ettei niihin pääse häiriötekijät vaikuttamaan. Nyt eletään sentään jo 2000-lukua, ei enää tehdä sellasia virheitä, että mittausasemat olisi sijoitettu väärin.

    Lentokenttien säämittausasemat eivät ole optimaalisesti sijoitettu, vaan ne on osin rakennettu ilmailuliikenteen tarkoituksiin, ja osin koska ne ovat suojassa vandalismilta sielä


    Kentältäkohoava lämmin ilma ei viileneheti vaan muodostaa lämpimämmän ilman ilmamassan

    Äänestä

  • pillupano kirjoitti:

    Lentokenttien säämittausasemat eivät ole optimaalisesti sijoitettu, vaan ne on osin rakennettu ilmailuliikenteen tarkoituksiin, ja osin koska ne ovat suojassa vandalismilta sielä


    Kentältäkohoava lämmin ilma ei viileneheti vaan muodostaa lämpimämmän ilman ilmamassan

    Kaikkihan me tuo uskotaan. Mene selittämään seuraavaksi, että maa on litteä.

    Hyvä, että sain naurultani kirjoitettua tämän viestin.

    Äänestä

Totta en usko lentokenttä ennätyksiin,mutta missä oli oikea ennätys,oliko puumala ??

Äänestä
  • Sitä ennätystä EI ole mitattu lentokentällä, eikä edes asfaltin päällä, vaan lentokentän läheisyydessä, joten se ei vääristä lämpötiloja.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2224123

    "1) Jokainen virallinen mittauspiste sijaitsee kahden metrin korkeudessa.

    2) Jokaisessa mittauspisteessä käytetään apuna virallista säteilysuojaa. Säteilysuojan on tarkoitus suojata mittaria auringonsäteilyltä. Suoja päästää myös mittarille sopivaa ilmavirtaa.

    3) Mittari ei voi sijaita lähellä rakennuksen seinää, sillä rakennuksen seinät varastoivat runsaasti lämpöä ja hohkavat sitä mittariin.

    4) Mittarit on myös kalibroitu ja tarkistettu siten, että ne näyttäisivät aina oikeita lämpölukemia.

    5) Mittarit asetetaan paikkoihin, joissa ne edustavat parhaimmalla mahdollisella tavalla alueiden yleistä ilmastoa."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pillupano kirjoitti:

Kesän lämpöennätys ei ole validi: lentokentän läheisyydessä mitattu ennätys on todennäköisesti virheellinen. Lentokenttä lämmittää ilmamassaa mustan pintansa ansiosta, ja on sopivalla tuulella muodostanut muuta ilmamassaa lämpimämmän alueen.

Eli se 37 asteen helle ei ollut oikea ennätys...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu