Kun Kim Fallström asiasta näin sfnet.keskustelu.avaruus-palstalla esitti, OLIN NÄKEVEVINÄNI että menee, mutta kun uudestaan olen kuviota katsonut, en ole enää niin varma.
Jos oletetaan esim. 30 asteen ja siis noin 30 päivän parallaksinmittausjakso(joka tulos on kerrottava lopuksi noin 180/30:lla jotta verrattaisiin koko parallaksihalkaisijaan), eikö se taustatähti siitä huolimatta ole liikkunut, ihan sen verran, kuin oli päiviä parallaksissa. En oikeastaan ENÄÄ kykene näkemään, miten tuo sama mittausaika sinänsä kykenisi nollamaan taustatähden liikettä..
Kertokaa, jos kykenette näkemään, itse jo unohdin miten SE oli nähtävissä!
Tarkennuksena tähän, että EIHÄN ME ITSE olla sen mittausjänteen suunnassa, vaan katsomme tilannetta jotenkin sivumpaa!
Jos oletetaan esim. 30 asteen ja siis noin 30 päivän parallaksinmittausjakso(joka tulos on kerrottava lopuksi noin 180/30:lla jotta verrattaisiin koko parallaksihalkaisijaan), eikö se taustatähti siitä huolimatta ole liikkunut, ihan sen verran, kuin oli päiviä parallaksissa. En oikeastaan ENÄÄ kykene näkemään, miten tuo sama mittausaika sinänsä kykenisi nollamaan taustatähden liikettä..
Kertokaa, jos kykenette näkemään, itse jo unohdin miten SE oli nähtävissä!
Tarkennuksena tähän, että EIHÄN ME ITSE olla sen mittausjänteen suunnassa, vaan katsomme tilannetta jotenkin sivumpaa!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.