Ennätys: + 317 astetta mitattu!!!

joten ei ainakaan suomalaiset ole tuossa löylyssä ensimmäisenä pyörtyneet...

sillä näitä ei mitattu millään maamittausasemilla vaan todellakin satelliiteilla. Ja mikä merkittävintä, tieto 15 fahreinheitiä lämpimämmästä vedestä näyttää kulkeutuneen dataan, kuten New York Timesin kirjoituksesta voidaan päätellä.

sillä satelliittimittaus on EREHTYMÄTÖN. Eikö niin?

Hahaaa! Siinä tuli taas alarmisteille nekkuun... Tietyllä tapaa alkaa jo nuo viherpunikit säälittämään...

Petteri Taalaksestakin voisi kehittyä vaikka intellektuelli.

Hienoja tuloksia satelliittimittauksissa!

me palamme kaikki karrelle!

kartan väri musta, joka merkitsi "liian pilvistä". Mutta miksi ihmeessä satelliitti saattoi antaa kaikesta huolimatta tuollaisia lukemia. Koko valtava aluehan oli satelliittimittausten perusteella tulessa - lämpötila yleisesti 150-318 celsiusastetta

...saas nähdä miten NOAA aikoo tämän uutisen sivuuttaa.

osa III

...joka paljasti koko NOAA 16-katastrofin. Satelliittimittausten luotettavuus meni sen siliän tien.

"Data from NOAA-16 is no longer used. The data from this instrument appears to be drifting relative to data from the earlier satellites. The cause of this drift has not yet been determined. The drift is as large as several tenths of a degree K per decade, as large or larger than the expected climate signal".

NOAA 16-tilastot on sanottu otetun pois vuonna 2007. On mielenkiintoisaa tietää miten tämän aika tärkeän satelliitin antaman nyt vääristyneiksi arvioitujen tietojen oikaisu aiotaan tehdä. Laskelmat menevät uusiksi, vai menevätkö sittenkään?

"luotettavalta" satelliittimittaukselta.

ja eteenkin siitä, että nuo 300 asteen lämpötilat siirtyivät Suurten Järvien dataan.

esitettiin Intiaan tutkijoiden keskuudessa kriittisiä arvioita jo vuonna 2004.

Indian Government Knew of Faults in 2004

"I have further uncovered proof that the Indian government was long ago onto these faults, too. Researcher, Devendra Singh, tried and failed to draw attention to the increasing problems with the satellite as early as 2004 but his paper remained largely ignored outside of his native homeland.

Indian scientist, Singh reported that NOAA-16 started malfunctioning due to a scan motor problem that caused a 'barcode' appearance. Singh’s paper, ‘Performance of the NOAA-16 and AIRS temperature soundings over India’ exposed the satellite’s growing faults and identified three key errors that needed to be addressed.

Singh writes, “The first one is the instrument observation error. The second is caused by the differences in the observation time and location between the satellite and radiosonde. The third is sampling error due to atmospheric horizontal inhomogeneity of the field of view (FOV).” These comments from India thus endorse Dr. Anderson’s findings."

http://johnosullivan.livejournal.com/22385.html

Se on nykyään 489 astetta.
Rannalla taitaa kalakeiton teko olla tarpeetonta, voi lusikoida suoraan järvestä, jos tarkenee.
http://climaterealists.com/index.php?id=6133&linkbox=true&position=19