AGW-hihhuleiden oma raamattu Wikipedia kertoo aika tarkasti sen, mistä AGW-hysteriassa on kysymys. Kysymyksessä on moraalipaniikki. Lukekaa Wikipedian määritelmä moraalipaniikille; aika lailla menee yksi yhteen AGW-hihhuloinnin kanssa. Mukana on mm. huoli potentiaalisesta uhasta, kansanviholliset, konsensus, uhkien liioittelu, jne, jne... http://fi.wikipedia.org/wiki/Moraalipaniikki
-----------------------------
Moraalipaniikki tai moraalinen paniikki on yhteisössä syntyvä tunne siitä että jokin asia tai ilmiö uhkaa sosiaalista järjestystä.
Ilmiö määritellään viiden ominaisuuden kautta:
1. Huoli potentiaalisesta uhasta.
2. Vihamielisyys ”kansanvihollisia” (folk devils) ja uhan aiheuttajia kohtaan.
Cohenin mukaan kansanvihollinen pyritään marginalisoimaan ja ajamaan ikään kuin yhteisön normaaliuden ulkopuolelle ”piruullistamalla” (deviance amplifying) kansanvihollinen.
3.Konsensus siitä, että uhka on todellinen.
4. Liioiteltu huoli uhan todellisiin haittoihin nähden.
Cohenin mukaan moraalipaniikin huolen ja kohteen todellisten vahinkojen välillä olevaa railoa voi varsinaisesti mitata standardilla tikulla. Jokainen tapaus on siis tulkittava erikseen.
5. Paniikin synty on äkillinen tapahtuma.
Cohen kirjoittaa, että moraalinen paniikki voi syntyä myös kauan pinnan alla muhineen asian ympärille yllättäin. Tyypillistä moraalipaniikille on kuitenkin huolen räjähdysmäinen ilmeneminen ja sen nopea laantuminen. Paniikilla saattaa olla seurauksia yhteisön arvoissa, asenteissa tai ajattelussa. Sillä voi olla seurauksia myös lainsäädäntöön tai käytännön toimintaan.
------------------------------------------
-----------------------------
Moraalipaniikki tai moraalinen paniikki on yhteisössä syntyvä tunne siitä että jokin asia tai ilmiö uhkaa sosiaalista järjestystä.
Ilmiö määritellään viiden ominaisuuden kautta:
1. Huoli potentiaalisesta uhasta.
2. Vihamielisyys ”kansanvihollisia” (folk devils) ja uhan aiheuttajia kohtaan.
Cohenin mukaan kansanvihollinen pyritään marginalisoimaan ja ajamaan ikään kuin yhteisön normaaliuden ulkopuolelle ”piruullistamalla” (deviance amplifying) kansanvihollinen.
3.Konsensus siitä, että uhka on todellinen.
4. Liioiteltu huoli uhan todellisiin haittoihin nähden.
Cohenin mukaan moraalipaniikin huolen ja kohteen todellisten vahinkojen välillä olevaa railoa voi varsinaisesti mitata standardilla tikulla. Jokainen tapaus on siis tulkittava erikseen.
5. Paniikin synty on äkillinen tapahtuma.
Cohen kirjoittaa, että moraalinen paniikki voi syntyä myös kauan pinnan alla muhineen asian ympärille yllättäin. Tyypillistä moraalipaniikille on kuitenkin huolen räjähdysmäinen ilmeneminen ja sen nopea laantuminen. Paniikilla saattaa olla seurauksia yhteisön arvoissa, asenteissa tai ajattelussa. Sillä voi olla seurauksia myös lainsäädäntöön tai käytännön toimintaan.
------------------------------------------
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ahistaako? Puristaako vanne päätä? Hikoiluttaako, täriseekö kädet?
Ei huolta, ota kossua, se helpottaa!
:D
Kiitos, mutta juo itseksesi vain :/